jippie, dat betekent dat ik 51x50=2550 microgram zwaarder ben geworden...
ehm... das dus 2.55 milligram.. das wel heel erg weinig...

en toch heb ik dus minder gekregen voor hetzelfde geld. Hey je bent Hollander of je bent het niet.

waarom wegen ze het niet gewoon?

Snel! Inslaan nu het nog voordelig(er) is!!
Hamsteren

Dames op de weegschaal in paniek...

Zou dat ook van invloed zijn op de karaat van diamanten enzo?

bewaart? of bewaard?

gewoon een kwestie van atoomverval oid, niks om je zorgen over te maken

Helemaal mee eens, we worden getilt.

Dat is eigenlijk slecht nieuws..



Jij maakt je niet druk
maar wetenschappers rekenen
met andere getallen..

Dit heeft toch implicaties..

118 jaar
50 ug

Hoezo, als de kilo lichter wordt zijn zij toch afgevallen.

Als elek kilo 50 microgram is "afgevallen" is iemand van 100 kilogram toch zeker 5 milligram afgevallen, en dat is toch beter dan aankomen.

@doldwazewesties: Als een kilogram 50 microgram minder weegt, heb je dus méér kilogrammen nodig om tot hetzelfde gewicht te komen... iemand van 100 kg zal dus 5 miligram zijn aangekomen...

WIj hebben even overlegd met ons vieren en eigenlijk is dit dus helemaal geen goed nieuws.

elke dag krijgen wij dus minder te eten?

Een ramp !!!!!

hahahahahhah lig nu echt ff in een deuk

Gram is nu eenmaal een vreemde waarde. Het is nu eenmaal nergens van afgeleid.
Dus netzoets als graden celcius. wanneer water bevriest is het 0 graden. Maar dat is afhankelijk van de druk.... dus wat is 0 graden? Krijg je weer heel veel regeltjes om dat te bepalen enzo. Maar als oplossing kreeg je Kelvin. 0 graden is dan het absolute vriespunt. Nu de gram nog vervangen...

nonsense

zo en zo is er niets aan de hand volges onze natuurkunde leeraarres want de E1 dat is de eerste copie. is de presieste en die heeft nog een mismeet van 150micro gram dus dit kan nog 3 keer geburen.

Er is een verschil tussen massa en gewicht..

Gewicht is het resultaat van versnelling van een massa (Newton)
Het Gewicht is dan ook niet overal het zelfde..

De relatie wordt uitgedrukt in P (rho)
soortelijke dichtheid - of wel massa per ruimtelijke hoeveelheid

Dit is heel belangrijk - maar geeft nu een verstoring weer in de definitie.

Als je een ijkpunt hebt - waarop je alle Rho waarden staaft - en deze klopt nu niet meer - zijn alle Rho waarden die producten klassificeren over een langere periode niet meer kloppend - dit heeft vervolgens effect op berekeningen.

Men zou kunnen zeggen - Aangenomen dat de Rho voor Ijzer het getal X WAS
blijkt deze nu twijfelachtig.
Men kan het ontkennen
maar dat is zeker niet Wetenschappelijk.

Men moet nu deze waarden gaan aanpassen
en herijken - alleen - met welk middel?

Bedenk - het gaat hier om een afwijking van 50ug - voor een Kilo - wat betekend dat bij een massa van 40ton - of een massa van een Planeet of Zonnestelsel?

Ik begrijp het niet

Dus als je stil te blijft staan op de weegschaal ben je lichter dan wanneer te er op springt.

Snap er helemaal nix van, is me allemaal te ingewikkeld xD

We zetten er een vingerafdruk op, en het probleem is opgelost.

zat er net ook aan te denken =P, mischiend at er voor dus iemand is geweest die een vingr afdruk er op had gedaan, en na de tijd het is vervaagt?

who knows

Het gaat erom dat verschillende ijkmonsters verschillend gewicht hebben. Dat kun je met atoomverval niet uitleggen omdat dat voor ieder object van hetzelfde materiaal hetzelfde moet zijn.


Nog steeds een getal dat kleiner is dan de meetfout.

Voor de medeleden die het niet begrijpen het is allemaal heel simpel.
De grutters halen uit een kilo suiker
50 gram en verkopen het voor 1 kilo.
De uitkomst is de kilo is lichter en
hun knip zwaarder.

juist het omgekeerde ze zijn afgevallen door niks te doen

Mijn buurvrouwtje, ongeveer een kilootje
of 240 weegt nu nog maar 240 gedeeld
door 1,5 maal 6 + 00,7 % dat nogmaals
verminderd met 000,16 gram= nog veel
te dik!

Nou het begint bij mij ietwat te
dagen!

De droom van elke vrouw: afvallen zonder er iets voor te hoeven doen!

''Davis hoeven we ons geen zorgen te maken over de prijs van goederen die per kilo verkocht worden: 50 microgram is ongeveer het gewicht van een vingerafdruk.''....

waar doen ze dan moeilijk over?

en hoe weeg je een vingerafdruk?

Met een weegschaal.

als we nou eens dat ding zwaarder maken gaan we minder wegen en word alles goedkoper

@ Rosanna, en als iemand nu 240 kilo weegt, dan is die vingerafdruk ook
een weinig zwaarder, of maakt dat niet veel uit?

@mla: de enige die hier afgevallen is is de kilo zelf...

sjatter: juist, je begint het te snappen...

dus effe rekenen = 118 jaar = 50 microgram dus 1180 is 0.5 gram dus 118000 jaar is 5 kilo verval ? of zit ik ergens verkeerd

Ik vraag me af of het nu de tot kilo uitgeroepen massa is die lichter is geworden, of dat de zwaartekracht is afgenomen. Iemand op de evenaar ervaart namelijk ook minder zwaartekracht omdat hij verder is van het centrum van de aarde. Zijn massa neemt niet af, maar is wel "lichter".

@Crash: Een kilo is ook een liter water op kamertemperatuur. Dus toch afgeleidt, alleen een beetje vreemd. Niet gekker dan de temperatuurschaal overigens, aangezien water op grotere hoogte op een lagere temperatuur kookt hangt zo'n maat ook af van de plaats waar je meet.

Iedere maat waarmee we meten is niks meer of minder dan een overeenkomst die er is gesloten. Ze zijn afgeleiden van elkaar, maar er is geen vaste basis, behalve misschien de lichtsnelheid. Alles is relatief. (Toch weer Einstein.)

heeft niemand de google add opgemerkt?
vermageren zonder dieet?

roflol erg toepasselijk!

en btw, i las ergens, dat ze van plan zijn een nieuw ijkpunt te maken door het aantal silicum atomen in een bol vast te stellen (van welke grootte en gewicht weet ik nie) het enige probleem was dat ze niet wisten hoe ze het aantal atomen konden tellen... 9blijkbaar was silicum het meest stabiele atoom of zoiets...)

Ik ben dus al die jaren opgelicht?
Dat wordt dus duidelijk terugbetalingen van de groenteboer, de slager enz. : Krijg ik eindelijk eens wat terug....

ze kunnen ook gewoon weer 50 microgram aan de cilinder toevoegen:

probleem opgelost, besides als ze een meetinstrument hebben dat betrouwbaar kan waarnemen dat de cilinder 50 microgram minder zwaar is geworden, is er dus blijkbaar nog een andere maat die gebruikt is voor dat meetinstrument

dus er zijn helemaal geen natuurkundige problemen voor de toekomst met planeten of mensen die ineens zwaarder (volgens sommigen zelfs lichter??) zijn geworden.

het enige misterieuze is : waar is de 50 ug heen? Er zou dus eigenlijk een detective op deze zaak gezet moeten worden om de gestolen 50 ug terug te vinden

1 microgram = 0.001 milligram = 0.000001 grams
Het duurt nog een paar jaartjes langer, dat maken wij niet meer mee.;)

@Robinios: als meetinstrument hebben ze de andere cilinders gebruikt, en het gekke is dat ze allemaal een ander gewicht hadden, maar de officiële zat 50 microgram onder het gemiddelde.

moet je me toch uitleggen hoe je bij de evenaar verder bij het centrum vandaan zit dan ergens anders op een bol. Ik dacht dat bij een bol het centrum op elk willekeurig punt op de zelfde afstand lag. Maakt het eigenlijk ook nog uit op welk punt je op de evenaar zit? Afrika of Amerika bijvoorbeeld?

En het feit dat de kilo silinder lichter is geworden en er nog andere cilinders over zijn... betekend dat dat de gram cilinder niet meer 1000 keer in de kilo cilinder past? Of waren alle cilinder een kilo en was er eentje aan de afslank pillen gegaan?

Mierenneukerij

jep en het is nog een echt woord ook

Zijn ze nou echt ZO dom die wetenschappers? Beetje scheikunde leert dat:

Lucht uit ZUURSTOF bestaat en wanneer het uiteenvalt in CO², O², N² en diverse edelgassen, wat normaal gesproken onze bomen compenseren, er dus zuurstof vrijkomt. Qua gewicht scheelt het bijna niks, maar:

Deze cilinder is waar schijnlijk van metaal. En metaal roest wanneer het in contact komt met zuurstof. Hierdoor is bij het openen van deze "kist" wat metaal eruit gevallen, wat deze 50 microgram dus is.

en dan -_- ok met chemie maakt het wel wat uit maar die hebbe elektrische dussee...

Ñilsinho: Denk je nou werkelijk dat er geen enkele wetenschapper hieraan gedacht heeft? Dan zouden de andere cilinders namelijk óók lichter moeten zijn, en vanwege gelijke omstandigheden ook hetzelfde gewicht verloren moeten hebben.

Mijn portmonnee wordt ook steeds lichter als ik een kilo koop, wat weer geen kilo schijnt te zijn, dus ik denk dat ik maar valse munten ga slaan van 2,50 Euro.

inderdaad weinig ja

Inderdaad , we tillen er te zwaar aan

als die kilo lichter wordt, worden wij dan zwaarder?
verklaart dat het gezeur dat de bevolking steeds dikker wordt?
nou ja, voor mensen die lak aan dieten en zo hebben is het een miniscuul beetje makkelijker geworden om op gewicht te blijven

maar op toonen scheelt het toch een paar kilo.

De reden is simpel.. De aarde is niet helemaal puur rond, maar iets platter over de draaias van de aarde..

Daardoor is rond de evenaar de aarde wat dikker, en door centripetrale krachten veranderd de versnelling (de zwaartekracht in dit geval) op die plek t.o.v elk ander punt op de aarde.. op de noordpool weeg je zwaarder dus dan op de evenaar..

De waardes van die versnelling weet ik niet meer, maar g=m*a, waarbij g=gewicht, m=massa en a= acceleratie.. h

het gemiddelde a van de aarde is rond 9,71 .. iéts hoger bij noordpool en iéts lager bij de eveenaar

Precies, dat heb ik net op school geleerd! Massa is gewoon hoe zwaar je op de aarde drukt!

100 gram = 1N
1kg = 10N

Ik vind het wel gek, dat ze van zo'n klein verschil zo'n probleem maken!

hoe kan dit?

weet jij het, bel dan even met ...

pietje, 0900 - NIETTERADEN

ach, als ze dát gaan berekenen dan ga ik emmigreren

als de buisjes onder de zelfde omstandig heden worden op geslagen weet ik de oorzak al wel 114 jaar geleden heeft zoon verknipte profesoor gewoon geen handschoenen gedragen en is er dus een vinder druk opgekomen die ze na der tijd er hebben af gehald

maar ag de oorzaak kan over al ligen de zwartekracht schomelt wel eens een klein beetje ook is het hoe verder je van de kern van de aarder bent hoe zwarder je bent. dus om nu te stelen dat de kilo lichter geworden is waar prate we over 50micro gram 1 microgram is 0,000001gram oftewel heeeeel weing.

Yup, mierentellen! Lekker boeiend allemaal! xD

nope volgens wikipedia is het van een platina-iridiumlegering gemaakt

Tjonge, wat een zware discussie over 50 microgram.

hebben ze dan wel een geijkte weegschaal gebruikt en waar is deze dan aan geijkt? wellicht is het verschil ook gewoon terug te lijden dat de weegschalen steeds nauwkeuriger worden en daardoor zo kleine fouten opvallen.

grappig.... hoe kan dat dan??

Einstein zij toch dat het gewciht relatief aan de snelheid is. misschien is de aarde iets langzamer gaan draaien

of misschien is er iets massa in pure energie omgezet.

raar,maar tja,we zitten op wmr

dan weeg ik nu lichter