jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Dieren op de weg niet ontwijken, maar doorrijden
De ANWB adviseert automobilisten niet uit te wijken voor overstekende zwijnen en herten, maar te remmen en te botsen. Na onderzoek door de Duitse zusterorganisatie Adac is gebleken dat dit veel minder gevaarlijk is voor de inzittenden. Het onderzoek heeft aangetoond dat bij een botsing met een overstekend hert de autoruiten niet breken. Het hert komt dus niet binnen. Uitwijken brengt volgens de ANWB het risico mee om tegen een tegenligger aan te komen of tegen een auto die naast je rijdt. Ook de kans om op een boom te botsen is groot, zegt een woordvoerder. De ANWB benadrukt dat een mensenleven meer waard is dan een dierenleven. "De mentaliteit moet zijn: remmen en doorrijden." Veilig Verkeer Nederland adviseert automobilisten om op wegen waar wild oversteekt en 80 km/h gereden mag worden, de snelheid aan te passen naar 60 kilometer per uur.
Gerelateerde artikelen» Bejaarde verliest macht over auto
» Blaastesten te laat
» Vliegtuigen botsen op taxibaan
» Man veroorzaakt twee botsingen in 3 minuten
» Vincent ontmoet zijn redder: Wegenwacht hield zijn nek 50 minuten stabiel na ongeluk
» Beste camping bedankt voor titel
» Fan demonteert ANWB-praatpaal langs A29
» We kleden onze hond steeds vaker in ANWB-stijl, maar is dit wel verstandig?
» Blaastesten te laat
» Vliegtuigen botsen op taxibaan
» Man veroorzaakt twee botsingen in 3 minuten
» Vincent ontmoet zijn redder: Wegenwacht hield zijn nek 50 minuten stabiel na ongeluk
» Beste camping bedankt voor titel
» Fan demonteert ANWB-praatpaal langs A29
» We kleden onze hond steeds vaker in ANWB-stijl, maar is dit wel verstandig?
Reacties
18-04-2008 09:08:20
toch is het bij mij altijd een automatische reactie dat ik probeer het dier te ontwijken en een een draai aan het stuur geef...
18-04-2008 09:09:48
Idd, of gauw een trap op de rem. Daarom is zo sticket op je achteruit ideaal!:
''Ik rem voor dieren''
''Ik rem voor dieren''
18-04-2008 09:11:07
dit advies is voornamelijk nuttig samen met het advies van VVN. als je niet harder gaat dan 60, dan is de kans groot dat je nog op tijd stil staat als er een beest oversteekt 
18-04-2008 09:17:43
Leuk en goed advies.. als de verzekeringen dat dan ook doorvoeren 
Die zeggen nu meestal dat je ze beter kan ontwijken 
Die zeggen nu meestal dat je ze beter kan ontwijken 
18-04-2008 09:20:07
Goed initiatief om op zulke wegen de snelheid aan te passen naar 60km per uur.
Maar wat nu als je een goed gevulde kerstdis met wildbraad wilt hebben?
Maar wat nu als je een goed gevulde kerstdis met wildbraad wilt hebben?
18-04-2008 09:21:52
Oudgediende
inderdaad ik trap ook automatisch op de rem terwijl ik probeer uit te wijken. Gewoon automatische reactie.
18-04-2008 09:24:42
"De ANWB benadrukt dat een mensenleven meer waard is dan een dierenleven." Wie zegt dat dit zo is? Elk leven heeft z'n nut! De arrogantie van de mens... 
En wie zegt dat een groot dier niet door de voorruit komt? Ik heb meerdere foto's gezien van dieren die WEL door de voorruit gegaan zijn.
Ik blijf proberen ze te ontwijken. De ANWB kan de boom in...
En wie zegt dat een groot dier niet door de voorruit komt? Ik heb meerdere foto's gezien van dieren die WEL door de voorruit gegaan zijn.
Ik blijf proberen ze te ontwijken. De ANWB kan de boom in...
18-04-2008 09:29:52
Quote:
"De mentaliteit moet zijn: remmen en doorrijden."
"De mentaliteit moet zijn: remmen en doorrijden."
Ik hoop dat ze andere borden plaatsen dan deze.
bijvoorbeeld: "bumb en go" of
"haal niet in, blijf rechts rijden en probeer het dier met lichtsignalen af te schrikken" ook wel leuk
of het werkt weet ik niet.Aan het begin van risicovolle wegen mag van mij ook wel een bordje "geef ze een kans, matig uw snelheid.. houd van de natuur maar ook van uzelf.
Wij zijn immers niets meer en niets minder dan een zwijn!!
Sterker nog ik ben er 1
18-04-2008 09:35:22
Quote JerX:
Idd, of gauw een trap op de rem. Daarom is zo sticket op je achteruit ideaal!:
''Ik rem voor dieren''
Idd, of gauw een trap op de rem. Daarom is zo sticket op je achteruit ideaal!:
''Ik rem voor dieren''
Stickers op de achterruit van auto's zijn helemaal niet handig. Die kunnen je achterliggers pas lezen als ze te dicht op zitten. Geen goed idee dus.
Gaat de ANWB nu ook de elandproef schrappen uit de grip-/sliptraining?
18-04-2008 09:47:51
Dan vraag ik me af met welke snelheden ze de stelling van geen hert door de ruit hebben onderbouwd..
ANWB? Droom lekker verder hè!
ANWB? Droom lekker verder hè!
18-04-2008 09:48:16
Wat nou snelheid aanpassen!!
Ik heb al een hekel aan mensen die 78 gaan rijden op een weg waar je 80 mag..
Als je gewoon goed oplet dan sta je ook op tijd stil als je 80 rijdt..
Ik heb al een hekel aan mensen die 78 gaan rijden op een weg waar je 80 mag..
Als je gewoon goed oplet dan sta je ook op tijd stil als je 80 rijdt..
18-04-2008 09:53:45
Kijken wat zo'n knuppel zegt als ik zijn huisdier dood rijd.....Lomper kan het weer niet. Geen reclame voor die Wielrijders Bond.
18-04-2008 09:59:13
Dieren op de weg niet ontwijken, maar doorrijden
is het motto van de ANWB.
Nu ik er nog eens goed over nadenk
is er verschil in waarde tussen een zwijn een hert een beer of een hond??
En dan ....... zou u hem aanrijden en daarna doorrijden?? (zie mijn blog)
En moet daar dan nog bijgeschreven worden "ze gaan toch niet door de voorruit??"
|^^^^^^^^^^^^|
|kiss and go!!??| '
""";.., ___.
|_..._...______===|= _|__|..., ] |
"(@ )'(@ )""""*|(@ )(@ )*****.(@
is het motto van de ANWB.
Nu ik er nog eens goed over nadenk
is er verschil in waarde tussen een zwijn een hert een beer of een hond??
En dan ....... zou u hem aanrijden en daarna doorrijden?? (zie mijn blog)
En moet daar dan nog bijgeschreven worden "ze gaan toch niet door de voorruit??"
|^^^^^^^^^^^^|
|kiss and go!!??| '
""";.., ___. |_..._...______===|= _|__|..., ] |
"(@ )'(@ )""""*|(@ )(@ )*****.(@
18-04-2008 09:59:38
Ron, volgens mij hebben ze het met een fiets getest 
18-04-2008 10:14:28
Het is natuurlijk balen voor die dieren, maar ze denken hier uit het oogpunt van een mensenleven en de chaos die je kan veroorzaken als je die tegenligger ramt of via een boom weer de weg op knalt. Dan rechtstandig een dier raken is dan een stuk veiliger. Al moet je natuurlijk dit niet zien van rij maar over de dieren heen. Je moet natuurlijk wel proberen te remmen.
En trouwens een goede automobilist is op alles voorbereid dus als je op een 80km/h weg rijd kijk je alvast waar je kan uitwijken mocht er iets onverwachts gebeuren en als je veel tegenliggers hebt ga je langzamer rijden. Zodat je sneller kan stoppen.
Trouwens voor de mensen die denken ook snel stil te staan als je 80km/h rijd check dit plaatje evenklik duidelijk dat je remweg uiteindelijk langer is en dit los je niet op met je reactietijd te versnellen.
En trouwens een goede automobilist is op alles voorbereid dus als je op een 80km/h weg rijd kijk je alvast waar je kan uitwijken mocht er iets onverwachts gebeuren en als je veel tegenliggers hebt ga je langzamer rijden. Zodat je sneller kan stoppen.
Trouwens voor de mensen die denken ook snel stil te staan als je 80km/h rijd check dit plaatje evenklik duidelijk dat je remweg uiteindelijk langer is en dit los je niet op met je reactietijd te versnellen.
18-04-2008 10:15:22
Quote BeePee:
Wat nou snelheid aanpassen!!
Ik heb al een hekel aan mensen die 78 gaan rijden op een weg waar je 80 mag..
Als je gewoon goed oplet dan sta je ook op tijd stil als je 80 rijdt..
Wat nou snelheid aanpassen!!
Ik heb al een hekel aan mensen die 78 gaan rijden op een weg waar je 80 mag..
Als je gewoon goed oplet dan sta je ook op tijd stil als je 80 rijdt..
Bij 80 km/h (8000 m/3600 sec) = 22,22 m/s. • 0f 80 / 3,6 ... Remweg 48 meter + reactieafstand 22,22, meter. Stopafstand = 70 meter! ...
Dus jij stop echt op tijd?
HmmmP.S. Ik heb ook een hekel aan "netnietaandesneldheid" rijders
maar de kans op minder schade bij 60KM voor mens en dier mag duidelijk zijn.
18-04-2008 10:17:14
Ten eerste rijdt de mensch door het gebied van het dier, ten tweede is een dier net zo waardevol als wij vuilnisbakken van mensen en ten derde hadden wij van de lieve heer wel banden onder onze reet gekregen als hij had gewild dat we gingen rijden.
18-04-2008 10:18:49
Quote Kristel:
[color=green]Dieren op de weg niet ontwijken, maar doorrijden
is het motto van de ANWB.
Nu ik er nog eens goed over nadenk
is er verschil in waarde tussen een zwijn een hert een beer of een hond??
En dan ....... zou u hem aanrijden en daarna doorrijden?? (zie mijn blog)
[color=green]Dieren op de weg niet ontwijken, maar doorrijden
is het motto van de ANWB.
Nu ik er nog eens goed over nadenk
is er verschil in waarde tussen een zwijn een hert een beer of een hond??
En dan ....... zou u hem aanrijden en daarna doorrijden?? (zie mijn blog)
De ANWB zegt niets over doorrijden! Gewoon stoppen, wat dat kan daarna dus,
uitstappen, diertje oprapen en hup naar de poelier
18-04-2008 10:27:29
Quote Kpuc:
Ten eerste rijdt de mensch door het gebied van het dier, ten tweede is een dier net zo waardevol als wij vuilnisbakken van mensen en ten derde hadden wij van de lieve heer wel banden onder onze reet gekregen als hij had gewild dat we gingen rijden.
hahaTen eerste rijdt de mensch door het gebied van het dier, ten tweede is een dier net zo waardevol als wij vuilnisbakken van mensen en ten derde hadden wij van de lieve heer wel banden onder onze reet gekregen als hij had gewild dat we gingen rijden.
18-04-2008 10:33:21
@ burgyNL
remweg van huidige auto's is op 100 km/u ±35 meter + 30 meter reactie tijd, = 65 meter op 100 km/u
en die 80 wegen zijn sowieso eideloos lang, als je daar 60 gaat rijden van je sowieso in slaap.. dus beter 80 dan heb je nog wat te doen
maar ben het er mee eens, de meeste mensen weten niet hoe hun voertuig reageert als ze plotseling moeten uitwijken. en zeker met stuurbekrachtiging zit je zo in de berm, en dan tegen een boom.
wat telt meer 2 tot 5 inzittenden of 1 hert, die volgens de wet na aanrijding van de bestuurder is..
dus gewoon remmen, stoppen, hert in je achterbak, verkopen aan de slager, en een nieuwe bumper kopen.
het is zooo eenvoudig allemaal
remweg van huidige auto's is op 100 km/u ±35 meter + 30 meter reactie tijd, = 65 meter op 100 km/u
en die 80 wegen zijn sowieso eideloos lang, als je daar 60 gaat rijden van je sowieso in slaap.. dus beter 80 dan heb je nog wat te doen
maar ben het er mee eens, de meeste mensen weten niet hoe hun voertuig reageert als ze plotseling moeten uitwijken. en zeker met stuurbekrachtiging zit je zo in de berm, en dan tegen een boom.
wat telt meer 2 tot 5 inzittenden of 1 hert, die volgens de wet na aanrijding van de bestuurder is..
dus gewoon remmen, stoppen, hert in je achterbak, verkopen aan de slager, en een nieuwe bumper kopen.
het is zooo eenvoudig allemaal
18-04-2008 10:37:07
Loek.
1 hert, leeft natuurlijk, maakt geen puinhoop van de aarde.
2 tot 5 mensen, leeft kunstmatig, vervuilt de aarde en is dom.
Ik heb mijn keuze makkelijk kunnen maken.
1 hert, leeft natuurlijk, maakt geen puinhoop van de aarde.
2 tot 5 mensen, leeft kunstmatig, vervuilt de aarde en is dom.
Ik heb mijn keuze makkelijk kunnen maken.
18-04-2008 10:37:27
Ach...
Koe - 10000 Bonus punten
Hert - 5000 punten
Hond - 1000 punten
Poes - 500 punten
Vogel -250 punten
Egel - 50 punten
Koe - 10000 Bonus punten
Hert - 5000 punten
Hond - 1000 punten
Poes - 500 punten
Vogel -250 punten
Egel - 50 punten
18-04-2008 10:49:32
tja. voor alle "dierenliefhebbers"
Voorbeeld.... Autobestuurder ziet een beest op de weg (kan ELK beest zijn) gaat uitwijken en botst frontaal op een tegemoetkomende auto.... gevolg.. 2 doden.
Kun je nog zoveel van dierenhouden maar een eenden, konijnen, herten, zwijnen of ELK ander dierenleven is mij minder waard dan een mensenleven.
En hou aub op met dat domme gezeur dat iedereen gelijk is, dat zijn we niet...
Ik heb een sticker achterop ja,
" Ik rem alleen voor Jezus..."
Kortom, ik rem nooit. Heb niet voor niks een dikke stierenvanger voor op de pick-up.
Voorbeeld.... Autobestuurder ziet een beest op de weg (kan ELK beest zijn) gaat uitwijken en botst frontaal op een tegemoetkomende auto.... gevolg.. 2 doden.
Kun je nog zoveel van dierenhouden maar een eenden, konijnen, herten, zwijnen of ELK ander dierenleven is mij minder waard dan een mensenleven.
En hou aub op met dat domme gezeur dat iedereen gelijk is, dat zijn we niet...
Ik heb een sticker achterop ja,
" Ik rem alleen voor Jezus..."
Kortom, ik rem nooit. Heb niet voor niks een dikke stierenvanger voor op de pick-up.
18-04-2008 10:51:03
I've made my point, laat mij dan maar zom zijn maar ik weet van mezelf dat ik geen aso ben voor de aarde.
18-04-2008 10:52:32
Quote cletus:
Ik heb een sticker achterop ja,
" Ik rem alleen voor Jezus..."
Ik heb een sticker achterop ja,
" Ik rem alleen voor Jezus..."
'k heb geen zus.
(sorry, ik pak mijn jas al..)
18-04-2008 11:04:52
Het is hartstikke leuk hoor zoon diagram van snelheid/remafstand maar het ligt er ook aan in wat voor auto je zit
als ik in mijn M3 rij sta ik sneller stil dan wanneer ik mijn mijn vriendin der ML rij
en nee dat is geen onzin.
ik zou het zonde vinden dat ik mijn auto in de prak rij op een dier dus automatisch ga je uit wijken dat leer je ook op rijvaardigheids cursus
als ik in mijn M3 rij sta ik sneller stil dan wanneer ik mijn mijn vriendin der ML rij
en nee dat is geen onzin.
ik zou het zonde vinden dat ik mijn auto in de prak rij op een dier dus automatisch ga je uit wijken dat leer je ook op rijvaardigheids cursus
18-04-2008 11:05:05
nak
Comment Enkie: Zinvol
Comment Enkie: Zinvol
18-04-2008 11:07:02
Quote Madarian:
"De ANWB benadrukt dat een mensenleven meer waard is dan een dierenleven." Wie zegt dat dit zo is? Elk leven heeft z'n nut! De arrogantie van de mens...
"De ANWB benadrukt dat een mensenleven meer waard is dan een dierenleven." Wie zegt dat dit zo is? Elk leven heeft z'n nut! De arrogantie van de mens...
Idd helemaal mee eens wie zijn wij om te bepalen welk leven meer waard is?? en het is daarbij een logische recatie om te ontwijken want de meeste mensen proberen zowel dieren als mensen te laten overleven zo ziiten we nu eenmaal in elkaar
18-04-2008 11:08:49
En dan komen die automatische anti-collision sensoren goed van pas.Dan sta je altijd op tijd stil.
18-04-2008 11:28:22
Quote Giorgio1985:
Het is hartstikke leuk hoor zoon diagram van snelheid/remafstand maar het ligt er ook aan in wat voor auto je zit
als ik in mijn M3 rij sta ik sneller stil dan wanneer ik mijn mijn vriendin der ML rij
en nee dat is geen onzin.
ik zou het zonde vinden dat ik mijn auto in de prak rij op een dier dus automatisch ga je uit wijken dat leer je ook op rijvaardigheids cursus
Het is hartstikke leuk hoor zoon diagram van snelheid/remafstand maar het ligt er ook aan in wat voor auto je zit
als ik in mijn M3 rij sta ik sneller stil dan wanneer ik mijn mijn vriendin der ML rij
en nee dat is geen onzin.
ik zou het zonde vinden dat ik mijn auto in de prak rij op een dier dus automatisch ga je uit wijken dat leer je ook op rijvaardigheids cursus
Je zicht wordt nauwer naarmate je sneller rijdt, je ziet het dier dus veel later. Je reactiesnel(traag?)heid moet je ook meerekenen. Uiteindelijk zal de wagen waarmee je rijdt waarschijnlijk niet zoveel schelen in de totale berekening, wel een beetje, maar niet zo veel als je denkt.
18-04-2008 11:38:04
Quote Kpuc:
Loek.
1 hert, leeft natuurlijk, maakt geen puinhoop van de aarde.
2 tot 5 mensen, leeft kunstmatig, vervuilt de aarde en is dom.
Ik heb mijn keuze makkelijk kunnen maken.
Loek.
1 hert, leeft natuurlijk, maakt geen puinhoop van de aarde.
2 tot 5 mensen, leeft kunstmatig, vervuilt de aarde en is dom.
Ik heb mijn keuze makkelijk kunnen maken.
Meen je dit nou serieus?
Weet je wat, als een hert mij kan uitleggen waarom hij meer waard zou zijn dan een mens, dan zal ik mezelf te pletter rijden voortaan. Hij mag natuurlijk ook gewoon een goed boek, een mooi schilderij of iets dergelijks maken om me te overtuigen. Hell, Ik ben al tevreden met een grappig rijmpje!
18-04-2008 11:38:26
Je houdt toch de neiging om een botsing in z'n geheel te voorkomen, dus veelal zal je toch uitwijken.
Qua remafstand, ik geloof dat de reactietijd het langst duurt. Heb een paar jaar geleden met een nieuwe VW Golf de remsnelheid op 70 km/h getest. 11 meter, jawel. De rest zou dan dus reactiesnelheid zijn, maar zo'n hert komt natuurlijk niet uit het niets.
Qua waarde van een dier; hoe groter en hoe huiselijker, hoe groter de waarde geloof ik. Loopt er een mier, dan rij je toch door? Loopt er een kikker, dan doe je al meer moeite. Loopt er een olifant, tja.
Qua remafstand, ik geloof dat de reactietijd het langst duurt. Heb een paar jaar geleden met een nieuwe VW Golf de remsnelheid op 70 km/h getest. 11 meter, jawel. De rest zou dan dus reactiesnelheid zijn, maar zo'n hert komt natuurlijk niet uit het niets.
Qua waarde van een dier; hoe groter en hoe huiselijker, hoe groter de waarde geloof ik. Loopt er een mier, dan rij je toch door? Loopt er een kikker, dan doe je al meer moeite. Loopt er een olifant, tja.
18-04-2008 11:39:27
Psymon, dat hert is slimmer dan de mens, dat beessie vervuilt de aarde niet, het leeft gewoon zonder zich af te hoeven vragen waarom het leeft, voor mij is dat slim genoeg.
18-04-2008 11:54:34
Een mensenleven is ook meer waard. stel je beste vriend zit naast je. en je hebt de keuze tussen het doodrijden van een hert en het ontwijken van het hert waardoor je beste vriend dood gaat. dan heb ik mijn keuze toch snel gemaakt hoor en ik denk dat ieder ander het zelfde zou kiezen.
En degenen die dat niet vinden moeten maar eens nadenken over elke vlieg en mug die ze doodslaan. Je vermoordt toch ook niet ieder mens die jou toevallig irriteert?
En degenen die dat niet vinden moeten maar eens nadenken over elke vlieg en mug die ze doodslaan. Je vermoordt toch ook niet ieder mens die jou toevallig irriteert?
18-04-2008 11:56:34
Quote cletus:
tja. voor alle "dierenliefhebbers"
Voorbeeld.... Autobestuurder ziet een beest op de weg (kan ELK beest zijn) gaat uitwijken en botst frontaal op een tegemoetkomende auto.... gevolg.. 2 doden.
Kun je nog zoveel van dierenhouden maar een eenden, konijnen, herten, zwijnen of ELK ander dierenleven is mij minder waard dan een mensenleven.
En hou aub op met dat domme gezeur dat iedereen gelijk is, dat zijn we niet...
Ik heb een sticker achterop ja,
" Ik rem alleen voor Jezus..."
Kortom, ik rem nooit. Heb niet voor niks een dikke stierenvanger voor op de pick-up.
tja. voor alle "dierenliefhebbers"
Voorbeeld.... Autobestuurder ziet een beest op de weg (kan ELK beest zijn) gaat uitwijken en botst frontaal op een tegemoetkomende auto.... gevolg.. 2 doden.
Kun je nog zoveel van dierenhouden maar een eenden, konijnen, herten, zwijnen of ELK ander dierenleven is mij minder waard dan een mensenleven.
En hou aub op met dat domme gezeur dat iedereen gelijk is, dat zijn we niet...
Ik heb een sticker achterop ja,
" Ik rem alleen voor Jezus..."
Kortom, ik rem nooit. Heb niet voor niks een dikke stierenvanger voor op de pick-up.
Ga zo door stoere jongen
18-04-2008 11:57:19
Quote Kpuc:
1 hert, leeft natuurlijk, maakt geen puinhoop van de aarde.
2 tot 5 mensen, leeft kunstmatig, vervuilt de aarde en is dom.
1 hert, leeft natuurlijk, maakt geen puinhoop van de aarde.
2 tot 5 mensen, leeft kunstmatig, vervuilt de aarde en is dom.
Dat een mens kunstmatig leeft is een vreemde opmerking. De term is namelijk intrinsiek verbonden met de mens. Je kunt net zo goed zeggen dat een mens leeft als een mens. Dus dat voegt weinig toe aan de discussie.
Trouwens, de mens behoort net zo goed tot de natuur als een hert, dus in die zin leven mensen ook natuurlijk.
Dat de mens de aarde vervuilt valt niet te ontkennen, maar dat doen herten ook, alleen op veel kleinere schaal.
Individuele mensen zijn vaak slim, pas als men in een groep ophoudt zelf te denken worden mensen dom. Een vergelijking tussen een hert en een mens op basis van slim versus dom is redelijk lastig.
18-04-2008 12:00:07
Ach ja, de mens leeft inderdaad natuurlijk met alle stukken blik op de weg, hun creaties waarin ze wonen, hun manier van verwarmen, hun manier van eten. Jaja, erg natuurlijk allemaal
18-04-2008 12:01:56
Quote Ivo87:
Een mensenleven is ook meer waard. stel je beste vriend zit naast je. en je hebt de keuze tussen het doodrijden van een hert en het ontwijken van het hert waardoor je beste vriend dood gaat. dan heb ik mijn keuze toch snel gemaakt hoor en ik denk dat ieder ander het zelfde zou kiezen.
En degenen die dat niet vinden moeten maar eens nadenken over elke vlieg en mug die ze doodslaan. Je vermoordt toch ook niet ieder mens die jou toevallig irriteert?
Een mensenleven is ook meer waard. stel je beste vriend zit naast je. en je hebt de keuze tussen het doodrijden van een hert en het ontwijken van het hert waardoor je beste vriend dood gaat. dan heb ik mijn keuze toch snel gemaakt hoor en ik denk dat ieder ander het zelfde zou kiezen.
En degenen die dat niet vinden moeten maar eens nadenken over elke vlieg en mug die ze doodslaan. Je vermoordt toch ook niet ieder mens die jou toevallig irriteert?
Nou maak je de keuze ook wel makkelijk door te kiezen tussen je beste vriend en een of ander hert..
Wat nou als je hond je beste vriend is waar je voor moet uitwijken en Dutroux in de weg staat ?
Het is maar net waar je waarde aan hecht, en dat is toch vaker je medemens.
18-04-2008 12:03:49
Quote Kpuc:
Psymon, dat hert is slimmer dan de mens, dat beessie vervuilt de aarde niet, het leeft gewoon zonder zich af te hoeven vragen waarom het leeft, voor mij is dat slim genoeg.
Psymon, dat hert is slimmer dan de mens, dat beessie vervuilt de aarde niet, het leeft gewoon zonder zich af te hoeven vragen waarom het leeft, voor mij is dat slim genoeg.
Dus als je geen idee hebt wat er aan de hand is, is dat slim? Vreemde definitie van slim... Is de vandale het volgens mij niet mee eens.
18-04-2008 12:06:42
Quote:
De ANWB zegt niets over doorrijden! Gewoon stoppen, wat dat kan daarna dus, uitstappen, diertje oprapen en hup naar de poelier
De ANWB zegt niets over doorrijden! Gewoon stoppen, wat dat kan daarna dus,
uitstappen, diertje oprapen en hup naar de poelierKijk de kop van dit bericht
Quote:
Dieren op de weg niet ontwijken, maar doorrijden
Dieren op de weg niet ontwijken, maar doorrijden
Ik kan wel lezen dacht ik
18-04-2008 12:10:34
@ BurgyNL
Sorry dit viel weg uit mijn quote
Maar wanneer je het bericht nog eens goed leest staat er wel dat je door moet rijden
Later staat er remmen botsen en doorrijden.
Vertel me aub wat ik niet goed zie of begrijp
Sorry voor de dubbelpost
Sorry dit viel weg uit mijn quote
Maar wanneer je het bericht nog eens goed leest staat er wel dat je door moet rijden
Quote:
De ANWB benadrukt dat een mensenleven meer waard is dan een dierenleven. "De mentaliteit moet zijn: remmen en doorrijden."
De ANWB benadrukt dat een mensenleven meer waard is dan een dierenleven. "De mentaliteit moet zijn: remmen en doorrijden."
Later staat er remmen botsen en doorrijden.
Vertel me aub wat ik niet goed zie of begrijp
Sorry voor de dubbelpost
18-04-2008 12:15:05
Psymon, dus jij vindt het slim dat de mens haar eigen habitat verwoest? Vreemde manier om slim te zijn.
18-04-2008 12:18:13
Quote:
Het onderzoek heeft aangetoond dat bij een botsing met een overstekend hert de autoruiten niet breken. Het hert komt dus niet binnen
fijn zo'n onderzoek, maar dat is theorie. Ik heb in de praktijk andere ervaringen gezien. Een familie was met de auto er op uit. Raakt een hert. Hert kwam met gewei en al door de zijkant van de ruit. Het meisje wat achterin zat was zwaargewond. Dus ik vraag me af wat beter is. Ik had laatst een vos voor de auto. Kon ook niet meer uitwijken. (was donker, geen wegverlichting en moest met stadslicht rijden want er kwam een tegenligger aan) Maar een prettige ervaring is het absoluut niet....Het onderzoek heeft aangetoond dat bij een botsing met een overstekend hert de autoruiten niet breken. Het hert komt dus niet binnen
18-04-2008 12:20:44
Quote delenn:
inderdaad ik trap ook automatisch op de rem terwijl ik probeer uit te wijken. Gewoon automatische reactie.
inderdaad ik trap ook automatisch op de rem terwijl ik probeer uit te wijken. Gewoon automatische reactie.
Volgende keer op gaspedaal XD
18-04-2008 12:22:57
Quote Kpuc:
Psymon, dus jij vindt het slim dat de mens haar eigen habitat verwoest? Vreemde manier om slim te zijn.
Psymon, dus jij vindt het slim dat de mens haar eigen habitat verwoest? Vreemde manier om slim te zijn.
Dat zei ik dus niet.
Slim zijn betekent gewoon dat je weet wat er gebeurt, of zoals ik al zei in de vandale: "snel van gedachten, van begrip of daarvan blijk gevend". En de meeste mensen wéten wel dat ze hun habitat verwoesten, maar het interesseert ze gewoon niet. Dat heeft verder niets met slimheid te maken. Dingen als "de mens" onder één noemer nemen en verder niet erkennen dat er verschillende soorten mensen zijn, inclusief mensen die hun habitat níet verwoesten heeft bijvoorbeeld met "van begrip of daarvan blijk gevend" en dus met slimheid te maken.
18-04-2008 15:07:06
@ Kpuc
Komkom.. niet te sentimenteel. Tuurlijk is het zonde als zo'n hert doodgereden wordt, maar dat is niet te vergelijken met het leed dat wordt veroorzaakt wanneer een mens overlijdt. En dat is nou wat men bedoelt met 'een mensenleven is belangrijker dan dat van een dier'.
Komkom.. niet te sentimenteel. Tuurlijk is het zonde als zo'n hert doodgereden wordt, maar dat is niet te vergelijken met het leed dat wordt veroorzaakt wanneer een mens overlijdt. En dat is nou wat men bedoelt met 'een mensenleven is belangrijker dan dat van een dier'.
18-04-2008 15:08:05
dnner, dat bedoel ik nu, de mens voelt zich verheven boven andere dieren, alsof we goden zijn 
18-04-2008 15:16:33
Tja Kpuc, dat komt doordat wij nou eenmaal meer hersencapaciteit hebben. Ik zeg heus niet dat we de dieren maar moeten verwaarlozen, maar als je dus moet kiezen tussen het leven van een dier en dat van een mens.. dan delft het dier logischerwijs het onderspit.
18-04-2008 15:19:16
Veiligheid voor alles?
18-04-2008 15:26:28
Quote RonHee:
Goed initiatief om op zulke wegen de snelheid aan te passen naar 60km per uur.
Maar wat nu als je een goed gevulde kerstdis met wildbraad wilt hebben?
Goed initiatief om op zulke wegen de snelheid aan te passen naar 60km per uur.
Maar wat nu als je een goed gevulde kerstdis met wildbraad wilt hebben?
Dan moet je 120 rijden.... Meer kans om wild aan te rijden.
En meer kans het zelf niet te overleven, zodat je het wild voor niets hebt aangereden.
Quote Hansaplast:
Ach...
Koe - 10000 Bonus punten
Hert - 5000 punten
Hond - 1000 punten
Poes - 500 punten
Vogel -250 punten
Egel - 50 punten
Ach...
Koe - 10000 Bonus punten
Hert - 5000 punten
Hond - 1000 punten
Poes - 500 punten
Vogel -250 punten
Egel - 50 punten
En hoeveel bonuspunten is een aangereden mens??
18-04-2008 15:28:44
Het laatste woord van de titel had moeten zijn doodrijden. 
Zielig voor die dieren. Het beste alternatief is NIET rijden. 
Zielig voor die dieren. Het beste alternatief is NIET rijden. 
18-04-2008 15:31:08
Quote nxttrain:
En hoeveel bonuspunten is een aangereden mens??
En hoeveel bonuspunten is een aangereden mens??
Man - 100.000
Kind - 75.000
Vrouw - 50.000
Echtpaar - 150.000 + 25.000 bonus
Invalide - 10.000
Bejaarden - 10.000
Nieuwe auto bij iedere 1.000.000 punten
18-04-2008 17:09:55
Quote Kpuc:
Ach ja, de mens leeft inderdaad natuurlijk met alle stukken blik op de weg, hun creaties waarin ze wonen, hun manier van verwarmen, hun manier van eten. Jaja, erg natuurlijk allemaal
Jij hebt dus geen auto, wel een tentje, je kookt op een houtvuurtje of je knaagt de restjes rauw vlees van de botjes? Ach ja, de mens leeft inderdaad natuurlijk met alle stukken blik op de weg, hun creaties waarin ze wonen, hun manier van verwarmen, hun manier van eten. Jaja, erg natuurlijk allemaal
18-04-2008 17:19:29
Lennie, ik heb inderdaad geen auto, geen tentje en op een houtsvuurtje koken is wel zo lekker maar in een kot van tegenwoordig niet zo handig. Dus ja, ik ben zelf ook een vervuilend zwijn maar dat heb ik ook nooit tegengesproken En wat een rauwe stuk rund met bot betreft? Kom maar op, ik lust het rauw
En wat een rauwe stuk rund met bot betreft? Kom maar op, ik lust het rauw18-04-2008 17:39:30
Quote Kpuc:
dnner, dat bedoel ik nu, de mens voelt zich verheven boven andere dieren, alsof we goden zijn
dnner, dat bedoel ik nu, de mens voelt zich verheven boven andere dieren, alsof we goden zijn
ik ben het helemaal met je eens, maar ik wil aantekenen dat elke levensvorm de eigen soort verheven voelt boven alle andere.
18-04-2008 17:43:23
kpuc: Gelukkig, ik ben blij dat jij ook een vervuiler bent! Ik begon me al schuldig te voelen!
18-04-2008 22:38:26
ik heb altijd geleerd om met een auto te remmen en dan uitwijken...scheelt een heleboel schade.
en als ik op de motor zit...zolang het niet groter is dan een kat gewoon doorrijden
en als ik op de motor zit...zolang het niet groter is dan een kat gewoon doorrijden
18-04-2008 22:44:05
Met de motor ben je sowieso een sitting duck in dit soort gevallen.
19-04-2008 12:47:32
De mens is teveel mens aan het worden, en te weinig dier. Het feit dat je liever iemand van je eigen soort ziet doodgaan dan een bv een hert geeft toch wel aan dat je in de afstervende tak zit.
Niet dat het slecht is, de mens is wel erg succesvol, maar het is toch wel zodanig tegennatuurlijk om jezelf liever weg te wensen dat het nu wel doorslaat.
Dus... het hert aanrijden, en niet de auto met wellicht 3 kinderen aan de andere kant van de weg. Of meer echte natuurfilms kijken, andere beesten zijn ook op zoek naar survival.
Niet dat het slecht is, de mens is wel erg succesvol, maar het is toch wel zodanig tegennatuurlijk om jezelf liever weg te wensen dat het nu wel doorslaat.
Dus... het hert aanrijden, en niet de auto met wellicht 3 kinderen aan de andere kant van de weg. Of meer echte natuurfilms kijken, andere beesten zijn ook op zoek naar survival.
20-04-2008 17:30:09
Het enige waar ik voor rem dat zijn overstekende schildpadden en of slakken.
Voor mensen stop ik niet. Die kunnen nadenken voor ze oversteken, maar als ze dat niet doen dan zijn de gevolgen voor hunzelf!
Voor mensen stop ik niet. Die kunnen nadenken voor ze oversteken, maar als ze dat niet doen dan zijn de gevolgen voor hunzelf!
17-06-2012 14:23:09
Niet stoppen of voorkomen een dier aan te rijden, kan ik niet want het zit in je ingebouwd om niet een dier of mens aan te rijden. Je reageert dan buiten je om....Het enige wat je kunt doen is, daar waar wild is langzamer te rijden en vooral bedacht te zijn op een plotseling overstekend wild....Je kunt dan toch zonder gevaar stoppen of uitwijken.
08-11-2012 19:52:30
Toch grappig zulke discussies, die overigens altijd zullen blijven bestaan.
Zo heb je aan de ene kant mensen die dicht bij de natuur staan en het liefst ergens waren blijven steken en de mensen die het nooit goed genoeg hebben en daarbij erg egoïstisch zijn.
Ik zeg dus ook; remmen én uitwijken voor dieren, die zijn over het algemeen meer waard dan de gemiddelde mens.
Oh! En ik las ook ergens dat men de bumperstickers pas kan lezen als men te dichtbij is? Klopt! Het is ook juist voor die mensen bedoeld want die zijn te laat als ik op m'n rem trap. Mensen die wel voldoende afstand houden hebben ook tijd om op mijn remlichten te reageren.
Zo heb je aan de ene kant mensen die dicht bij de natuur staan en het liefst ergens waren blijven steken en de mensen die het nooit goed genoeg hebben en daarbij erg egoïstisch zijn.
Ik zeg dus ook; remmen én uitwijken voor dieren, die zijn over het algemeen meer waard dan de gemiddelde mens.
Oh! En ik las ook ergens dat men de bumperstickers pas kan lezen als men te dichtbij is? Klopt! Het is ook juist voor die mensen bedoeld want die zijn te laat als ik op m'n rem trap. Mensen die wel voldoende afstand houden hebben ook tijd om op mijn remlichten te reageren.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven