Hij discrimineert niet, maar toch mogen ze niet meer die rol vervullen...waarom niet als je in principe niets tegen hen hebt?? (of heb ik dat nu fout)

Kan em wel begrijpen, voor een bisschop is het homohuwelijk iets waar hij geen voorstander van is, en die laat je dan geen heilige spelen die voor jouw een belangrijke rol heeft gehad in de geschiedenis...
Maar niet echt bijzonder nieuws verder

Waarom zou je dan ook als homo een vrouwelijke heilige willen spelen?

Al dat raar gedoe met geloof Hoe kan ik me zsm laten excommuniceren?

niet discrimineren ??

waarom mag een homo dan geen vrouw zijn en de heteromannen wel? Dat is me niet helemaal duidelijk...

@ Geisha:
"Dit beledigt de Heilige Maagd."
Omdat die aartsbischop denkt dat de heilige maagd dan beledigt wordt. Als een heteroseksuele man een vrouw speelt is er niet veel mis mee blijkbaar...

Over het algemeen vind ik pauze, priesters en algemene gelove ook dom... Maar dit zeg ik ook vooral niet om te discriminere^^

Dan moet je toch even beter lezen. Er is namelijk geen sprake van heteroseksuele mannen die dat doen:


Wat ik hierover denk: als je dit discriminatie noemt, moet je ieder castingsbureau ter wereld aanklagen.

Advertentie:
Voor onze nieuwe speelfilm zoeken wij nog:

Vrouwelijke hoofrolspeler(M/V)

Nee Pietje, dat staat er inderdaad niet maar de kerk te kennen zullen ze daar geen problemen mee hebben

@ Pietje:
Klopt, daarom staat er aan het begin van mijn zin ook als

Het lijkt me vrij logisch dat het niet puur homoseksuele mannen zijn die ze liever niet als vrouwelijke helige hebben, alleen zijn dit de enige die het doen blijkbaar.

iig. of het nu wel of niet zo is, ik kan me dit best voorstellen en het is niet echt discriminatie vind ik.

als heteromannen dit deden stond er waarschijnlijk niet:

vroeger mochten vrouwen niet toneel spelen. daar komt nou het woord travestiet van dan.
(een man die een vrouw speelt).

De kerk is een beetje in de war.

is homofilie geen zonde volgens de christene,
ik vind dat je het dan moet accepteren. en dus homo's er niet bij moet betrekken.

gelukkig kunnen ze nog altijd ridders worden..., chocoladeridders!

laat die mannen lekker! als hun daar blij van worden! komt er weer een priester zeuren!

Ach, hij wil alleen voorkomen dat de heilige maagd maria niet ontheiligd wordt. In sommige andere landen wordt homo's meteen opgehangen.

Ik vind een processie sowieso net een carnavalsoptocht. De Paus en ik dragen de spullen ook wel eens naar buiten; maar dat doen we eigenlijk alleen om de zaak lekker te luchten!
Niet verder vertellen, a.u.b.!

wat is er nou in godsnaam mis met van elkaar houden? god is liefde, dus waarom niet liefde voor het eigen geslacht? .
tolerantie is ver te zoeken, ook in de kerk

Wat is er mis met de vrouwen daar, dat homosexuelen die vrouwenrollen moeten spelen? Raar verhaal !!!

alles wat het christelijke geloof aanbid..
de heiligen, de beelden.. is afgoderij..
en eigenlijk sinds moses vreselijke verboden..

maar dat maakt de christenen niets uit..
handel drijven in de tempel is niets nieuws

@ Quote Heraux: De heiligen, de beelden .. is afgoderij.
Ik weet niet of U zich dat realiseert, maar de opvatting dat de katholieke eredienst afgoderij is, staat letterlijk met diezelfde woorden opgenomen in het beginselprogramma van de Christen Unie.

Hij bedoelt ook helemaal niet dat het perse om homosexuele mannen gaat, maar gewoon dat alle mannen geen vrouwelijke heilige mogen zijn, alleen werd dit vaak gedaan door homosexuelen.

Nou, dan kunnen we Jezus ook wel afschaffen. Hij deed het immers met Judas. DAarom werd judas ook zo pissig toen Maria plots in beeld kwam. Hij voelde zich ellendig dat Jezus een hoer moest inhuren om zich voor te doen als heteroseksueel. Er waren toendertijd hardnekkige geruchten dat de twee mannen een relatie hadden(en dat was ook zo).

Aldus mijn versie van de bijbel (bewijs maar eens dat het niet is gebeurd)

@ Veppie

Nou, jij hebt een rijke fantasie!

Tsja, kweet niet.
Aan de ene kant is dit natuurlijk discriminatie. Maar aan de andere kant zijn het mannen in jurken. Kan goed begrijpen dat ze niet willen dat heilige vrouwen door mannen in jurken worden gespeelt..
Ookal zijn het geen homo's

Bewijs maar eens dat het wel zo is.

Dat was Maria Magdalena. Er zijn inderdaad passages in het Nieuwe Testament die met enige fantasie (heel juist opgemerkt Tistochwat) uitgelegd kunnen worden in de richting dat Judas verliefd was op Jezus. Of die liefde ook door Jezus beantwoord werd in de seksuele zin die de mensen daar tegenwoordig aan geven, is zeer de vraag. De gevoelens van Jezus voor Maria Magdalena lijken oprecht: Hij was dus of hetero of - als je per sé je het kwaadste wilt denken - biseksueel. Voor de opvatting dat Hij een homo was die een hoer inhuurde om de mensen te laten denken dat hij hetero was, ontbreekt iedere aanwijzing. Zoiets zou misschien wel passen bij David uit het Oude Testament, maar niet bij Jezus.

Leuke fantasieën worden er geuit n.a.v. dit artikel.
Het geeft echter nog altijd geen antwoord op de vraag waarom mannen die vrouwenrollen zouden moeten spelen?
Of zijn er mannen die denken dat zij beter een vrouwenrol kunnen vertolken dan een vrouw????
Whoehahaha.

onder het mom van geloof wordt weer eens flink gedraaid.....

Kunnen ze op het Vaticaan nog wat van leren, met al die dark-kapellen die daar zijn.

Wat maakt ook uit wat je al dan niet in je kruis hebt hangen