Wat een raar artikel, het gaat meer over Andrew (de broer van de tweeling) dan over het huwelijk zelf...
Had graag iets meer achtergrondinfo gezien over de tweeling... Kenden ze mekaar? Zijn de ouders gescheiden en daardoor ook de tweeling, maar later elkaar tegengekomen...?

het blijft vreemd... met je familie trouw je niet!

leuke kinderen worden dat dan...

zieke geest

Hier in Nederland zou zoiets niet mogen maar daar denk ik dan weer wel kan niet goed komen met die kinderen

Wat een vreemd artikel inderdaad! Maar goed, blijft vies allemaal.

Ook de moeder is niet verbaasd dat haar tweeling met elkaar trouwt. "Ze zijn altijd al intiem samen geweest, hadden als tweeling een speciale band." (Telegraaf)

serieus ieuw
Je eigen tweelingzus, hopelijk krijgen ze geen kinderen, dat gaat dan echt niet goed

Ik vat er niet veel van, maar het lijkt me niet echt prettig om met m'n tweelingbroer te trouwen (had ik die maar )

En misschien willen ze wel helemaal geen kinderen Of ze hebben gewoon niet opgelet bij biologie

Tja als zij gelukkig met elkaar zijn... waarom zouden wij het dan afkeuren?

foto van het stel en de broer
Ze waren de jongste twee van zes kinderen. Hun moeder zei dat ze altijd al close met elkaar waren

Ehm, is dat niet gewoon niet toegestaan. Dat betekend dus automatisch incest...

ik krijg er rillingen van

Dat zijn tweelingen meestal. :jha
Maar prima dat ze zich niks aantrekken van anderen (zouden meer mensen eens moeten doen) en hun eigen gevoelens volgen.

eh:
1. Het is bij wet verboden (iig hier)
2. Het creëert bijna altijd slechts kinderen.
3. Waarom met haar, ze is nog lelijk ook

Nu ja... da's toch ook wat!

1. daar dus niet
2. het kan ook goedgaan maar wie weet of zij een kinderwens hebben ik niet
3. maakt hem dus geen bal uit

Goed dat ze zich niks van de rest aantrekken!

1. Haha, dat weet je niet, misschien zijn ze wel niet voor de wet gertouwd??
2. Mja dat weet je idd niet
3. misschien, of hij is blin

Mag dat wel??

is dat niet gewoon verboden?


getverdemme

maar trouwen met je zus mocht toch niet als je geestelijke bent?

ik snap niet veel van het artikel, maar er is in ieder geval een broer met tweeling zus getrouwd

Rare jongens die Australiers

Toch niks mis met incest... Zolang je het maar in de familie houdt!

Woehahaha, flauwke

ze moeten het toch zelf weten...

Tjah, vertalen is ook een vak , de originele titel van dit stukje is Brother marries sister. Andrew heeft dus zijn zus Louise en haar verloofde in de echt verbonden. Geen sprake van incect dus Dat haalt nou wel weer alle lol uit het stukje he?

Is dat geen incest?

Andrew werkt in een koffiebar in Melbourne en wil geestelijke worden.

geestelijk gestoord zal hij bedoelen

Geen probleem ben je al geworden, in je hoofd geldt trouwens ook voor je broer en zus!!
SICK MINDS!!

Tjah, het moet inderdaad incest zijn, maar je kan hier helaas geen spelfouten meer verbeteren nadat je je berichtje gepost hebt...

Dan zou de rest van het verhaal ook niet kloppen?

Er kan een hoop gebeuren in de wereld, maar trouwen met mijn zus? NEVER!

Het is misschien raar, maar ze zijn allebei volwassen en ze staan er allebei achter. Als ze maar gelukkig zijn das t belangrijkste.

Ik denk ook dat er een vertaalfout in is geslopen en daardoor een eigen leven is gaan leiden.

Kijk als je zus nu werkelijk supermooi is, niet teveel herseninhoud, geen kinderwens, altijd voor je klaar ligt. Tja, een man vergeet dan al snel dat het zijn zus is.....

Mij zou het niet gebeuren, maar genoeg anderen wel. Er zijn zelfs vaders die hun kinderen opsluiten in de kelder en er kinderen bij verwekken.
En dan zijn er ook nog vrouwen die brieven schrijven aan zo een viezerik
Ik snap de wereld soms niet.

het artikel klopt inderdaad niet..
zoals Reinou zei is het een vertaalfout.
originele artikel waarin je kan lezen dat de tweelingbroer van de vrouw, de vrouw trouwt met haar verloofde als in 'de ceremonie uitvoeren'...

by the way (sorry voor dubbele post): de vertaalfout is niet door Luna maar door HLN gemaakt, in dat internetkrantje staat letterlijk hetzelfde artikel..

Slechts kinderen? Wat wil je dan, ratten, aliens?

Wat een opluchting! Vond het maar een vunzig idee.
In de koran staat het verhaal van de kinderen van adam en eva, twee tweelingen. Elke tweeling een jongen en een meisje. Je voelt m al aankomen... ene broer ging met tweelingzus van de ander en visa versa.

Wouwter: what's the difference? sorry flauw, ben nog maar 17

Maar dit deed me een beetje denken aan gister.
Mijn broertje vroeg of ik met Roel (nu mijn ex) ga trouwen. Toen ik nee zei en hij vroeg met wie ik dan toch in vredesnaam ga trouwen, zei ik dat ik met hem ging trouwen. Vondtie wel leuk Maar sommigen nemen dat dus echt letterlijk

raar verhaal, snap er niets van...

@NL_DLS en Jersan
1. Verboden is juist spannend
2. De kans op slechte kinderen bij broer/zus ligt op 35%. Bij neef en nicht ligt die kans op 7%.
3. Uiterlijk is niet het belangrijkste. Het gaat om hoe een persoon is, en niet om hoe dat persoon eruit ziet
Edit Enkie: Onnodige quote verwijderd

OK, op de meeste plaatsen in de wereld kun je niet trouwen met familie en al helemaal niet met broer of zus.
Wat ik me afvraag: hoe vaak bleven zus en broer in het verleden in hetzelfde (ouderlijke) huis wonen. Voor alles wat ik weet, gedroegen die zich misschien ook getrouwd, zonder dat de buitenwereld het wist.

Er staat wel duidelijk dat de priester zijn broer en zijn zus heeft gertrouwd, dus als de bruid zus is van de priester en de bruidegom broer is van de priester, dan zijn ze sowieso broer en zus.
Wel een beetje vies!

1. klopt maar je neemt risico
2.je hebt dus nog 65% kans op goede kinderen
3. precies!

Tjongejonge als je nu ook al niet de krant meer kan vertrouwen!

3. Waarom met haar, ze is nog lelijk ook [/quote]

Weet je nog, het gaat om iemands innerlijk, uiterlijk zegt niet zoveel, een mooi iemand kan een rot karakter hebben

Trouwen met een broer of zus zou ook niet in mij opkomen

Je zou er van op je kop gaan staan, nietwaar gwc? <LOL>

jawel

Ze houd tenminste wel dezelfde achternaam

ik heb ook een tweeling
en ja een speciale band hebben ze
maar trouwen......

moet wel zeggen dat het gezin hierboven wel gaat voor als ze maar gelukkig zijn
dat is wel een groot iets natuurlijk

Vaag artikel,he

dit is niet zomaar familie dit is de dichte familie ooit,

Als je die foto bekijkt zou je toch eerder denken dat de buitenste de tweeling zijn en niet het koppel?

Verder staat er onder die foto op news.com:
Michael Bullen, left, marries his sister Louise and David McKinnon at Rosny Historic Centre yesterday.

Wat dus duidelijk betekent dat de ene helft van de tweeling het kerkelijk huwelijk voor de andere helft voltrok.

link naar artikel vergeten:
artikel op news.com

Maw fout berust voornamelijk of verkeerd vertalen van "marries".

Wat verwarrend en ik heb niet eens gedronken

Is hier nou een hele discussie bezig? =/
Nou ehm, trouwze

voor eventuele kinderen hoop ik dat het zo zit

Met je eigen tweelingzus trouwen? Het zou niet moeten mogen
Blijkbaar denken ze daar in Australië anders over

lol... niet met haar getrouwd,maar gewoon zijn tweeling zus getrouwd door hem als geestelijke