jaargang -23 - laatste artikel 2-11 10:00 - 75343 artikelen -
Foto van babybillen pornografisch
De 41-jarige Gail Jordan leek het een leuk idee om ter ere van de 21e verjaardag van haar zoon David een foto-taart te laten maken. Hiervoor ging zij naar de Asda (een Britse winkelketen van supermarkten) in Liscard (Engeland). Maar het personeel van de winkel weigerde om de foto op de taart te printen, omdat David's blote billen te zien waren. Zij vonden de foto pornografisch, omdat de 5 maanden oude David liggend op zijn buik in zijn nakie te zien was. Na een lange discussie stelde de chef voor om een ster over het blote achterwerk te plaatsen, maar dat vond Gail helemaal belachelijk. Een woordvoerder van Asda verklaarde: "Evenals andere detailhandelaren hebben we als beleid dat wij geen naakte afbeeldingen plaatsen, ongeacht leeftijd. In dit geval hebben we voldoende alternatieven geboden."
Gerelateerde artikelen» Facebook jorist vrouw na bevallingsfoto
» Toverstafmaker verbant Harry Potter-fans uit winkel
» Weigerbakker moet toch bakken
» Weigerbakker moet betalen
» Bakker bakt niet voor homoseksuelen
» Overvaller krijgt op zijn bakkes en zijn blote gat
» Pas op: fototaart is ongezonde hieperdepieptaart
» Blote billen op Streetview in Staphorst razendsnel vervaagd
» Toverstafmaker verbant Harry Potter-fans uit winkel
» Weigerbakker moet toch bakken
» Weigerbakker moet betalen
» Bakker bakt niet voor homoseksuelen
» Overvaller krijgt op zijn bakkes en zijn blote gat
» Pas op: fototaart is ongezonde hieperdepieptaart
» Blote billen op Streetview in Staphorst razendsnel vervaagd
Reacties
27-06-2008 17:04:12
wel goed dat ze geen naaktfoto's oid willen plaatsen, maar dat ze dit niet willen plaatsen gaat wel ver hoor, het is gewoon een leuke foto voor op een taart. 
ik snap die mensen die dit weigeren niet
ik snap die mensen die dit weigeren niet
27-06-2008 17:04:15
Oudgediende
Aaaaaach, als je een babytje al pornografisch vindt, dan is er veel mis met je. 
27-06-2008 17:05:05
Quote:
"Evenals andere detailhandelaren hebben we als beleid dat wij geen naakte afbeeldingen plaatsen, ongeacht leeftijd. In dit geval hebben we voldoende alternatieven geboden."
"Evenals andere detailhandelaren hebben we als beleid dat wij geen naakte afbeeldingen plaatsen, ongeacht leeftijd. In dit geval hebben we voldoende alternatieven geboden."
dus als je je hond op een taart wilt afbeelden, dan mag dat alleen als dat beest een dekje draagt? en hoe moet dat met je kat?
27-06-2008 17:05:44
Quote Henise:
Aaaaaach, als je een babytje al pornografisch vindt, dan is er veel mis met je.
Aaaaaach, als je een babytje al pornografisch vindt, dan is er veel mis met je.
ja idd man
27-06-2008 17:06:03
Je kunt veel van ze zeggen, maar niet dat ze inconsequent zijn. Zo'n lief baby'tje
27-06-2008 17:06:29
Raar verhaal. Kinderachtig hoor! Vergezocht ook.
27-06-2008 17:09:52
tis maar goed dat het er niet op gekomen is
..het zijn toch DETAIL-handelaren??
..het zijn toch DETAIL-handelaren??
27-06-2008 17:11:38
J4e bent wel erg maagd/seksloos als je babybilletjes porno vindt...
27-06-2008 17:21:27
Maar waar ga je de grens leggen? Wanneer is het kind geen baby meer? En is het zo'n moeite alleen het bovenlijfje te nemen dan ofzo? Wat mij betreft een goede beslissing, aangezien er alternatieven geboden zijn.
27-06-2008 17:36:49
Ik ben het eens met de zaak. Het is gewoon kinderporno opsluiten de man die de taart wou laten maken.
27-06-2008 17:47:25
Het gaat over een vijf maanden oude baby, pffff
Daar is niets pronografisch aan, maar helaas verpesten die zieke,ontspoorde mensen het.
Triest toch hoe je wordt beperkt in deze wereld
Daar is niets pronografisch aan, maar helaas verpesten die zieke,ontspoorde mensen het.
Triest toch hoe je wordt beperkt in deze wereld
27-06-2008 17:53:31
grappig toch hoe verdeeld de reacties op zo'n artikel zijn
27-06-2008 17:53:36
Quote Henise:
Aaaaaach, als je een babytje al pornografisch vindt, dan is er veel mis met je.
Helaas is er ook veel mis met veel mensen heden ten dage. Aaaaaach, als je een babytje al pornografisch vindt, dan is er veel mis met je.
Pedofielen die misschien daar werken en een printje voorzichzelf meenemen. Helaas kunnen dat soort dingen m.i niet meer zonder risico zeker met internet als global medium. 27-06-2008 18:00:56
Ook een beetje raar om een foto van je baby op te eten. Klinkt als kannibalisme..
27-06-2008 18:03:05
Maar wel vreemd om een 21 jaar oude baby-foto op een taart te zetten voor iemand's 21ste verjaardag...
27-06-2008 18:03:52
Nou ik wil ook niet met m`n blote kont op een taart..
Geen hond die er dan nog van eet!
Geen hond die er dan nog van eet!
27-06-2008 18:16:35
Die bakker is best wel pedofiel.
Een beetje normaal mens ziet zoiets niet als porno.
Een beetje normaal mens ziet zoiets niet als porno.
27-06-2008 18:22:45
Quote AdeQuaatsteniet:
Pedofielen die misschien daar werken en een printje voorzichzelf meenemen. Helaas kunnen dat soort dingen m.i niet meer zonder risico zeker met internet als global medium.
O kijk een naakte baby.Quote Henise:
Aaaaaach, als je een babytje al pornografisch vindt, dan is er veel mis met je.
Helaas is er ook veel mis met veel mensen heden ten dage. Aaaaaach, als je een babytje al pornografisch vindt, dan is er veel mis met je.
Pedofielen die misschien daar werken en een printje voorzichzelf meenemen. Helaas kunnen dat soort dingen m.i niet meer zonder risico zeker met internet als global medium. O wat lief!
Ik wil hem ****en
Comment Sjaak: Wat is nu je echte emotie hierbij? Zo kunnen we er geen peil meer op trekken.
27-06-2008 18:25:45
Quote luccyboy:
Ik ben het eens met de zaak. Het is gewoon kinderporno opsluiten de man die de taart wou laten maken.
Ik ben het eens met de zaak. Het is gewoon kinderporno opsluiten de man die de taart wou laten maken.
Welke man?
27-06-2008 18:26:21
@ Doctor Insano: gebeurt maar al te vaak helaas. 
Met name in Zuid-Afrika alleen al om geen aids te krijgen.
Met name in Zuid-Afrika alleen al om geen aids te krijgen. 27-06-2008 18:29:36
Quote Doctor Insano:
Comment Sjaak: Wat is nu je echte emotie hierbij? Zo kunnen we er geen peil meer op trekken.
Comment Sjaak: Wat is nu je echte emotie hierbij? Zo kunnen we er geen peil meer op trekken.
Waarschijnlijk gewoon; WTF.
27-06-2008 18:39:53
Ik vind dat dat wel gewoon kan hoor. Dat is net zoiets als een uitnodiging voor een verjaardag, waar je als baby naakt of halfnaakt opstaat ofzo. Het is voor iedereen verschillend tot welke leeftijd dat kan, maar een baby dat toen 5 maanden was, vind ik nog prima kunnen 
Zonde, want het is wel een leuk idee..
Zonde, want het is wel een leuk idee..
27-06-2008 18:41:14
Quote:
...een ster over het blote achterwerk ...
...een ster over het blote achterwerk ...
maar hij heeft toch al een ster?
27-06-2008 18:42:25
Vergezocht en Belachelijk!!
27-06-2008 18:49:14
Waarschijnlijk waren die verkopers pedofiel, en vonden zij het dus direct seksueel
27-06-2008 18:50:19
oh wat een probleem nu heb ik allemaal porno van anne geddes aan de muur
27-06-2008 18:52:09
Toch leuk, een beetje bloot op je taart;P
27-06-2008 18:53:45
Een andere vraag is...hoe had die 21-jarige zoon het gevonden, dat hij in z`n nakie op een taart stond.
27-06-2008 19:18:27
Ik vind het wel een grappig idee van die moeder, maar snap eigenlijk ook wel dat het niet mocht, want als ze uitzonderingen gaan maken krijgen ze vast problemen.
27-06-2008 19:23:40
Op mijn hyves profiel heb ik ook een "naakt" foto vanmijzelf toen ik klein was staan...
Vraag me af of hyves dat ooit gaat verwijderen
Vraag me af of hyves dat ooit gaat verwijderen
27-06-2008 19:24:29
Quote Doctor Insano:
Comment Sjaak: Wat is nu je echte emotie hierbij? Zo kunnen we er geen peil meer op trekken.
Comment Sjaak: Wat is nu je echte emotie hierbij? Zo kunnen we er geen peil meer op trekken.
Dit ging er allemaal in me om tegelijkertijd
Sjaak: We zullen een dwangbuis voor je in het cafe leggen.
27-06-2008 19:38:35
Quote Doctor Insano:
Dit ging er allemaal in me om tegelijkertijd
Sjaak: We zullen een dwangbuis voor je in het cafe leggen.
Dit ging er allemaal in me om tegelijkertijd
Sjaak: We zullen een dwangbuis voor je in het cafe leggen.
Aan zijn eerste Avatar waren zijn emoties goed af te lezen.
27-06-2008 19:49:44
Bloot slaat dood! Dit geldt met name voor de hersenen van deze overijverige winkelbediende!
27-06-2008 20:03:12
Foto's nemen of video-opnames maken van de geboorte zijn dan ook pornografisch materiaal.
Of de gynacoloog moet er even een broekje inproppen, maar dan wel een zwembroekje ivm. vruchtwater.
Of de gynacoloog moet er even een broekje inproppen, maar dan wel een zwembroekje ivm. vruchtwater.
27-06-2008 20:08:47
Ze redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
27-06-2008 20:10:39
27-06-2008 20:18:30
Quote Sjaak:
Ze redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
Ze redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
Zou poepen dan ook verboden zijn? Indien je daar een erectie van krijgt...
Of 's ochtends wakker worden?
27-06-2008 20:26:03
Wat een stelletje..tja...ze houden zich aan hun perfecte regels, willen geen uitzondering maken voor een paar babybilletjes. Dus als je ergens in een openbare ruimte iemand een baby ziet verschonen: laat hem/haar arresteren, hij/zij houdt zich bezig met kinderporno!
En het is niet eens amerika...stelletje idioten (dus toch het woord gevonden;))
En het is niet eens amerika...stelletje idioten (dus toch het woord gevonden;))
27-06-2008 20:26:20
man sjaak kan je niet gewoon antwoorden >.<
Comment Sjaak: Heb ik iemand gekwetst?
Comment Sjaak: Heb ik iemand gekwetst?
27-06-2008 20:45:06
standvastigheid!!! best wel goed van ze
27-06-2008 20:53:08
Quote robinv:
standvastigheid!!! best wel goed van ze
standvastigheid!!! best wel goed van ze
Goed? Ze zouden een minimale leeftijd voor die regel moeten hebben. En dan dus wel een van hoger dan 5 maanden.
27-06-2008 21:00:31
Quote Sjaak:
Ze redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
Krijg je het van rontgenfoto'sZe redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
?PS wat ben je hier actief Sjaak
27-06-2008 21:05:25
Misschien wacht Sjaak op een foto van de bewuste kont?
27-06-2008 21:40:08
LOL en op mijn desktop staat een foto van de kleine in bad. Ik heb mijn privee laptop vaak op het werk, vaak komen nieuwe medewerkers even kijken van wat voor pornoafbeelding staat er nu op, maar als ze dichterbij komen zeggen ze allemaal ahhh een baby, wat lief.
Dus blijkbaar kan het aanzicht van een baby zelfs pornografische gedachten ontmijnen.
Naja, sommige britten leven blijkbaar nog steeds in het victoriaanse tijdperk.
Dus blijkbaar kan het aanzicht van een baby zelfs pornografische gedachten ontmijnen.
Naja, sommige britten leven blijkbaar nog steeds in het victoriaanse tijdperk.
27-06-2008 23:02:54
Gewoon een luier om doen met fotoshop ofzo, en dan eet smakelijk!
28-06-2008 02:12:18
Quote LameUsername:
Maar babybilletjes zijn juist zo schattig! Of ligt dat aan mij?
Ja dat ligt aan jou. Maar babybilletjes zijn juist zo schattig! Of ligt dat aan mij?
Geef maar vrouwenbillen. 28-06-2008 06:16:33
Quote Sjaak:
Ze redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
Ze redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
dan is s'morgens opstaan dat ook
28-06-2008 10:05:50
Mijn moeder heeft zelfs een foto laten inlijsten van toen ik 6 maanden was, en mijn piemel was volledig opbeschermd. Als ik die foto op het internet zet, ben ik dan een pedofiel?
Als ik die foto op het internet zet, ben ik dan een pedofiel? 
28-06-2008 14:00:32
logisch dat ze een beleid hebben maar je kunt het ook te ver doorvoeren natuurlijk...
29-06-2008 00:51:07
Dat ze de link úberhaupt leggen met porno is erg verdacht.
29-06-2008 15:44:18
Zo'n ver doorgevoerd beleid is wel heel erg Die jongen helemaal blij dat die foto niet op zijn taart komt ;)
Die jongen helemaal blij dat die foto niet op zijn taart komt ;)29-06-2008 17:29:05
Quote Sjaak:
Ze redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
Ze redeneren daar als volgt: "als ik er een erectie van krijg is het dus pornografisch en dus vies en dus verboden." Zouden röntgenfoto's ook pornografisch zijn?
moet me denken aan de film American Pie
09-01-2009 13:42:52
Quote robinv:
standvastigheid!!! best wel goed van ze
standvastigheid!!! best wel goed van ze
dichtgegroeid bedoel je ?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven