Al die schoen echt onveilig is, is de claimcultuur in de VS toch ergens goed voor: zonder zou die fabrikant niet ingrijpen of iets onderzoeken . . .

Maar crocs... wat is daar nou weer anders aan dan andere schoenen. Teenslippers lijken me gevaarlijker... Toch?
Maar toch, au! Lijkt me pijnlijk

nja veiligheid.... zag ook al kinderen onderuit gaan op de rotsen, die dingen zijn absobuul niet veilig, ik dacht aleen omdat je hardstikke glad zijn, maar nu ook voor roltrappen?

Foto?

link
voet

link
croc

blegh

waarschijnlijk gewoon omdat het rubber is, daar heeft een roltrap meer grip op dan op een leren of stoffen schoen.
maar misschien ook iets anders.

Raar verhaal. Er moet iets mis zijn met die Crocs!

OMG!! echt zielig voor dat kind

Allemaal uit de handel nemen en vernietigen misschien een optie.

Dàt lijkt me de enige juiste optie.

Ik vind ze toch afschuwelijk, van mij mogen ze weg

cutcrocs

ze zijn ook echt lelijk... hier loopt echt iedereen dr mee.
het vloekt als een gek

Ze zijn lomp, lelijk,ergste kleuren, iedereen heeft er een megavoet in, ze zijn helemaal niet zo gezond als mensen denken.
Iedereen gaat maar met die hype mee

dat bedoelde ik ook te zeggen

Maar ze zijn wel handig schoon te houden!
Daarom worden ze op veel werkvloeren (zoals bij verloskunde) vaak gebruikt.

Wat ik heb begrepen is dat ze verboden zijn in meeste ziekenhuizen

Haha ow, misschien loop ik achter

Ik vond ze toch al niet zo mooi... Wel zonde van dat voetje.

Zielig! Crocs zijn sowieso spuug- en spuuglelijk.

daar heb je helemaal gelijk in

maar hoe kunnen die croc's in godsnaam zo in de roltrap blijven hangen

Dit soort ongelukken gebeuren doordat de klomp niet van stevig genoeg materiaal is gemaakt. Hierdoor gaat het bandje soms(vaak) kapot en deze kan tussen de roltrap geraken. Hierdoor is het ook afgeraden om ze dan dus nog te dragen. Kinderen die achterop de fiets zitten kunnen hierdoor ook met hun voet tussen de spaken komen met als gevolg een aardig groot litteken. (dit is mij overkomen met schoenen waar ook allemaal frutsels aanzaten toen ik 6 was) Ook kan dit ongeluk komen door de dingetjes die je door de gaatjes van de crocs kan doen. Hier zijn namelijk verschillende varianten van met lintjes, touwtjes, etc. eraan die ook tussen de roltrap kan geraken.
Hierbij mijn tip. Koop geen crocs, of als het bandje los gaat, gebruik ze niet meer, en koop eventueel nieuwe. Want zoals je op de foto's van Andreesie ziet is dit zeer gevaarlijk.Foto voet van Emma Hochberg

Foto croc van Emma Hochberg

Geen foto van Emma beschikbaar....

ik heb van die nepperts, en die zijn alles behalve veilig, twee druppels water en je glijdt uit, een punaise steekt er zo doorheen en meer van die dingen.
En volgens mij is de kwaliteit van de echte niks beter.

die claimcultuur is regelmatig ergens goed voor, en zou net zo goed zijn als de geldbedragen voor de slachtoffers minder absurd hoog waren

Het had raarder geweest als het voetje van de kleuter de roltrap verbrijzelde...

die maker ervan kan er niks aan doen moet de vader maar beter opletten
gruwelijk

En leuker ook

Gewoon van de zotten! Ze weten dat ze fout zitten maar toegeven ho maar!

Meer dan belachelijk om 7 miljoen te vragen voor een ongeluk wat door de ouders te voorkomen was geweest. Ik vind crocs mega handig, voor de crocs stond ik bijna dagelijks iemand schoenen uit te schrobben. Crocs gooi ik even in een emmer water even de buitenkraan erop en weer schoon. Maar ieder slim mens kan bedenken dat dit net zo stevig is als een teenslipper en dus niet de veiligste schoen is.
Hier in huis zijn 7 paar die intensief gebruikt worden en nergens is iets los of iemand op de een of andere manier door de crocs gewond geraakt. punaise komt er niet door heen, glas ook niet en ze zijn veel en veel minder glad als de nepperds.

Zie je wel dat trappen gezonder is voor je zelf

Ik vraag me toch echt af of het idd niet de roltrappenfabrikant was die fout was.
Anyway, iemand moet naar mijn mening dokken

ik vind dat rolstrappen zo beveiligt moeten zijn dat dit niet gebeurt.

En daaruit blijkt dat de crocs ook helemaal niet voor iedereen er zijn. Die dingen zijn gewoon makkelijk in een operatiezaal of in het ziekenhuis. Dan draag ik ze wel.

Maar om ze nou op straat te dragen of ergens anders Snap nooit dat dat nou een rage is geworden

Wel zielig voor dat kind. Hopelijk komt er wat uit dat onderzoek van die 186 gevallen

Klopt in het ziekenhuis zie je ze veel, maar verder zijn ze onpraktisch en lelijk.
En gevaarlijk zelfs.

186 gevallen bekend bij Crocs Inc. en ze hebben al een eigen onderzoek naar de veiligheid van de schoenen gestart?

Die had allang afgerond moeten zijn vlak na het eerste ongeluk! Crocs Inc. kan beter heel snel aangepakt worden wegens laksheid en 186 pogingen tot molest

hier op het VUmc lopen die dingen bij bosjes rond hoor.

Ik heb ook crocs (geen echte denk ik) maar een beetje water op het voetbed doet je al bijna op je bek gaan. Heb het ervaren tijdens vakantie met het omhoog lopen met nog een beetje natte voeten, je schuift er temet uit. Bovendien tijdens die vakanties (in Griekenland) waar je op stranden kiezelstranden hebt en rotsen in de branding waar je overheen moet lopen om in dieper water te komen zijn ze ook link,ze worden spekglad. Dan kun je beter surfschoentjes dragen, meer grip en geen pijn bij het lopen over kiezels. Wel lastiger schoon te maken. Wat wel leuk is met crocs: het toegenomen drijfvermogen als je op je rug in zee ligt.

Wel zielig voor zo'n kind, maar roltrappen blijven sowieso link. Heb wel is gezien dat een hondje met een pootje vast kwam te zitten, de stomme eigenaar had hem niet opgetild, de roltrap werd gelukkig meteen stilgezet, of dit zal miss. wel vanzelf gaan, maar ben gauw doorgelopen. Was echt zo zielig om aan te zien en te horen.

Ik wist al lang dat krokodillen gevaarlijk wareb.

Die Crocs wegen bijna niks, maar bieden dus ook geen bescherming aan de voet. Op ouderwetse klompen of degelijke stappers waren deze ongelukken niet gebeurd. Niet zo modieus misschien, maar wel zo veilig en beter voor de ontwikkeling van je voeten. Op slippers was dit ook niet gebeurd, want daar trek je je voet makkelijk uit als hij vast blijft zitten. Denk als ouder dus goed na wat je voor je kind koopt en waar en wanneer je je kind dat laat dragen!

Laten we met z`n allen gaan lobbyen voor meer roltrappen, en ik voorspel een come-back van de oerdegelijke Nederlandse klomp!

ahhh nasty, maar denk ook wel dat die roltrappe dan ook niet helemaal goed zijn of wel dan?

Crocs moeten uberhaupt verboden worden!!!!!

de Hyve?

Ouders van tegenwoordig, men zou verplicht een wipbrevet voor wippen met scherp moeten invoeren, eerst leren hoe je een kind opvoedt en in de peiling houdt, stel lamlendige Yankees weer

Roltrappen zijn nou eenmaal geen speelgoed.
Hoe vaak laten ouders , omdat ze zelf zo nodig ff moeten winkelen , hun koters bij de roltrappen spelen.

En daarbij, kinderen hebben gewoon goede schoenen nodig, anders krijgen ze later klompvoeten of wiebeltenen of wat voor rare voeten dan ook

het is pas zielig dat dat kind in die afschuwelijke dingen moet rondlopen...

Nou zo 'aardig' is het nou ook weer niet

Dan zouden die Crocs eindelijk verdwijnen, vind ze echt heel lelijk!
Maar ik vind wel dat die mensen de kinderen beter in de gaten zouden moeten houden..

Roltrappen blijven gewoon gevaarlijk... Er zou een beveiliging op de roltrappen moeten komen waardoor dit niet meer mogelijk zou kunnen zijn... Daar kan het bedrijf achter de crocs niets aan doen... Ze zouden de bandjes steviger kunnen maken natuurlijk maar als de roltrappen beveligd zouden zijn zou dit niet meer gebeuren.. want er zal vast wel weer een keer wat anders gebeuren met schoenen van een ander bedrijf.. Dan is die weer de klos...

Ik vind die roltrappen best gevaarlijk.. Als je veters loszitten en je hebt het niet door dan kunnen die er ook tussen blijven hangen... Of een rok met franjes kan ook blijven hangen...

Ik ga voor de beveiliging van de roltrappen... Aanpakken bij de oorzaak.. niet de medeplichtige...!!!