AMARELDA+MADARBITRO,00.html" target="_blank">Filmpje
jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Afpakken gele kaart van arbiter kost speler rood
Botafogo ligt uit het toernooi om de Copa Sudamericana en dat doet pijn bij de Braziliaanse club. De frustratie zat al tijdens het in 2-2 geëindigde duel met het Argentijnse Estudiantes zo hoog, dat verdediger Andre Luís op een bijzondere manier tegen een rode kaart opgelopen is. Nadat hij zelf net de 2-2 had gemaakt, reageerde Andre Luís woest op een beslissing van scheidsrechter Carlos Chandía. Hij pakte de gele kaart uit diens handen, gebaarde dat de Chileen zelf geel verdiende met zijn slechte beslissing en gaf de kaart weer terug. Maar daarmee was de kous nog niet af. Chandía antwoordde met een rode kaart voor Andre Luís, die ook al een gele kaart had gekregen eerder in de wedstrijd. CARTA
AMARELDA+MADARBITRO,00.html" target="_blank">Filmpje
Gerelateerde artikelenAMARELDA+MADARBITRO,00.html" target="_blank">Filmpje» Argentijnse voetballer schiet arbiter dood na rode kaart
» Verkeerde speler rood, arbiter geschorst
» Au! Gefrustreerde verdediger kopt lat na tegengoal
» Drie maal is scheidsrecht
» Scheet bij scheids
» Zwarte voetballers krijgen meer gele en rode kaarten
» Gele kaart voor kattenvanger
» Scheidsrechter trekt slipje
» Verkeerde speler rood, arbiter geschorst
» Au! Gefrustreerde verdediger kopt lat na tegengoal
» Drie maal is scheidsrecht
» Scheet bij scheids
» Zwarte voetballers krijgen meer gele en rode kaarten
» Gele kaart voor kattenvanger
» Scheidsrechter trekt slipje
Reacties
07-11-2008 18:06:32
volledig terecht, die rode kaart 
Zo gedraag je je toch niet, de kaart van de scheidsrechter afpakken en dergelijke
die mag voorlopig even gaan nadenken over die stomme actie van 'm.
Zo gedraag je je toch niet, de kaart van de scheidsrechter afpakken en dergelijke
die mag voorlopig even gaan nadenken over die stomme actie van 'm.
07-11-2008 18:19:55
dan pak je de rode kaart toch ook af 
setje compleet
setje compleet
07-11-2008 18:20:55
Op zich een leuke grap: de gele kaart van de scheids afpakken en dan hem de kaart zelf geven, maar op dat niveau niet echte een slimmem zet.
De verslaggevers hadden trouwens geen goed woord over voor de actie: onsportief, professioneel onverantwoordelijk etc.
De verslaggevers hadden trouwens geen goed woord over voor de actie: onsportief, professioneel onverantwoordelijk etc.
07-11-2008 18:22:13
wie zich brandt moet op de blaren zitten 
07-11-2008 18:38:29
Senior lid
Ik zeg niet dat ik het eens ben met de arbiter, maar ik ben het ook niet eens met de manier waarop de speler het dacht op te lossen.
Maar op zich is het filmpje wel hilarisch...
Maar op zich is het filmpje wel hilarisch...
07-11-2008 18:50:45
nee dan ben je goed bezig 
07-11-2008 19:02:35
Quote:
...Andre Luís, die ook al een gele kaart had gekregen eerder in de wedstrijd.
...Andre Luís, die ook al een gele kaart had gekregen eerder in de wedstrijd.
Luís had dus al een gele kaart gekregen, eerder in de wedstrijd, kreeg er nog een, wat resulteert in een rode kaart. Is niet zo vreemd toch?
Verder wel een mooie actie
07-11-2008 19:18:08
scheidsrechters hebben ook geen enkel gevoel voor humor meer tegenwoordig..
07-11-2008 19:21:41
@nicknok; volgens kreeg hij geel en rood.. dus niet 2 geel = rood.. beetje overdreven..
07-11-2008 19:35:26
Hij had al een gele kaart en kreeg er nog 1, hij was het er niet mee eens en trok de gele kaart uit de handen. Die rode kaart die hij dus kreeg zou hij hoe dan ook gekregen hebben ivm de 2e gele kaart.
Edit RonHunter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.
Edit RonHunter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.
07-11-2008 19:48:27
Quote doubledutch:
Hij had al een gele kaart en kreeg er nog 1, hij was het er niet mee eens en trok de gele kaart uit de handen. Die rode kaart die hij dus kreeg zou hij hoe dan ook gekregen hebben ivm de 2e gele kaart.
Edit RonHunter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.
oooh ik snap het...hij legde de scheidrechter nog eens de regels uit: geel??? GEEL??? wat voor scheidsrechter ben jou nou man...je weet toch wel dat ik nu een rode kaart hoor te krijgen..jemig man...goedzo..... (lees deze tekst op vanaf t moment dat ie naar de scheids toeloopt om die kaart af te pakken Hij had al een gele kaart en kreeg er nog 1, hij was het er niet mee eens en trok de gele kaart uit de handen. Die rode kaart die hij dus kreeg zou hij hoe dan ook gekregen hebben ivm de 2e gele kaart.
Edit RonHunter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.
)07-11-2008 20:20:15
bij de volgende controle had hij in ieder geval nog een kaart
07-11-2008 21:56:45
Dat mag ie niet doen de beslissing van een scheids is onherroepelijk.
Maar soms is de arbitrage slecht.
Iets wat ik nooit begrepen heb: als een verdediger een aanvaller vloert in het strafschopgebied krijgt hij een penalty
tegen EN een gele of rode kaart, dat zijn TWEE straffen voor EEN strafbaar feit!
In de burgelijke wetgeving is dat niet mogelijk dus m.i. moet dat veranderd worden.
Maar soms is de arbitrage slecht.
Iets wat ik nooit begrepen heb: als een verdediger een aanvaller vloert in het strafschopgebied krijgt hij een penalty
tegen EN een gele of rode kaart, dat zijn TWEE straffen voor EEN strafbaar feit!
In de burgelijke wetgeving is dat niet mogelijk dus m.i. moet dat veranderd worden.
07-11-2008 22:59:01
Ik had dit al eerder gelezen op een sportwebsite, maar inderdaad wel een gruwelijke actie al had die van tevoren kunnen weten dat die de rode kaart zou krijgen hiervoor
08-11-2008 01:02:53
@Fallout haha idd gelijk schorsing.maar wtf waarom die gele kaart dan? want hij moest dan erg pissig zijn geworden?
gelijk schorsing.maar wtf waarom die gele kaart dan? want hij moest dan erg pissig zijn geworden?
08-11-2008 01:10:56
Die voetballer was "geel en rood, met hele hazelnoot" ...Nuts dus
08-11-2008 01:14:41
Zoals ik het begrepen had, kreeg iemand anders voor een overtreding geel, wat Luis dus pissig maakte en nam hij daarom de kaart uit handen van de scheids...
08-11-2008 04:39:07
Als speler zijnde trek je toch aan het kortste eind, ook al heb je gelijk.08-11-2008 08:29:33
Ik snap best dat je helemaal op gaat in het spel. En dat je de scheids van alles en nog wat wil noemen is ook nog te begrijpen. Maar je doet het niet!
En iets lichamelijker zoals een kaart afpakken is de vergrotende trap
En iets lichamelijker zoals een kaart afpakken is de vergrotende trap
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven