Als dat werkelijk zo is (onderzocht) dan is dat toch zo? Ik heb er geen problemen mee

-edit: Komen ze nu naakt?-
Edit Enkie: Graag alles in 1 bericht stoppen.

oke, nu kiezen ze mensen met spijkerbroeken, worden die verboden, geen spijkerbroeken meer, dragen ze iets anders, dus dan kiezen vekrachters mensjes die dat dragen, dat ook weer verboden..
Straks iedereen naakt dan maar

dat zou wel heel ver terug in de tijd zijn;)

Geen spijkerbroeken...dat is raar.
Straks komen ze in rokjes, wordt dat verboden, komen ze in minirokjes wordt dat weer verboden, komen ze in hun ondergoed wordt dat weer verboden en uiteindelijk worden ze halfnaakt.

nee in joggings broeken die kun je nog sneller naar beneden trekken

Wat een fetisj zeg! Hier in Europa lopen we allemaal in spijkerbroeken zullen ze vast van opkijken!

spijkerbroeken kun je nog vast zetten met een riem en ja als spijkerbroeken verboden worden blijven er alleen rokjes en joggingbroeken over en das al helemaal link en hoe moet dat in de winter dan?

Ik zou toch wel het verschil willen weten tussen de mensen die daar in spijkerbroek lopen en de mensen die dat niet doen Zullen vast wel uiterlijke verschillen zijn

wat moet je dan in godsnaam aan

krijg je nog veel meer verkrachtingen..

Wat een achterlijke onzin. Je mag je als schoolleiding toch echt gaan afvragen of je wel geschikt bent voor die baan als je zulke conclusies trekt. Zeg dan gewoon dat je die broeken te westers vind en dat liever niet ziet op je conservatieve school. Want dat is gewoon het geval.

Inderdaad, als een spijkerbroek al niet meer goed is, wat moeten ze dan aantrekken tegen verkrachtingen? Een harnas?

kuisheidsgordel

Of een harnas en een kuisheidsgordel

Stomme maatregel. Die verkrachters zoeken zo een ander kledingstuk waarop ze hun slachtoffers gaan selecteren.

Post hoc Ergo; Erna dus erdoor...

De slachtoffers van verkrachtingen en aanrandingen waren vrouwen ... zullen we de vrouwen dan ook maar verbieden op de universiteiten daar?

Wat ik ermee wil zeggen is dus dat dit wel een heel erg belachelijke "oplossing" is

Of je gaat iets uitvoeren wat wel zinnig is. Misschien iets in de trant van de daders opsporen of iets dergelijks? Is natuurlijk maar een suggestie

India kennende zal het zo niet gaan....
er zitten gewoon conservatieven achter dit verbod -dat inderdaad het paard achter de wagen spannen is- die willen dat alle meisjes weer in een klassieke sari rondlopen. héél misschien mogen meisjes die uit de Punjab en zo komen nog wel in een 3- of 4delige pajama verschijnen, maar ik vrees het ergste
en alle aandacht gaat dus ook hier op WMR weer naar de kleding van de slachtoffers, en niet naar de vraag of er naar de daders gezocht wordt en hoe/of die gestraft worden

Lijkt me wel logisch ook, als het hele artikel eigenlijk alleen maar over de kleding gaat hè
Natuurlijk moeten de daders gezocht en gestraft worden, maar dat was niet hetgeen het artikel meldde

@emmertje
voordat ik het schreef had ik overzien dat jij ook al had gereageerd, zag ik later pas, maar we zitten wel weer op de zelfde 'golflengte'

Wat is dat voor een logica?!

Hadden alle dames ook haar op hun hoofd? Ja? Alle dames kaalscheren dus!

Hadden alle dames ook vrouwlijke geslachtsdelen?, ombouwen dus

vijgenblad

Wat een onzin zeg. Zo'n jurk gaat toch veel makkelijker 'omhoog', laat ik het zo zeggen
Waarom zou iemand trouwens iets tegen een spijkerbroek hebben?

Als men er zo of zo gekleed gaat, kan ik me er iets bij voorstellen, maar dat is geen reden om zoiets te verbieden

@emmertje
Die eerste foto is echt een uitnodiging.
Denk dat het een secretaresse is met een penhouder voor haar baas.

Ach, komen ze gewoon in rokjes. Ook niet verkeerd.

Doet me denken aan die oude wijsheid (de reden dat vrouwen jurken droegen vroeger - volgens een cabaretier dan):
Vrouwen met hun rok omhoog kunnen sneller rennen dan mannen met hun broek naar beneden. Daarom zijn jurken/rokken veiliger dan broeken!

zeker weer in rokken! Nou, effe for the record: dan gaat verkrachten nog veel makkelijker....

misschien vinden ze daar spijkerbroeken wel zo mooi dat ze er niet vanaf kunnen blijven ze lopen daar normaal in gare soepjurken dusja

Molleklem voor de ingang zetten

Of.. Juist niet?

Eindelijk, iemand die eerlijk is Een meid met een wijde rok of burka vind ik minder aantrekkelijk dan een meid in zo'n strak spijkerbroek waar de billen lekker strak staan en als ze bukt zie je de bilspleet mmmmmmm bouncy bouncy krijg ik dan zin in.

Naar het schijnt is zo'n sari een zeer lange lap stof (> 5m), daar hebben die verkrachters dus veel meer moeite mee. En die meisjes zullen daar ook veel meer werk mee hebben gehad. Al is die redenering wel een beetje ziek. Misschien toch maar de sociale controle opvoeren en de veiligheid verbeteren... Dacht trouwens ook dat een universiteit een plaats was waar je je kon ontplooien... Verkeerd gedacht.

ik vind gewoon dat iedereen mag dragen wat hij en vooral zij wil dragen. Die jongens/mannen hebben gewoon met hun vieze vingers van die meisjes af te blijven!

waar gaan we natoe late we almaal ne burka aandoen worde we nimeer verkracht keep on dreaming..