Die groeit dus biseksueel op.

ach zodra het kind 12 of 13 is wachten we wel gwn af of het boobies krijgt of niet

oke, kan wel de reden zien dat ouders dit doen, maar het slaat niet echt nergens op. Kind komt er toch vanzelf wel een keer achter en de meeste mensen worden wel zichzelf wanneer ze wat volwassener worden als ze gewoon de opvoeding verder een beetje leuk houden, en zelfs ik ben met een slechte jeugd er half goed uitgekomen xD
ik zie alleen voor me dat een kind hiermee gepest gaat worden en geloof me dan hebben ze alles voor et kind alleen maar wat meer verpest

Ze bedoelen het goed, maar zal het kind er niet door de war door raken?
Zoals er staat bepalen hormonen jongens- of meisjesgedrag.

Vind het zielig voor het kind.
Waarschijnlijk groeit het kind op met een persoonlijkheidsstoornis. Zou wat zijn, als ze het tot het 15e levensjaar volhouden.

Loopt het gekleed als jongen op school: meneer, ik heb last van mijn maandelijkse probleem....

Ik vind het kindermishandeling.

Elk kind krijgt na een bepaalde leeftijd voorkeur voor bepaalde kleding - Deze systematisch onderdrukken lijkt me geen "vrijheid" voor het kind.

Verder zijn er natuurlijk andere gedragingen en karakter trekken die een sexe kunnen uitdrukken.

Maar ik ben wel benieuwd of het kind zijn voorkeur kiest uit echte vrijheid of vooringenomenheid.

We zien wel.

Het is wel een interessante test want het is niet helemaal duidelijk hoeveel de natuur en hoeveel de opvoeding bepaalt. Er zijn kinderen die het gevoel hebben dat ze in het verkeerde lichaam zijn geboren; critici zeggen dat de ouders hun teveel vrijheid hebben gelaten. Andere mensen denken dat het in het kind zelf zit en dat je die gevoelens niet moet of kan aan of afleren. Het lijkt me alleen niet verstandig om van een kind een test te maken.

Zo'n kind groeit totaal verknipt op. En voor het zelfvertrouwen lijkt het me helemaal niet goed om iedere dag weer af te wachten wat voor geslacht je nu weer moet acteren van je gekke ouders.

Ik ben blij dat ik "normaal" word opgevoed door ons Pap en Mam
Dat kindje zal veel gepest gaan worden

Arme jongen of meisje ... jammer dat het kind moet boeten voor het domme gedrag van de ouders !!

ja, in de war raken en gepest worden door klasgenootjes (want ik wed dat dat gebeurt) is echt goed voor je zelfvertrouwen

Mijn eerste reactie was eigenlijk, dat kan je toch niet maken!!! maar dan ga ik uit van mijn eigen overtuigingen in het leven. Ik vind een identiteit van een persoon belangrijk. Toch denk ik, dat een kind zelf zijn eigen identiteit kan ontwikkelen, zonder dat een ouder dit gaat manipuleren door er te veel of te weinig aandacht aan te geven.
Een kind laat zelf wel zien waar hij/zij mee wil spelen, poppen of autootjes.

Ik was bijvoorbeeld niet een standaard meisje, ik bouwde liever hutten in het bos. Terwijl mijn nichtje niets liever met poppen speelde (die ik dan weer om kleedde tot echte survival babes voor in de woods )

Absoluut benieuwd hoe het kind er over een jaar of 20 voorstaat, ben ik wel, maar pff, ga daar ff niet op wachten

Nu komt er bezoek.
Vraag: hoe is het met Jos (= naam kind)
Antwoord: het gaat prima met hem/haar Jos.
Vraag: wanneer gaat hij naar kleuterschool
Antwoord: je bedoelt zeker wanneer gaat Jos naar kleuterschool.
[b]Wat een geforceerde conversaties krijg je dan.
Ach! Ach!
Geef het kind een pop en een train en dan heeft die al vrijheid van keuze genoeg.

Kindermishandeling...en vroeg of laat komt hij of zij er toch achter of ze een jongen of een meisje is. En goed voor zelfvertrouwen?! Ik denk eerder dat het een omgekeerde effect heeft omdat kinderen haar of hem nu juist zouden kunnen pest omdat ze niet weten wat hij/zij dus is.

Laat die ouders zichzelf, maar is goed nakijken.

Dat dacht ik dus ook al

Misschien denken we te ver vooruit. Als het kind naar (kleuter)school gaat, zullen de ouders wel open kaart moeten spelen en het lijkt me stug dat scholen aan een dergelijke grap meewerken.

tja, hebben we een naam? die zien we nog wel terug later in het nieuws als serial killer , oorzaak= traumatische ervaringen in de jeugd/opvoeding van de ouders

Als dat kind een jaar of 3, 4 is dan moeten ze er wel aan geloven. Zodra het met andere kinderen speelt wordt er redelijk snel gevraagd: ben jij een jongen of een meisje? En eigenlijk is dat al heel zielig voor dat kind... Geen enkel kind wil voor het andere geslacht aangezien worden.
Kinderen kunnen heel wreed zijn tegen elkaar, dus is het juist belangrijk dat een kind weet wie die is: daar krijgt het juist zelfvertrouwen van!

Kinderen onder elkaar kunnen lekker cru zijn.
Vraag: Wat ben jij?? jongetje of meisje??
Antwoord: Ik ben een ik-weet-het-niet.

Volgens mij is dit soort vrijheid niet te waarderen.

Aan de ene kant kan je zeggen dat ze hun kind alle vrijheid geven, maar het is toch wel belachelijk hoor!!
Ach ja.. Als het kind straks rond de 7 á 8 jaar is krijgt het een eigen wil en dan zullen we wel zien wat ervan komt..

echt een slechte opvoeding
wie doet dat nou de ouders weete ook welk geslacht ze hebben?
of niet

Ik denk dat die ouders heus wel hun kind als jongen of meisje naar de kleuterschool sturen.
Kom op, het is nu nog maar twee jaar oud, jullie maken er eerder een probleem van dan die ouders of dat kind. Ik denk dat ze het vooral doen voor familie en ander bezoek, zodat het kind niet door hen een bepaalde kant opgestuurd wordt met specifieke jongens- of meisjes spelletjes en cadeaus. Nu kan het kind tenminste echt in alle vrijheid kiezen welk soort speelgoed bij hem of haar past en mede daardoor zij/haar eigen karakter ontwikkelen, vóór dat het naar school gaat.
En dan kan onder de invloed van andere kinderen alles weer veranderen
De invloed van de 'peergroup' kan heel groot zijn, ook -vooral- op het in hokjes stoppen. En er zijn maar twee hokjes voor geslacht: jongen of meisje, waarbij alles MOET passen, anders ben je 'stom'. Dat is wel jammer.
Zo was de lievelingskleur van mijn nichtje tot ze een jaar of zes was (donker)blauw, maar toen was dat volgens klasgenoten een 'jongenskleur' en dat wilde ze niet en dus moest voortaan alles (knal)roze.

slechte opvoeiding? als je het mij vraagt een zeer goeie opvoeding

zolang het tenminste op een bepalde hoogte ophoud (dus wanneer dat kind naar school gaat ) tegenwoordig worden kinderen alleen maar in hokjes gedrukt. van jongetjes moeten blauw mooi vinden en meisjes roos en ga zo maar door

Hoe hebben die ouders het kind ooit in kunnen laten schrijven bij de burgerlijke stand? Dan is opgave van geslacht toch verplicht?

Als het kind naar de peuterspeelzaal gaat komen ze er vanzelf achter, zo'n kind moet toch ook naar het toilet daar.

M'n moeder was peuterleidster en daar hadden ze ook een keer een kindje waarvan ze het niet zeker wisten (aan de naam hoorde je het ook niet). Maar 1x naar het toilet deed wonderen.

Dit moesten ze verbieden. Het is toch gestoord om een kind zo op te voeden! Belachelijk!

de eeuwige nurture nature discussie. Ze kunnen best in principe gelijk hebben in hun mening of meisjes- jongensgedrag, dat weet ik ook niet, maar hun aanpak is fout. Dat kind heeft nu niet echt een fijne start (gepest/zelfvertrouwen erg laag/identiteitsprobleem).

Die ouders moeten eens goed nagekeken worden

wtf wat is het nut hiervan?
Zoals gezegd in het artikel ben je of geboren in het juiste lichaam, of in het verkeerde...

Hoe kun je zoiets goed praten? Ongeloofelijk.



Als aan mij ligt,mag een rechter hun OPLEGGEN en LEREN hoe ze hun kind op moeten voeden,want zo te zien,zijn deze ouders zo doelloos en levenloos,dat ze Niks beters konden bedenken dan dit ONZIN.

als je Echt om je kind geeft,voed je hem op naar ze geslacht,en in plaats van met dit onzin te komen, om zogenaamd hem te "beschermen" , kun je beter als ouder zijnde,over nadenken,hoe je je kind op moet voeden,in een wereld zoals waar we nu in leven.

Genoeg gevaren,om je druk om te maken,en je kind tegen te beschermen,dan met zo Bullshit tactiek aan te komen zetten.

vraag me af,of die ouders niet Achterlijk zijn,en dat meen ik echt,want het lijkt er wel op.

Ik vind het sneu voor het kind. Hebben die ouders er überhaupt wel over nagedacht wat beter is voor het kind? Wat zal dat kind veel gepest worden, en er word vast ook wel over geroddeld. Dit lijkt mij helemaal niet goed voor het zelfvertrouwen...

Foto?

Nee maar dit is wel vaag.
Als het een meisje is is het een meisje en als het een jongen is een jongen.

Zo moet je ze ook opvoeden tog?

vreemd gedrag.

homofiele gevoelens zijn per definitie tegennatuurlijk. gelukkig door de huidige maatschappij als redelijk normaal ervaren, maar je bent een jongen of een meisje. anders is het gewoon niet.

dit is de ergste straf dat je kan krijgen

hebben ze vast ook lang moeten zoeken naar een naam die vor beide geslachten kan om zo nog geheimzinniger te doen. Voor het volgende kind zijn ze vast ook weer de namendatabase aan het doorspitten.

Wel best triest verhaal, je kunt een kind in de eerste levensjaren zo verknippen, dat kun je nooit meer lijmen.

Ik zie het nut van dit 'experiment' totaal niet in!

die gaat issues krijgen als het ouder is

doen ze het kind pijn? doen ze het kind psychische schade hiermee op? allebij nee, dus het is geen kinder mishandeling, ze zorgen er juist voor dat het kind niet in hokjes worden gedrukt zoals nu bij elk kind wordt gedaan in de samenleving.



ik kan het gewoon niet meer eens zijn met je! volgens mij zijn wij bijna de enigste mensen die hier een beetje nadenken over hoe opvoeding werkt.
ik weet dat ik nu waarschijnlijk heel veel reacties op m'n dak krijg, maar als je kijkt naar de opvoeding van tegenwoordig deugt geen enkele opvoeding.

Ik kom het elke dag tegen op m'n werk op het archeon, kinderen die geen manieren hebben geleerd, die zo onbeschoft zijn als de neten.

ik weet dat ik pas 22 ben, maar ik heb nog een goede ouderwetse opvoeding gehad die werkt.

Vroeger werden kinderen altijd geslachtloos opgevoed, tot ze een jaar of 6 waren. (Zo droegen jongens en meisjes een lang jurkje tot die leeftijd.) Dit was heel normaal (vooral bij de wat rijkere klasse). Het is de maatschappij van nu die gek is van hokjes.

@ledi: hoe kun je daar nu biseksueel van worden? Slaat echt weer helemaal nergens op.

@mrkoetje: superachterhaald. Welkom in de 21e eeuw.

Sorry Sokje: ik vind jouw reacties nogal vreemd.
Ten eerste : vroeger (ook in Staphorst) droegen ze dan wel eenzelfde kleding, maar iedereen wist dondersgoed of het een jongen of meisje was.

Ten tweede: snap je kennelijk het grapje over biseksueel niet.

Ten derde: praat jij maar over je (toekomstige) kinderen als over HET Zullen ze vast gelukkig worden

M'n dochter dacht toen ze 3 was nog dat je een jongen word als je haar kort wordt geknipt en dat je een meisje word als je lang haar houdt.
Misschien moet er nader bekeken worden hoe zo'n kind het zelf beleeft.

Met een jaar of 4, als hij het verschil gaat zien tussen jongens en meisjes krijgt hij vanzelf wel een voorkeur.

ik ben ook een vrouw vroeger was mijn lievelings kleur ligt blauw ik speelde altijd met jongens nooit met meiden als baby heb ik ook nooit roze gedragen ik heb nu voor het eerst een vriendinnen groep en het is harstikke gezellig ma toch is het ook leuk met jongens om te gaan

hahaha wat is het probleem ben jij een jongetje of meisjee ?
ikweetnie
ow oke doe je broek is omlaag?
owke duidelijk
of doe alsof je erheen slaat als jongetje duikt hij dan weg

Ik voorzie een identiteitscrisis van het kind, onderwerp van pesterijen zijn voor het kind, en een slechte reputatie der ouders én het kind.
Kortom: niet goed voor de opvoeding van het kind

Rare ouders krijgen gefrustreerde kinderen.

Lijkt me inderdaad een identiteitscrisis teweeg te brengen bij het kind zelf. Natuurlijk mogen meisjes met treinen spelen en jongens met poppen. Maar door steeds kapsels en kleding te wisselen in jongens en meisjes dingen is gewoon absurd.

Je kunt het kind volledige vrijheid geven in de keuze van speelgoed etc, maar om het uiterlijk aan te passen in of meisje of jongen lijkt me dat dat nog wel eens voor een trauma gaat zorgen, want je zult maar een jongen zijn en dagelijks in een rokje naar school moeten met staartjes in

Doe-het-zelf psychologie, waarom niet.

nu is het kind 2.
volgend jaar of zo dan kiest het zelf wel een richting. in de omgang met andere kinderen merkt het toch dat er zo iets is als jongetjes en meisjes tenslotte

dit is nou precies wat die ouders bedoelen, een meisje voed je dus anders op dan een jongen volgens jou. het kind weet donders goed wat hij/zij is. maar iedereen in zijn/haar omgeving zal bewust en onbewust reageren op dat gegeven en dat willen de ouders juist niet. of het een goed idee is laat ik liever in het midden

doe het dan compleet niet subtiel en ren op straat op haar af en trek de broek van "het" omlaag

nou, doe maar normaal dan doe je gek genoeg

"The road to hell is paved with good intentions."
Ik vind het idee achter hun actie fantastisch, maar de uitvoering is belachelijk. Het is inderdaad zoals heraux zegt geen echte vrijheid.

dat kan tog nooit een goeie opvoeding zijn wat maaakt het uit laat het kind van zijn/haar jeugd genieten ongeacht het geslacht.

Dit is gewoon totale geschiftheid! Die weet direct niet mee hoe of wat hij/zij moet doen!

onzin, als je je kinderen wil behoeden van invloeden en vrij wil houden ga dan op een onbewoond eiland leven, maar niet je kinderen mishandelen en integratie in de samenleving tegenhouden

Ben ik eigenlijk de enige die wel benieuwd is wat er van het kind wordt?

iedereen hierboven die zei dat het compleet gek was zonder erover na te denken, fail.

Kijk zulke mensen moeten geen kideren kunnen krijgen. Dit is toch raar!

Ik vind het erg zielig... En hoe doen ze dat dan met omkleden, met bijvoorbeeld gym of bij een club?

nog steeds hebben ze dat kind niet geslacht om het te controleren
Zweden is een beschaafd land in die dingen