Hitler kreeg tenminste dingen voor elkaar
Formule 1-baas Bernie Ecclestone heeft zich de woede op de hals gehaald van verschillende Britse Joodse organisaties na een aantal omstreden uitlatingen over Adolf Hitler. In een interview met de Britse krant The Times stelde Ecclestone zaterdag dat Hitler een man was die "leiding kon geven over veel mensen en dingen voor elkaar kreeg". Ecclestone maakte de opmerking nadat hem om een reactie was gevraagd op de beschuldiging aan het adres van FIA-voorzitter Max Mosley. Ook Mosley zou zich volgens ingewijden namelijk als een dictator gedragen. Ecclestone reageerde daarom door te stellen dat het zijn van een dictator niet altijd slecht hoeft te zijn. "Het is vele opzichten verschrikkelijk om te zeggen waarschijnlijk, maar buiten het feit dat Hitler dingen werden aangepraat, waarvan ik niet weet of hij die echt zelf wilde, kon de man wel degelijk leiding geven aan een hoop mensen en kreeg hij dingen geregeld. Uiteindelijk raakte hij het spoor bijster en was hij niet zo’n goede dictator." Ook Saddam Hoessein kreeg nog een schouderklopje van Ecclestone. "Hij was de enige die Irak onder controle kon houden, we hadden hem nooit mogen verjagen." De uitspraken van Ecclestone hebben in Engeland een hoop stof op doen waaien. Een grote Joodse organisatie in het land omschreef de woorden van Ecclestone als "bizar en totaal krankzinnig". Ook de poltiek laat zich niet ongemoeid. Volgens Denis MacShane van de Labour-partij getuigt de visie van de 78-jarige Formule 1-baas van "een gebrek aan historisch inzicht".
Gerelateerde artikelen
Hij kreeg inderdaad dingen voor elkaar - aanleggen van de Autobahn zoals we die nu kennen en volgens mij ook het afschaffen van de Gotische letters en vervangen door de letters zoals we die nu gebruiken.
Wat hij echter ook voor elkaar kreeg, is bij ons allemaal wel bekend
en zal ons voor altijd bijblijven.
Die Formule-1 baas heeft wel gelijk in het feit dat Hitler dingen voor elkaar kreeg...maar wat hij precies voor elkaar kreeg was niets anders dan ellende (behalve dan de eerstgenoemde maatregelen).
Zonder Hitler hadden wij geen snelwegen;)
dictator komt uit het latijns en betekent letterlijk 'degene die dicteert' dus klopt precies, was in de romeinse oudheid een titel in het senaat
Als ik goed in mijn geschiedenisboekjes kijk staat er inderdaad dat hitler van duitsland wel ff een sterke wereldmacht maakte hoor. Wat hitler voor de rest deed was niet zo mooi, maar hij heeft ook zeker goede dingen gedaan.
Over de doden niets dan goed is het spreekwoord, maar voor ome Adolf maak ik graag een uitzondering. Laten we toch maar vooral de nadruk blijven leggen op wat Hitler allemaal fout heeft gedaan. Die paar goede dingen had een ander ook wel gedaan na de oorlog.
Heeft hij er niet voor gezorgd dat de kinderbijslag in de sociale voorzieningen werd ingevoerd in Nederland?
Zoiets heb ik ooit gehoord.
Maar dat was niet met goede bedoelingen... ook die snelwegen niet. Die waren om zijn troepen sneller te kunnen verplaatsen en kinderbijslag invoeren in andere landen betekend alleen maar dat je die kinderen zo sterk mogelijk wil hebben om ze later in je leger toe te voegen.
Die man heeft niets goeds gedaan voor deze aarde maar alleen voor zichzelf en "eigen volk".
Hij kreeg dingen voor elkaar ja daar heeft die man gelijk in, maar het waren helaas niet allemaal goeie dingen..
Waarom dacht je dat Hitler uberhaupt aan de macht kwam? De mensen hadden grenzeloze bewondering voor wat hij voor elkaar kreeg. Eindelijk een man die het niet bij woorden liet.
Ja , bij velen veranderde dus later die bewondering in afschuw.
Laat ik 't maar op houden dat Ecclestone z'n beste tijd heeft gehad, ik bedoel de beste man is bijna 80 jaar....een gezegende leeftijd om naar de andere wereld te gaan
Kan die nog 'n praatje maken met Hitler en Michael, gezellig onder 't genot van een glas wijn.
tsja, misschien een gevoelige plek en politiek incorrect, maar bernie heeft wel gelijk.
@ ledi
ik wil hier niet wilders met hitler gaan vergelijken...;)
@doctorhuig: Wilders vergelijken met Hitler?????
Wat heeft Wilders om hemelswil gedaan behalve onrust gestookt?????
Die joden moeten niet zo zeiken, je moet dingen ook een beetje kunnen nuanceren
Veel van jullie maken fouten, Hitler heeft niet zo heel veel voor elkaar gekregen, zijn topmannen hebben veel voor elkaar gekregen. Hij gaf zijn bestuur richtlijnen en veel vrijheid. Daardoor zijn veel dingen niet direct naar Hitlers plan gegaan (grote dingen zoals onder andere de jodenvervolging, het is nooit Hitlers intentie geweest joden massaal te vermoorden, maar dit was een idee van Adolf Eichmann, Hitler wilde er simpelweg vanaf, hoe maakte hem niet uit.) Hitler wist wel een grote groep mensen onder de duim te houden, that's for sure.
@ ledi, (doctorhuig):
Quote ledi:
De mensen hadden grenzeloze bewondering voor wat hij voor elkaar kreeg. Eindelijk een man die het niet bij woorden liet.
Is dat wat je bedoelde, doc?
De 78-jarige kent Hitler nog van toen, en de bijbehorende wandaden. Des te vreemder vind ik het dat deze Brit ontzag heeft voor deze dictator.
Typerend. De beste man geeft zijn beargumenteerde mening, waar verder weinig aan te tornen valt.
Vervolgens komen de anti-organisaties met 'bizar en krankzinnig', omdat het niet getuigt van historisch inzicht. Lekker weerwoord weer, gelijk vooraan staan om commentaar te geven maar dan wel met niet-onderbouwde onzin aankomen.
Rockhertz schreef: Hitler heeft niet zo heel veel voor elkaar gekregen, zijn topmannen hebben veel voor elkaar gekregen.
=============
Ja, maar dat is nou precies wat andere mensen niet lukte.
Overigens geloof ik dat we nu aardig langs elkaar heen praten.
Hij vindt de KKK zeker ook een hobbyclubje?
En hij gaat zeker ook dagelijks naar de Scientologykerk??
Gewoon negeren die vent, die spoort niet helemaal......
wat leiderschap betreft was hitler niet slecht. dat zal niemand met enig inzicht ontkennen. natuurlijk was hitler wel een racistische klootzak en zo iemand wil je toch niet aan de macht hebben, zeker niet als dictator.. maar ja, dat is niet waar ecclestone het over had: hij had het gewoon over het dictatorschap, oftewel de vorm van leiding geven.
Quote ledi:
Rockhertz schreef: Hitler heeft niet zo heel veel voor elkaar gekregen, zijn topmannen hebben veel voor elkaar gekregen.
=============
Ja, maar dat is nou precies wat andere mensen niet lukte.
Correct.
Zonder ome Adolf, geen topmannen...
En ironisch genoeg....
Veel uitvindingen worden gedaan in een oorlog of krisistijd....
Die Ecclestone heeft bijna gelijk.
Als je een compleet volk stuipen op het lijf kan jagen, dan doen ze alles wat je zegt. Maar dat heeft niks met leiderschap te maken
Hahahaha....de verrechtsing heeft zo te zien ook op WMR plaatsgevonden. Iemand als een figuur van een Ecclestone (die overigens met ijzeren hand over de Formule 1 heeft geregeerd) maakt nogal een harde vergelijking...en associeert effectief leiderschap met niemand minder dan Hitler. Maar goed met dat mooie effectieve leiderschap heeft Hitler uiteindelijk wel een keten voortgezet dat laat ik maar zeggen...direct leidt naar
gaskamers in Oost-Europa. Dankzij zijn inzicht en organisatietalent. Dan is het begrijpelijk van dergelijke organisaties, dat ze dat een harde en ongepaste wrange vergelijking vinden. Het is idd. een waarheid als een koe - betreffende zijn leiderschap, maar iemand, vooral in de leeftijd van Ecclestone had beter moeten weten.
Ik blijf erbij Ecclestone is oud en dementeert al een beetje, ik bedoel dit komt uit de mond van bijna 80 jaar oude man die niet weet waar hij het zoeken moet met zijn oude dag. Gewoon een rebelse provocatiereactie van een bejaarde eenzame zielige man.
En we tuinen er allemaal in -10...
Ecclestone begint een beetje af te takelen... Zijn geheugen (over de periode 1933-1945) is blijkbaar niet zo goed meer...
Ach, sinds die malloot allerlei lulkoekregeltjes in ging stellen om Ferrari af te zeiken heeft de F1 haar charme verloren
hitler kreeg inderdaad veel dingen voor elkaar, alleen die waren stuk voor stuk te walgelijk en gestoord voor woorden.
Van Saddam ben ik er niet helemaal mee eens; ja, hij wist heel Irak onder controle te houden, maar dat kan iedereen als je elk persoontje dat ook maar een beetje opstandig over komt voor de honden gooit of gewoon executeert...
Kijk ik ben F1 fan, maar ik vind de manier waarop Bernie wil aanduiden dat Mosley zijn werk gedaan heeft ook anders kon. Zeker na de Holocaust schandaal van Mosley zelf vorig jaar. In principe heeft hij overigens wel gelijk, maar ik vind het niet sjiek om die vergelijking te maken.
Opletten tijdens Geschiedenis is schijnbaar voor velen een probleem
Tja, zulke opmerkingen liggen nu eenmaal gevoelig. Hij heeft er in ieder geval wel zijn media-aandacht mee gekregen.
Ik snap zijn punt, maar dat neemt niet weg dat het goed is is hoe hij het brengt.
Ik begrijp die Hitler niet; met z'n 'Edelgermanen'!
Die moesten toch struis, lichtblond en blauw-ogig zijn?
Maar zélf had hij een donker uiterlijk!
Vrouwen die zich tijdens de tweede wereldoorlog lieten 'bedienen' door Duitse soldaten, kregen na 9 maanden een diploma als ze een 'echte Edelgermaan' ter wereld hadden gebracht!
hitler was idd een groot weisman die veel goeds voor Duitsland heeft gebracht]
een beter sociale systeem heeft de werkloosheid strak terug gedrongen heeft van Duitsland weer een gerespecteerd land gemaakt
heeft ook rijkdom gebracht voor de gewone man.
ook heeft hij grote diensten bewijzen aan de mediche wereld.
als hij zijn macht voor het goede gebruikt had de medichse kennis op ene humanire manier had verzamelt was hij geëerd door de mens heid echter hij heeft het slechte gedaan wat al zijn goede ten niet doet mede doordat het goede door het slechte weer ongedaan gemaakt is (deels altans )
Hitler heeft wel goede dingen gedaan!
Hij heeft de fiets die van mijn opa gestolen was gerepareerd!!
Hij heeft er een paar nieuwe spaken in geregen van staal van de Krups fabrieken.
Dat is niet te vergelijken met het pisbakken ijzer uit China.
@JohnG.: en na de reparatie heeft je grootvader die fiets nooit meer teruggezien zeker?
Wat is het probleem in godesnaam? Die man zegt dat Adolf Hitler effectief leiderschap gaf. Prima toch, dat is toch zo?
Dan staat het er los van wat hij gedaan heeft. Saddam was ook een effectief leider, en dat was Caesar ook.
Die belangenorganisaties zijn een stel snel op de tenen getrapte fundamentalisten. Bah. Wel klagen over vrijheid van meningsuiting, maar een welbeargumenteerde en correcte mening ho maar, want dat is niet lief.
Quote
ledi:
JohnG.: en na de reparatie heeft je grootvader die fiets nooit meer teruggezien zeker?
Nou, zijn achterneefje heeft hem in 1980
terug gestuurd met enige braadworsten als dank voor het,lenen, da,s toch aardig !
Quote Avdo:
Die joden moeten niet zo zeiken, je moet dingen ook een beetje kunnen nuanceren
Je reageert anders wel een beetje besneden hoor
Nu begrijp ik waarom de NSB het hier zo goed deed.
@Deese: Het heeft na 1945 nog jaaaren geduurd voordat Duitsland weer werd gerespecteerd. Dat allemaal dankzij die troosteloze nepduitser en mislukte derderangs kunstschilder. De 'gewone man' in Duitsland was tijdens die jaren overigens Arisch. De rest van de 'gewone mannen' was tegen het einde van de oorlog stelselmatig vermoord..... Hoezo welvarend?
Quote
ledi:
@doctorhuig: Wilders vergelijken met Hitler?????
Wat heeft Wilders om hemelswil gedaan behalve onrust gestookt?????
Der is wel één verband tussen beidden, Hitler was een links georienteerde nationalist, Wilders is een links georienteerde nationalist... (ookal denken heel veel mensen dat hij rechts is, dat is hij alleen tegenover allochtonen, verdere besluitvorming is vooral links georrienteerd. als er mensen zijn die het hier niet mee eens zijn, gaan jullie zijn partijprogramma maar eens doorlezen, of analyses daarvan)
OK Rockhertz, maar voor de rest krijg ik een lachstuip bij de gedachte om die 2 naast elkaar te zien.
Adolf Schwarzkopf naast onze geblondeerde kabouter.
Quote ledi:
onze geblondeerde kabouter.
Is Geert dan een klein mannetje?
agh de joden zijn ook niet poeslief heur als kijkt hoeveel slachtoffers er onder joodse handen zijn gemaakt in Gaza .. maar jah daar word amper naar omgekeken -_-'
en je hoort bijna altijd de slechte kanten, omdat alle geschiedenis boeken eerst worden gekeurd de joodse organisaties, daarbij kwam dat amerika de grootse wapenhandelaar was van de duitsers
naja zo zijn er meer van die dingen die worden verduisterd en ze zeggen dat hitler alles gedaan heeft maar was het niet het volk zelf dat er voor gezorgd heeft dat hij uberhaupt macht kreeg en is het niet het volk zelf dat voor zijn land vocht het is makkelijk om 1 iemand de schuld te geven maar er waren wel meer mensen in het spel
hij heeft helemaal gelijk
@ raydude16 dus m.a.w. dat rechtvaardigt zo'n uitspraak van Ecclestone. Yep tuurlijk! Geen drogredenen aanvoeren als het kant nog wal raakt dude. In essentie is het nooit goed te praten, dat joden volgens jouw niet lief zijn is andere discussie. Het gaat hier immers niet over gaza
Quote raydude16:
agh de joden zijn ook niet poeslief heur als kijkt hoeveel slachtoffers er onder joodse handen zijn gemaakt in Gaza .. maar jah daar word amper naar omgekeken -_-'
en je hoort bijna altijd de slechte kanten, omdat alle geschiedenis boeken eerst worden gekeurd de joodse organisaties, daarbij kwam dat amerika de grootse wapenhandelaar was van de duitsers
naja zo zijn er meer van die dingen die worden verduisterd en ze zeggen dat hitler alles gedaan heeft maar was het niet het volk zelf dat er voor gezorgd heeft dat hij uberhaupt macht kreeg en is het niet het volk zelf dat voor zijn land vocht het is makkelijk om 1 iemand de schuld te geven maar er waren wel meer mensen in het spel
onpartijdig reactie naar me hart. een persoon die denkt en weet.een persoon die om anderen geeft,en aan anderen denkt.
als er nou meer van zulke mensen waren,waren we stukken beter af in dit wereld.
maar, het komt goed..duurt niet meer lang, tot we verlost zijn van de echte misdadigers.
zoals ze zeggen,mark my words,het einde is nabij,en nieuwe begin is opkomst.
@Tistochwat
Groot is hij niet te noemen
Quote mla:
....Gewoon negeren die vent, die spoort niet helemaal......
Nee, hij gaat idd. te kort door de bocht!
Quote
Tistochwat:
Ik begrijp die Hitler niet; met z'n 'Edelgermanen'!
Die moesten toch struis, lichtblond en blauw-ogig zijn?
Maar zélf had hij een donker uiterlijk!
.....
Hij zag tenminste zijn eigen gebreken, zullen we maar zeggen. Daarom heeft hij zich ook niet voortgeplant.
En waarom wordt Bernie Ecclestone nou zo de grond in getrapt als ik vragen mag?
Ik lees NERGENS dat hij gezegt heeft dat Hitler of Hoessein goede dingen gedaan hebben, het gaat niet om wat Bernie van hun vindt, nee waar het hier om gaat is de beschuldigingen dat Max Mosley zich als een dictator gedraagt. Bernie wil imho alleen maar duidelijk maken dat iemand met een hoge functie achter zijn eigen standpunten moet staan en vastbesloten moet zijn om ze te kunnen (laten) uitvoeren, zei het positief of negatief. En dat dat soms wel gaat lijken op een dictator (en soms ook echt moet), maar een dictator is niet altijd slecht voor het volk (De laatste eeuwen meestal wel, maar in principe niet altijd)
Schijnbaar zal ik dan wel niet al te slim zijn, gezien het feit dat ik scheinbaar als een van de weinigen hier het daar mee eens ben.
"een gebrek aan historisch inzicht".
wtf?? hij zegt dat ze heel goed leiding kunnen geven, dat deden ze toch ook alleenmaar? behalve rare ideeën bedenken/ingefluisterd krijgen?
@ omin heb jij niet te veel de movie ZeitGeist gezien...
Maar voor mij ben je ook een man naar mijn hart, je bent een persoon die denkt en alles weet, die om anderen geeft, en aan anderen denkt, waren er maar meer van jouw
tuurlijk.. wat hitler deed was slecht. Maar.. wat hij voor elkaar kreeg kan je alleen maar als je goed leiding kan geven... die gozer was zeker niet dom... hoe erg dat misschien ook klinkt. Een dom iemand krijgt dat niet voor elkaar.
@PeterD: WAT?!!?! Het enige uit jouw post wat klopte was die laatste zin!
Meneer Bernie Ecclestone zei (en ik quote!)
Quote:
"Hij was de enige die Irak onder controle kon houden, we hadden hem nooit mogen verjagen."
Dus kom niet met je verhaal aanzetten dat Bernie geen foute dingen heeft gezegd. En daarbij, hij moet helemaal z'n mond houden, want als ik zou moeten kiezen heb ik liever de huidige politici dan Hitler
nou moet ik wel zeggen dat ik voor geen enkele regering ben, en ik respecteer mensen die wel voor een regering zijn, maar sommigen maken het wel heel bont.
Zo kun je er ook tegenaan kijken.
Ik zal tegen Slavica zeggen dat Bernie weer stout is geweest.
Dan wordt hij weer lekker gekleineerd met termen als pisdek.
onder Honnecker had hij dat soort dingen nooit gezegd, maar of het toen beter was
Quote
mla:
Quote Avdo:
Die joden moeten niet zo zeiken, je moet dingen ook een beetje kunnen nuanceren
Je reageert anders wel een beetje besneden hoor
ben ik ook ;P
Quote
strekkie001:
@PeterD: WAT?!!?! Het enige uit jouw post wat klopte was die laatste zin!
Meneer Bernie Ecclestone zei (en ik quote!)
Quote:
"Hij was de enige die Irak onder controle kon houden, we hadden hem nooit mogen verjagen."
Dus kom niet met je verhaal aanzetten dat Bernie geen foute dingen heeft gezegd. En daarbij, hij moet helemaal z'n mond houden, want als ik zou moeten kiezen heb ik liever de huidige politici dan Hitler
nou moet ik wel zeggen dat ik voor geen enkele regering ben, en ik respecteer mensen die wel voor een regering zijn, maar sommigen maken het wel heel bont.
Jah, over Hoessein ok, dat is miss waar (al dan wel te betwisten of het misschien niet de beste oplossing was daar) En ik zeg ook niet dat ik Hitler graag als leider had, ik zeg alleen dat hij goed was in wat hij deed, hoe verkeerd het ook geweest mag zijn. (en toen ik mijn post terug las zag ik mijn foute uitspraak over Hoessein zelf ook al
)
ik moet toch toegeven die man had eigenlijk wel gelijk maar hitler en saddam gingen allebij de verkeerde kant op (de slechte kant)
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: