jaargang -23 - laatste artikel 2-11 14:00 - 75345 artikelen -
Busbedrijf berooft kind van zakgeld
Een 11-jarige Britse jongen kwam onlangs na een busrit thuis toen hij merkte dat zijn portemonneetje in de bus was blijven liggen. Zijn verdriet was groot: hij was zijn zakgeld, een briefje van 5 pond, kwijt. De busmaatschappij liet weten dat de portemonnee was gevonden. En zo liep alles toch nog…slecht af. Toen de 11-jarige Charley thuiskwam van busrit 8 in het Engelse Weymouth ontdekte hij het verlies van zijn portemonnee. Moeder belde daarop met de busmaatschappij en inderdaad, de portemonnee bleek terecht. Een passagier had hem gevonden en aan de chauffeur overhandigd. Moeder was blij dat ze het goede nieuws aan haar zoontje kon vertellen. De realiteit bleek anders. De baas van de busmaatschappij vertelde moeder dat de portemonnee kon worden opgehaald, maar wel in ruil voor een bedrag van 2 pond. "Beleid. Voor de verleende service", zo liet de busbaas een geschokte moeder weten. Charley kon zijn verdriet niet op. "Ik ben ook heel boos. Ik moet nu 2 pond van mijn zakgeld betalen, en ik had nog maar 5 pond." Een woordvoerder van de busmaatschappij heeft laten weten dat het niet ongebruikelijk is dat er een vergoeding wordt gevraagd voor het teruggeven van gevonden voorwerpen. "Het staat in onze voorwaarden. Wij moeten voorwerpen verzamelen en ook allemaal weer uitzoeken."
Gerelateerde artikelen» Gestolen portemonnee na 27 jaar terug
» Van dief naar eerlijke vinder
» NS haalt geld uit gevonden portemonnee
» Eerlijke vinder claimt hogere beloning
» Koppel gepakt na diefstal parfum ter waarde van 20 duizend euro na verliezen portemonnee
» 100 jaar oude teddybeer gevonden op luchthaven
» Man vindt na 65 jaar portemonnee terug
» Man steelt portemonnee van stervende bejaarde
» Van dief naar eerlijke vinder
» NS haalt geld uit gevonden portemonnee
» Eerlijke vinder claimt hogere beloning
» Koppel gepakt na diefstal parfum ter waarde van 20 duizend euro na verliezen portemonnee
» 100 jaar oude teddybeer gevonden op luchthaven
» Man vindt na 65 jaar portemonnee terug
» Man steelt portemonnee van stervende bejaarde
Reacties
28-08-2006 17:12:16
Moderator
Vergoeding voor het teruggeven van gevonden voorwerpen 
Hoort dat niet gewoon bij de service...
Hoort dat niet gewoon bij de service...
28-08-2006 17:13:31
Like taking candy from a baby...
ut zou niet mogen...
ut zou niet mogen...
28-08-2006 17:15:49
Je betaalt toch al genoeg voor het openbaar vervoer, ook in Engeland.
28-08-2006 17:17:59
wow....das zielig voor da jochie. nou ja.. ik ben ook een mijn portomonee verloren met 150€ erin....(zakkenrollers!!):cry:
28-08-2006 17:28:32
En wat een k*t streek van die moeder .. zij kan die 2 pond toch ook betalen als ze het zo zielig voor haar kind vindt. Of kweek je daar weer watjes mee? 
28-08-2006 17:29:58
dit bericht is al op wm een keer geweest!
Sjaak: Plaats even een link naar dat bericht, dan kijken we ernaar. Kon hem zo niet meteen vinden.
Sjaak: Plaats even een link naar dat bericht, dan kijken we ernaar. Kon hem zo niet meteen vinden.
28-08-2006 17:31:50
Quote Koekelientje:
En wat een k*t streek van die moeder .. zij kan die 2 pond toch ook betalen als ze het zo zielig voor haar kind vindt. Of kweek je daar weer watjes mee?
En wat een k*t streek van die moeder .. zij kan die 2 pond toch ook betalen als ze het zo zielig voor haar kind vindt. Of kweek je daar weer watjes mee?
vind ik ook
28-08-2006 17:37:14
Soesje, je haalt me de woorden uit mijn mond. Ik bedoel uit mijn vingers...
28-08-2006 18:01:47
AAAAhhh, wat zielig....
Beleid? Dat slaat nergens op, je gaat zo'n kind zijn zakgeld toch niet inpikken
Paar jaar geleden ben ik ook mijn portemonnee kwijtgeraakt....en die is dus terugbezorgd door een hele aardige mevrouw.....die heb ik dus een hele mooie bos bloemen gegeven
Beleid? Dat slaat nergens op, je gaat zo'n kind zijn zakgeld toch niet inpikken
Paar jaar geleden ben ik ook mijn portemonnee kwijtgeraakt....en die is dus terugbezorgd door een hele aardige mevrouw.....die heb ik dus een hele mooie bos bloemen gegeven
28-08-2006 18:11:54
Een beloning voor het teruggeven moet je krijgen, niet vragen! :evil:
28-08-2006 18:37:55
sja,
in een wereld waar in niemand meer de verantwoordelijkheid neemt voor de eigen daden kan het lijken of het jongetje onheus behandelt is.
In een wereld waarin eigen verantwoordelijkheid voor op staat klaagt die moeder het busbedrijf niet aan, maar legt ze aan haar zoontje uit dat hij geluk heeft gehad en dat als iemand iets voor je doet het heel normaal is daar een vergoeding voor te betalen.
Maar ja, we willen onze kinderen het trauma van teleurstelling besparen.
in een wereld waar in niemand meer de verantwoordelijkheid neemt voor de eigen daden kan het lijken of het jongetje onheus behandelt is.
In een wereld waarin eigen verantwoordelijkheid voor op staat klaagt die moeder het busbedrijf niet aan, maar legt ze aan haar zoontje uit dat hij geluk heeft gehad en dat als iemand iets voor je doet het heel normaal is daar een vergoeding voor te betalen.
Maar ja, we willen onze kinderen het trauma van teleurstelling besparen.
28-08-2006 18:40:12
@JongePetra,ik snap wat je bedoelt en dat klopt ook wel.
Maar ik vind gewoon belachelijk dat je moet betalen voor een gevonden voorwerp, dat is in Nederland toch niet...of vergis ik me nou
Maar ik vind gewoon belachelijk dat je moet betalen voor een gevonden voorwerp, dat is in Nederland toch niet...of vergis ik me nou
28-08-2006 19:20:05
Dat aardig zeg, goh wat een goeie service!:evil:28-08-2006 19:22:11
Beetje een paarse-krokodil-achtige geschiedenis.
28-08-2006 19:31:36
@ sjaak ... 'ja kunt u dan hier even tekenen , ja dat wordt dan 100 pond '
28-08-2006 19:52:37
Pff belachelijk. Al weet ik niet precies hoeveel pond in een euro gaat 
maar sowieso is het raar om te betalen aan een service
maar sowieso is het raar om te betalen aan een service 28-08-2006 19:55:43
1 euro is rond de 0.68p, geloof ik.
28-08-2006 21:15:14
Het busbedrijf berooft helemaal geen kind, zoals de kop van het artikel doet luiden. Ik vind het acceptabel dat ze 2 pond vragen voor het ophalen van een gevonden voorwerp. Deze service moet ergens van betaald worden. Als er 500 pond in een portemonne zit hoor je ook niemand klagen als hij 2 pond moet betalen om hem op te halen.
28-08-2006 21:18:34
@Luif:
Kom op een jochie van 11 jaar. Is hartstikke trots op zn zakgeld van 5 pond. Ik dacht dat, dat gewoon bij de service hoorde. Moet wat worden als ze dat op scholen gaan doen. Verdienen ze veel mee.
Kom op een jochie van 11 jaar. Is hartstikke trots op zn zakgeld van 5 pond. Ik dacht dat, dat gewoon bij de service hoorde. Moet wat worden als ze dat op scholen gaan doen. Verdienen ze veel mee.
28-08-2006 21:41:12
Ik vind het een prima service, waar best geld voor gerekend mag worden. Ze kunnen die portemonnee ook gewoon in een magazijn dumpen met Lost&Found en wachten tot het jochie of z'n moeder zelf komt kijken. Maar nee, ze gaan actief op zoek naar de eigenaar. En daar heb je personeel voor nodig en personeel kost geld.
Beetje lullig misschien dat het nu een jochie van 5 betreft (waarvan de moeder te beroerd is om de kosten van 2 pond (nog geen 3 euro!) op zich te nemen.
Maar misschien let het blaagje in het vervolg beter op wat ie met s'n spulletjes doet
Beetje lullig misschien dat het nu een jochie van 5 betreft (waarvan de moeder te beroerd is om de kosten van 2 pond (nog geen 3 euro!) op zich te nemen.
Maar misschien let het blaagje in het vervolg beter op wat ie met s'n spulletjes doet
28-08-2006 21:42:21
Jeetje, ging het nog over een ventje van 11. Dan is het helemaal geen probleem, die moet allang weten dat er in de wereld niets gratis is
28-08-2006 22:14:15
Dit is echt een engelse zeikstreek ja..Hier is het toch maar een paar procent vindersloon, (en dan heb ik het over particuliere vinders en geen overheids instelling). Wat als er nou een loly of zo gevonden wordt...vragen ze zon kind 2 euro voor een loly van 50cent of zo??? Triest hoor...
28-08-2006 22:23:45
Dat jochie mag blij zijn dat zijn geld nog in de portomonnee zat...
28-08-2006 22:41:38
@Luif:
500 pond staat tot twee pond
als 5 pond staat tot 2 pence.
Oftewel: de beloning die ze zichzelf toe-eigenden mist elke verhouding.En iemand met 500 pond in zijn portemonnee hoeft over twee pond inderdaad niet moeilijk te doen...
500 pond staat tot twee pond
als 5 pond staat tot 2 pence.
Oftewel: de beloning die ze zichzelf toe-eigenden mist elke verhouding.En iemand met 500 pond in zijn portemonnee hoeft over twee pond inderdaad niet moeilijk te doen...
28-08-2006 22:45:52
Het busbedrijf was niet onredelijk, het kereltje had gewoon beter op moeten letten (te jong om beter op te kunnen letten? dan hadden zijn ouders beter moeten opletten of ie die portemonnee al wel zelf mee kon nemen). Hij doet iets stoms (portemonnee kwijt raken), het busbedrijf zit er mee en moet kosten maken om een anders stommiteit ongedaan te maken.
Dat mensen het sneu vinden voor het kereltje is onterecht: het kereltje is nog wettelijk vertegenwoordigd door zijn ouders en die zouden dan ook de 2 pond moeten betalen. Het is dus eerder sneu voor de ouders, eerst 2 pond betalen en daarna nog een keer 5 pond zakgeld... of zouden ze niet zo gul zijn en dat tot betaald leergeld bestempelen?
In Nederland werkt het ook ongeveer zo; een vinder mag het teruggeven van het gevonden voorwerp uitstellen tot de eigenaar de door de vinder gemaakte kosten heeft vergoed.
Of die kosten voor het busbedrijf 2 pond dragen kan ik natuurlijk zo niet beoordelen, maar ik kan me wel voorstellen dat die kosten voor iedere portemonnee gelijk zijn (of er nu geen of juist veel geld in zit, en of deze nu van een kleuter of van een bankdirecteur is).
Dat mensen het sneu vinden voor het kereltje is onterecht: het kereltje is nog wettelijk vertegenwoordigd door zijn ouders en die zouden dan ook de 2 pond moeten betalen. Het is dus eerder sneu voor de ouders, eerst 2 pond betalen en daarna nog een keer 5 pond zakgeld... of zouden ze niet zo gul zijn en dat tot betaald leergeld bestempelen?
In Nederland werkt het ook ongeveer zo; een vinder mag het teruggeven van het gevonden voorwerp uitstellen tot de eigenaar de door de vinder gemaakte kosten heeft vergoed.
Of die kosten voor het busbedrijf 2 pond dragen kan ik natuurlijk zo niet beoordelen, maar ik kan me wel voorstellen dat die kosten voor iedere portemonnee gelijk zijn (of er nu geen of juist veel geld in zit, en of deze nu van een kleuter of van een bankdirecteur is).
28-08-2006 22:59:26
oh nee...
ops:die ouders hoeven het zakgeld natuurlijk niet nog een keer te betalen als ze die 2 pond eenmaal betaald hebben, want dan is de vijf pond natuurlijk weer terug bij de rechtmatige eigenaar ops:
conclusie: ook niet sneu voor de ouders čn geen leergeld betaald door het kind
ops:die ouders hoeven het zakgeld natuurlijk niet nog een keer te betalen als ze die 2 pond eenmaal betaald hebben, want dan is de vijf pond natuurlijk weer terug bij de rechtmatige eigenaar ops:conclusie: ook niet sneu voor de ouders čn geen leergeld betaald door het kind
29-08-2006 00:30:07
Helemaal met je (lange) reactie(s) eens Joppiety! Het is helemaal niet onredelijk dit verhaal.
Als ze hem niet hadden gevonden waren ze niet boos?
Als ze hem niet hadden gevonden waren ze niet boos?
29-08-2006 01:25:31
"Het staat in onze voorwaarden. Wij moeten voorwerpen verzamelen en ook allemaal weer uitzoeken."
Jaja, das een full-time job! Portemonneetjes bij porteomneetjes, paraplu's bij paraplu's, tassen bij tassen..
Datis niet waar: Moeder belde daarop met de busmaatschappij en inderdaad, de portemonnee bleek terecht.
Jaja, das een full-time job! Portemonneetjes bij porteomneetjes, paraplu's bij paraplu's, tassen bij tassen..
Quote Duke Nukem:
Ik vind het een prima service, waar best geld voor gerekend mag worden. Ze kunnen die portemonnee ook gewoon in een magazijn dumpen met Lost&Found en wachten tot het jochie of z'n moeder zelf komt kijken. Maar nee, ze gaan actief op zoek naar de eigenaar. En daar heb je personeel voor nodig en personeel kost geld.
Ik vind het een prima service, waar best geld voor gerekend mag worden. Ze kunnen die portemonnee ook gewoon in een magazijn dumpen met Lost&Found en wachten tot het jochie of z'n moeder zelf komt kijken. Maar nee, ze gaan actief op zoek naar de eigenaar. En daar heb je personeel voor nodig en personeel kost geld.
Datis niet waar: Moeder belde daarop met de busmaatschappij en inderdaad, de portemonnee bleek terecht.
29-08-2006 02:14:20
Hahaha, dat wilde ik nou ook net zeggen!
Als het nou zo was geweest dat de busmaatschappij de moeder had gebeld om te melden dat ze de portemonnee hadden gevonden dan had ik nog begrip kunnen opbrengen voor het betalen van 2 pond maar dat was niet zo!
Als het nou zo was geweest dat de busmaatschappij de moeder had gebeld om te melden dat ze de portemonnee hadden gevonden dan had ik nog begrip kunnen opbrengen voor het betalen van 2 pond maar dat was niet zo!
29-08-2006 08:39:06
vreemde gasten die engelse
29-08-2006 08:47:06
Finders keepers zou moeten worden Finders creepers. Maar goed, even ontopic: Een vergoeding vragen is op zich niet verkeerd, maar ik zou ieder geval apart bekijken. En in dit geval zou ik 5 pond vragen :evil:
29-08-2006 12:39:28
Quote Duke Nukem:
ze gaan actief op zoek naar de eigenaar. En daar heb je personeel voor nodig en personeel kost geld
ze gaan actief op zoek naar de eigenaar. En daar heb je personeel voor nodig en personeel kost geld
in het artikel stond dat de moeder het busbedrijf belde en niet andersom.
in nederland is het zo da je maximaal 10% vindersloon mag eissenen tien% van 5 pont is maar 50 pence
29-08-2006 16:29:41
Quote b-boy:
in nederland is het zo da je maximaal 10% vindersloon mag eissenen tien% van 5 pont is maar 50 pence
in nederland is het zo da je maximaal 10% vindersloon mag eissenen tien% van 5 pont is maar 50 pence
Ik denk dat het busbedrijf de 2 pond niet als vindersloon ziet, maar als gemaakte kosten
Art. 10 van boek 5 van ons Nieuw Burgerlijk Wetboek stelt in het eerste lid dat de opeiser van het gevonden voorwerp de kosten van bewaring en instandhouding en opsporing vd eigenaar dient te vergoeden aan de vinder.
In hetzelfde artikel maar dan in lid 2 staat letterlijk: "De vinder die aan de op hem rustende verplichtingen heeft voldaan, heeft naar omstandigheden recht op een redelijke beloning." Dat is het vindersloon, en dat staat dus los van de eventueel gemaakte kosten.
30-08-2006 03:50:16
jaja.. en denk aan de winstmarge.. die actie was HELEMAAL niet ingeplanned - Extra Service - wat denken die gebruikers wel, dat klant koning is.. Tss.. lang leve de republiek.. lang leve iets anders.. maar geen klant-koning... Betale kerel.. hup, kinder-lening afsluiten bij Leen Inc
Kinderen met geld op zak.. wat een ontwikkeling.. 2 Pond poe..nou nou..
Ok, nou is het genoeg geweest..
Privatisering van publieke diensten is geweld aan de samenleving..
Shut up - loansharks!
Kinderen met geld op zak.. wat een ontwikkeling.. 2 Pond poe..nou nou..
Ok, nou is het genoeg geweest..
Privatisering van publieke diensten is geweld aan de samenleving..
Shut up - loansharks!
30-08-2006 11:42:41
ik vind egt schande.. dus als wij een bus van hun vinde die gejat is ofzo kunnen wij ook seggen ja u krijgt de bus nie terug voordat u ons 100 euro geeft voor de onkostne van t vinden:evil:
:evil: 30-08-2006 15:16:03
Quote daydreamer:
@Luif:
500 pond staat tot twee pond
als 5 pond staat tot 2 pence.
Oftewel: de beloning die ze zichzelf toe-eigenden mist elke verhouding.En iemand met 500 pond in zijn portemonnee hoeft over twee pond inderdaad niet moeilijk te doen...
@Luif:
500 pond staat tot twee pond
als 5 pond staat tot 2 pence.
Oftewel: de beloning die ze zichzelf toe-eigenden mist elke verhouding.En iemand met 500 pond in zijn portemonnee hoeft over twee pond inderdaad niet moeilijk te doen...
Quote b-boy:
in het artikel stond dat de moeder het busbedrijf belde en niet andersom.
in nederland is het zo da je maximaal 10% vindersloon mag eissenen tien% van 5 pont is maar 50 pence
Quote Duke Nukem:
ze gaan actief op zoek naar de eigenaar. En daar heb je personeel voor nodig en personeel kost geld
ze gaan actief op zoek naar de eigenaar. En daar heb je personeel voor nodig en personeel kost geld
in het artikel stond dat de moeder het busbedrijf belde en niet andersom.
in nederland is het zo da je maximaal 10% vindersloon mag eissenen tien% van 5 pont is maar 50 pence
subtiele opmerking.. bij het engelse geld is er toch helemaal geen decimaal stelsel (oftewel 100 cent in 1 euro of zo) volgens mij is het 1 pound sterling = 20 shilling = 16 pence.. of niet?
23-11-2010 20:54:04
@MissR: alleen als je voor 1968 leeft
en er zitten 12 ouderwetse pennies in een shilling, en 240 pennies wegen precies een pond
en er zitten 12 ouderwetse pennies in een shilling, en 240 pennies wegen precies een pond
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven