Hij was al blind aan het linkeroog en dat was niet opgevallen?

Hahaha het was zeker niet opgevallen dat die jongen al blind was.

De moeder hield echter vol en uit verder onderzoek bleek dat er wel degelijk iets mis was. Het bleek dat de jongen netvlieskanker had aan het rechteroog. Bovendien was hij al blind aan het linkeroog door ook nog eens drie gezwellen. De jongen krijgt nu chemo.
'De jongen krijgt nur chemo'....
het enige wat nu dus zeker is is dat 'de mannelijke koter (kan dus eventueel stamhouder worden, is in bepaalde kringen belangrijk) aan allerlei behandelingen wordt blootgesteld terwijl nog niet zeker is of dat kind daarmee wordt geholpen

heeft die moeder soms om (financieel) te overleven mannelijk nageslacht nodig?

Moeders en foto's.... mijn moeder herkende aan een foto ineens dat er een stuk van mijn tand af was

Goed van die moeder zeg dat ze vol bleef houden en het er niet bij liet zitten

botte bijl: je wil niet weten hoeveel mensen met kanker in een begin fase na huis worden gestuurd met ziek eerst maar uit of dat is een kleine ontsteking

Bij andere berichten staat een soortgelijk verhaal uit Engeland.
Vreemd dat de moeders dit pas zien via een foto.

Dit artikel is hier al geweest
Precies hetzelfde, misschien een jaartje geleden ofzo

ik ga dus echt veel foto's maken van mijn kindjes

Wat zielig voor dat kindje zeg!

Lees mijn reactie (pal boven de jouwe) eens.
Het is dus niet hetzelfde kindje.

lezen, het is een baby, baby weet niet anders dan dat ie alleen maar met rechts ziet, denkt dat het normaal is. voorbeeld: jij vindt het verrekte normaal om nederlands te praten, net als een frans het super normaal vind om frans te praten: ze zijn niet anders gewend.

Netvlieskanker aan het rechteroog en aan het linkeroog al blind? Kan ie z'n ogen behouden? Gaat ie met dat linkeroog weer kunnen zien?
Arm kind.

wat erg voor dat kindje, goed dat die moeder heeft volgehouden. Stom dat die dokter niks zag, die is lekker corrupt

Het is heel zielig voor dat jochie.maar de artsen van tegenwoordig moeten eens wat meer naar hun patienten kijken ipv hun afwimpelen.kan alleen maar in hun nadeel werken.

@Pablo: er is niets normaals aan Frans praten. Zelfs voor een Fransman zou dat een duidelijk signaal moeten zijn dat hij niet helemaal spoort, maar ja, ze zijn zo arrogant dat zelfs dat niet opvalt. Voor de rest heb je best wel gelijk.

@Pablo: baby's worden tegenwoordig al op van alles en nog wat onderzocht, dus het is wel vreemd dat ze dat blinde oog niet hebben opgemerkt.

Was dit hier in nederland want wij hebben het allombekende concentratiebureautje (ja i know dat zeg je anders)

ook moet ik zeggen dat het artikel meer vragen dan antwoorden geeft

hoe het nu precies zat wordt niet duidelijk omschreven

ik snap niet dat die arts het niet door had, want dit via een foto ontdekken is alom bekend
verder moet het oog er over het algemeen ook uitgehaald worden, dus waarom er chemo staat?

Ik had er eigenlijk nog nooit van gehoord

omdat de jongen ook gezwellen had, en die moeten natuurlijk ook verwijderd worden, maar dat kan misschien niet operatief? of ze zijn te groot en moeten eerst krimpen?

In eerste instantie zou je denken dat je baby wat scheel kijkt, wat vaak gebeurt bij hele kleine baby's.
Goed van die moeder dat ze volhield.

ach..de geneeskunst is sowieso drama met kinderen.Huisartsen sturen je zonder pardon naar huis. "je maakt je te druk" en achteraf heb je toch wat met die kleine..
Way to go moeders!!! vastbijten tot er echt onderzoek gedaan wordt....

doktoren kunnen niet altijd alles vinden, maar soms lijkt 't erop dat ze niet eens moeite willen doen... zo is mijn opa ook ten onder gegaan, twas alleen geen kanker in zijn geval

Laatste edit 04-02-2010 08:46

Bij zo'n sterk vermoeden moet je ook niet aan een moeder twijfelen. Zoiets weet je gewoon.

alom bekend in de medische wereld;)

@rooziej; gevaar is dat het doorgroeit naar de hersenen, dus het oog moet er over het algemeen uit. Zitten er dan nog resten dan volgt chemo

chemo kuren kunnen wonderen verrichten maar dit kind heeft het er allemaal wel erg zwaar mee... arme dude...

OMG WAAR SLAAT DIT ALLEMAAL OP?...

@Lucebert: botte bijl doet haar naam eer aan.

@Botte Bijl: Wat is je punt? Geen chemo en het kind laten sterven omdat z'n hoofd vol zit met tumoren? Als je kanker (en zo veel andere ziektes) behandelt weet je toch nooit zeker of het ook daadwerkelijk helpt, maar dat betekent toch niet dat je er dan niets aan gaat doen?

@Teddi: Hahaha?



Vertel eens meer, heb er ook nog nooit van gehoord?

Laatste edit 04-02-2010 10:35

iemand een foto van de ogen van de jongen
Heb zelf al even gezegd maar kon het niet vinden

Jij wilt aan de hand van de foto kijken of je het zelf hebt!?

@MelvinoS: dit heet een retinoblastoom. Kenmerk is dat als je in het oog schijnt (of beter nog; een foto maakt) het oog WIT reflecteert ipv het normale zwart of rood. Hier een schitterende foto:
klik
Zo duidelijk is het vaak niet, maar je moet er op bedacht zijn als het ene oog anders reflecteert dan het andere.

Het is een tumor die vanuit het netvlies (retina) groeit en de oogbol vult. Het komt bijna alleen maar onder de leeftijd van 6 jaar voor. Als het 1 oog is is het meestal "toeval". Het oog wordt meestal verwijderd en het kind houdt er verder geen klachten aan over. Het moet meestal verwijderd worden omdat het anders de hersenen in groeit met de dood tot gevolg. Aangezien het netvlies door de tumor beschadigd is heb je toch niks meer aan dat oog.
Krijgt het kind retinoblastoom op heel jonge leeftijd (1e levensjaar volgens mij; kan ook al bij geboorte aanwezig zijn) of aan 2 ogen dan moet gedacht worden aan een syndroom en krijgt het kind waarschijnlijk later ook van andere dingen last.

Ze zou haar naam beter veranderen in ZOTTE Bijl.

@Delenn:

@Delenn: Aha, ik snap 'm. Dacht dat je bedoelde dat dokters hierachter kwamen door een foto te maken, maar je had het gewoon over foto's in het algemeen.

Btw, in welk jaar van geneeskunde zit je? Het derde jaar?

blind en niemand had het door?

@melvinoS; 4e jaar;)
nee, dokters maken over het algemeen geen foto, ze kijken in het oog, maar het effect is hetzelfde. De meeste kinderen worden ontdekt door foto's van ouders (of op het consultatiebureau als ze het al op hele jonge leeftijd hebben)

@Lucebert: graag gedaan;)

het is haar baby als ze er schijt aan zou hebben gehad en het kind zou dood zijn gegaan zou je ook zoiets hebben van wat een slechte moeder

@Delenn: Duidelijk uitleg.

Erg vaag dat een arts er dan niets mee doet. Maar ja zo zijn er wel meer die e.e.a. makkelijk af wimpelen

Van binnen zie je niks, door de reflectie wel.

Aan 1 oog en een baby zegt er ook niet echt wat van ofzo

Misschien kan Botte Bijl uitleggen wat ze bedoelt,want is inderdaad vaag

Gelukkig luistert die moeder naar haar instinct

Zwaar kuur, maar er zit niks anders op.
Nog af te wachten of het goed komt...