Delen van moeder leven nog
Haar cellen hielpen het polio-virus onder controle te krijgen. Ze werden gebruikt om te kijken of de mens in de ruimte zou kunnen overleven. Haar cellen waren de eerste die gekloond werden en de eerste waarvan het genoom werd ontcijferd. En toch kent bijna niemand haar naam: Henrietta Lacks. "Haar cellen zijn een van de belangrijkste hoofdstukken in de geschiedenis van de geneeskunst", stelt Rebecca Skloot, die een boek schreef over Henrietta, haar beroemde HeLa-cellen en haar bijna volledig genegeerde familie. Henrietta was een arme zwarte vrouw, geboren in 1920 in het zuiden van de VS. Op haar veertiende kreeg ze haar eerste kind van een neef en later verhuisden ze naar Baltimore. Daar werd bij haar baarmoederhalskanker vastgesteld, waaraan ze op 31-jarige leeftijd zou komen te overlijden. Tijdens haar behandeling werd, zonder dat ze het zelf wist, een stukje tumor ter grootte van een dubbeltje bij haar weggesneden. Onderzoekers zetten het op kweek en tot hun blijdschap bleef het groeien. "Wetenschappers probeerden dit al jaren, maar het was nog nooit gelukt. Nu konden cellen worden bestudeerd zonder dat je er een mens voor nodig had." De onderzoekers verscheepten de HeLa-cellen, vernoemd naar de eerste twee letters van Henrietta's voor- en achternaam, over de hele wereld. Skloot rekende uit dat er in de afgelopen zestig jaar 50 miljoen ton van de cellen moeten zijn geproduceerd. "Ze blijven groeien zolang je ze voedt en warm en schoon houdt." Henrietta's echtgenoot en kinderen wisten ondertussen van niks. Pas door een toevallig gesprek in 1971 met een medewerker van een kankerinstituut leerde de familie dat haar cellen gebruikt werden. Het was een traumatische ontdekking. "Delen van je moeder leven nog", schreeuwde de schoondochter van Henrietta tegen haar man na het gesprek. "Ze begrepen niet wat er gebeurde", legt Skloot uit. "Henrietta's echtgenoot had nooit de lagere school afgemaakt, hij wist niet eens wat een cel was. Hij vreesde dat een wetenschapper zijn vrouw ergens in een laboratorium had liggen. Ze vroegen zich af of Henrietta wel in vrede zou kunnen rusten als haar cellen naar de maan werden geschoten en in atoombomtesten werden gebruikt." Na de eerste schrik volgde de verbolgenheid. "Ze maakten zich boos over het feit dat zij arm zijn en niet eens een zorgverzekering kunnen betalen, terwijl iedereen online de cellen van hun moeder kan kopen voor 200 dollar, of producten die ervan gemaakt zijn voor 10.000 dollar. Als zij zo belangrijk was voor de geneeskunde, waarom kunnen haar kinderen dan niet de dokter betalen?" Hoe oneerlijk dat dan ook mag lijken, Skloot denkt niet dat de grote farmaciebedrijven zich aangesproken zullen voelen door haar boek. "Ze zijn bang een precedent te scheppen. Als ze deze familie geld geven, hoe moet dat dan met alle andere mensen van wie cellen zijn gebruikt voor onderzoek?" Toen Skloot begon met haar boek vond ze het dan ook belangrijk de familie van Lacks erbij te betrekken. In een emotioneel hoofdstuk beschrijft ze het eerste bezoek van een zoon en dochter van Henrietta aan haar cellen. "Dat was een belangrijk moment voor hen. Voor het eerst nam iemand de tijd om met hen te praten, hen alles uit te leggen en te bedanken. De cellen bestonden toen al vijftig jaar en niemand had ooit een kwartiertje de tijd voor hen genomen." Volgens Skloot heeft de familie er inmiddels vrede mee dat HeLa nog steeds gebruikt wordt. "Ze zijn er trots op. Ze zijn erg gelovig en zien het als een wonder dat hun moeder helpt die ziektes te genezen en mensen beter te maken."
Gerelateerde artikelen
Stond afgelopen maand een artikel over in de Quest. dus... redelijk oud nieuws.....
Wauw... Ik weet niet of ik er wel vrede mee zou hebben gehad als 't cellen van mijn moeder waren geweest die overal voor expirimenten worden gebruikt... Maar als die mensen er vrede mee hebben is dat alleen maar mooi. En ze hebben gelijk, hun moeder helpt in feite mee om ziektes te genezen, en da's niet niks.
Geweldig. Als ik na mijn dood ook zo heel erg nuttig zou kunnen zijn, dan teken ik daar gelijk voor. Daarom ben ik ook orgaandonor geworden; om ook na mijn dood nog erg nuttig te zijn.
Maar ze heeft wel het leven gered waarschijnlijk van heel veel mensen
Quote:
Tijdens haar behandeling werd, zonder dat ze het zelf wist, een stukje tumor ter grootte van een dubbeltje bij haar weggesneden. Onderzoekers zetten het op kweek en tot hun blijdschap bleef het groeien.
daar heeft ze dus geen toestemming voor gegeven dus kunnen ze geld eisen als ze dat zo graag willen 0.1% van de winst per jaar zou niet slecht zijn.
en als de rest het ook wil terwijl zij WEL toestemming hebben gegeven dan hebben ze pech. ze hebben bij hela geen toestemming gevraagt en dat is wettelijk gezien illegaal.
edit: misschien ligt het aan mij maar hoe kan je niet weten dat er iets wordt weggesneden? zoiets merk je toch
Laatste edit 05-10-2010 14:22
Quote
keijzer:
Quote:
Tijdens haar behandeling werd, zonder dat ze het zelf wist, een stukje tumor ter grootte van een dubbeltje bij haar weggesneden. Onderzoekers zetten het op kweek en tot hun blijdschap bleef het groeien.
daar heeft ze dus geen toestemming voor gegeven dus kunnen ze geld eisen als ze dat zo graag willen 0.1% van de winst per jaar zou niet slecht zijn.
en als de rest het ook wil terwijl zij WEL toestemming hebben gegeven dan hebben ze pech. ze hebben bij hela geen toestemming gevraagt en dat is wettelijk gezien illegaal.
edit: misschien ligt het aan mij maar hoe kan je niet weten dat er iets wordt weggesneden? zoiets merk je toch
Laatste edit 05-10-2010 14:22 je bent toch onder narcose;) hoop ik voor haar dan
@heavensstairway: ja maar dan nog je zal het ook merken als je onder narcose wordt gebracht.
maar dan nog haalt het niet weg dat het onrechtmatig is gebeurd
Enige genoegdoening voor de familie lijkt me toch op zijn plaats, al was het alleen maar om het feit dat ze hen er nooit van op de hoogte hebben gebracht.
Oud artikel. Dit artikel stond gisteren letterlijk in NOS nieuws.
LinkieIk moet zeggen dat ik van mening ben dat het slordig is dat de familie niet gecompenseerd werd ongeacht de omstandigheden.
Laatste edit 05-10-2010 14:44
ik hoop niet dat mijn moeder zo voor eeuwig blijft leven... Geen zin in
maar wel goed dat een stukje met cellen zoveel mensen kan helpen vind ik ook wonderbaarlijk
Iemand in de VS die niet weet wat een cel is.
Half de VS heeft er al in gezeten
tja de titel leek interessanter... maarja... toch raar verhaal
@RutgerB:
@Itrme:
Alle artikelen op WMR zijn in principe oud nieuws. WMR is in die zin ook geen nieuwssite maar richt zich op het verzamelen van vreemd nieuws.
@ErikPDus jij vind je nu, voor je dood, erg nuttig?
Strakjes nog een heilig verklaring van de Paus?
@ErikP: je bedoeld vast " pas na je dood nuttig te zijn".
Van de week nog in de KIJK gelezen
Maar zou dit wel mogen zonder toestemming?
Van de ene kant begrijp ik het wel maar van de andere kant is het ook gewoon gigantisch kortzichtig, ze hebben niet voorniks die tumor eruit gesneden, dat waren cellen van "moeder" die je helemaal niet wil houden, dus ga ze nu ook niet terugclaimen.
Een boek schrijven is een goede oplossing en met een beetje een zielig verhaal verkopen ze er misschien nog wel een paar, kunnen ze eindelijk zorg betalen.
Quote RutgerB:
Stond afgelopen maand een artikel over in de Quest. dus... redelijk oud nieuws.....
Desondanks is het voor mij nieuws.
Of is het nieuw nieuws.
Quote
keijzer:
@heavensstairway: ja maar dan nog je zal het ook merken als je onder narcose wordt gebracht.
maar dan nog haalt het niet weg dat het onrechtmatig is gebeurd
Ze heeft ongetwijfeld geweten dat er weefsel van haar is weggenomen voor tests. Ze heeft echter nooit toestemming gegeven dat dit weefsel mocht worden doorgekweekt voor andere doeleinden dan haar kankercellen te identificeren.
Tegenwoordig is er strenge wetgeving die gebruik van iemands weefsel (zelfs al is dat kankerweefsel) zonder toestemming te gebruiken. Ik weet niet of die wetgeving in 1950 al bestond (ze moet rond 1951 zijn overleden). Als dat niet zo is dan is het erg lastig om dit te gaan verhalen. Als die wetgeving wel van kracht was dan hebben ze een sterke zaak voor een claim.
Quote
seal460:
...Half de VS heeft er al in gezeten
Waarom laat jij nou weten, dat jij het ook niet weet??!!
OT
Hopelijk wordt er, naast de erkenning, ook nog een en ander vergoed.. Zou ten minste wel redelijk zijn.
Nu gaan medici met de gehele eer strijken. Tegenover nabestaanden zou het correct zijn als ook haar naam een vermelding kreeg voor iedereen te zien (dus los van dat boek)
Er is nooit toestemming gevraagd om de cellen te mogen gebruiken voor onderzoek. Hoe goed het ook is afgelopen voor meerdere personen... Dit mag en kan gewoon niet, tenzij mevrouw een donorcodicil oid heeft ondertekend.
Grappig he, hoe snel ze erbij zijn om te zeggen, nee hoor die familie krijgt geen cent, terwijl er miljarden aan verdiend zijn. Ik heb datzelfde bezwaar tegen donor wezen, dat moet gratis gaan maar het ziekenhuis verdient er maar dik aan, en in landen zoals Amerika gaan je organen nog naar de hoogste bieder ook, ipv. degeen die het het hardste nodig heeft.
@RutgerB 05-10-10 14:12:15
@Itrme 05-10-10 14:48:08
klik hier voor de regels En dan vooral punt 6 van wat
NIET welkom is.
OT: Knap wat de wetenschap allemaal kan doen met zo'n doorgroeiend klompje cellen. Idioot dat de familie niet was ingelicht
Laatste edit 05-10-2010 17:41
wat een lap tekst
Quote:
Years later the family learned Henrietta's daughter Elsie had been abused in the hospital and may have had holes drilled in her head during experiments.
Dat vind ik nog veel erger!
Grappig ... een vertaling van een stuk text over Henrietta Lacks
Quote:
Welkom op de home page voor familie van Henrietta Ontbreekt. Voor degenen die niet weten wie Henrietta Mist was, het nieuwe boek....
Ontbreekt en Mist is dus .... Lacks
Dit mogen ze met mijn cellen wel doen hoor!
Vind ik prima!!
Ik zou graag iets voor de wetenschap betekenen
Dus als ik kom te overlijden mogen ze mijn hersenen enzo best bestuderen
Dat is nog eens voortleven.
Ik weet niet precies wat de wet daar in die barbaarse contreiën zegt, maar in beschaafdere streken is de handel in (delen van) het menselijk lichaam verboden, en zou er van een vergoeding voor de nabestaanden dus ook geen sprake kunnen zijn.
Daarnaast is het niet zo dat men allerlei geneesmiddelen uit die cellen gedecodeerd heeft ofzo. Er was wel degelijk gedegen onderzoek nodig om die geneesmiddelen te ontwikkelen. Onderzoek dat op willekeurig welk cellenkweekje van willekeurig welk individu uitgevoerd had kunnen worden. Het enige voordeel van de HeLa kweekjes is dat je niet voortdurend opnieuw moet beginnen omdat je kweekje vanzelf uitsterft. Los daarvan is het bruikbare deel van haar cellen juist dat deel dat ze met de rest van de mensheid gemeen heeft. Het heeft voor famraceutische bedrijven weinig zin om medicijnen te ontwikkelen die maar op één persoon toepasbaar zijn.
Interessant zeg
Maar ik vind dat de familie ook wel wat mag verdienen.
Quote:
Volgens Skloot heeft de familie er inmiddels vrede mee dat HeLa nog steeds gebruikt wordt. "Ze zijn er trots op. Ze zijn erg gelovig en zien het als een wonder dat hun moeder helpt die ziektes te genezen en mensen beter te maken."
wel lief van die familie dat ze het zo opvatten
@Nimmerzat: De jaren vijftig, ook in "beschaafde" landen als Groot Brittannië werden destijds proeven gedaan met mensen waar je geen weet van wil hebben.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: