en de leeuwen moeten gelijk weer dood? die man was toch zelf zo dom om zoiets te doen?
en alsnog konden ze net zo goed verdoofd worden..

Ja had hij hun ook een koud biertje moeten geven en niet een lauwe. vind je het gek dat die leeuwen verhaal gaan halen

zonde van de leeuwen.
Mja dan moet je ze maar gewoon in de natuur laten rondlopen en niet vasthouden

Je schiet die prachtbeesten dood vanwege een dronken barman die toch niet mer te redden is?????? Wat een zinloze daad.

@ledi: die beesten hadden al 2 mensen vermoord he? dus ik denk dat ze daar nog houden niet zon slim idee had geweest.

maar ik zou zeggen, in een reservaat niet vrij, want jagen kunnen ze niet

zeer zinloos inderdaad

Beetje vreemd dat hij zo in het verblijf kon komen.
Beetje jammer dat de dieren moeten boeten voor de stommiteiten van de mensen.

beetje maar...

Doppert: volgens mij bestaan er geen leeuwen die mensen niet zullen aanvallen vroeger of later.

@ledi: ja da's maar, maar daarom blijft het toch ook gevaarlijk? ze hadden die leeuwen in eerste instantie gewoon niet moeten hebben

Edit, leuke WMr-index

Laatste edit 03-11-2010 08:43

Dus als ze de barman niet meer mogen gooien ze hem voor de leeuwen

Dan wilt toch niemand daar meer werken

Hee barman, hejje der iets te knabbele bij?

zou wel es willen zien welke overblijfselen er nog over waren.

@Hisoka: misschien komen die wel in een museum te liggen.

Erg verhaal, maar die leeuwen hadden niet dood gehoeven. Was hun instinct en welke overblijfselen, zijn horloge?

Lullig dat die leeuwen hiervoor doodgeschoten werden. Dit leek me een mooi voorbeeld van natuurlijke selectie in actie.

Kies voor een BarBOB - wel zo zeker

Die leeuwen zullen na dat maaltje ook niet al te nuchter meer zijn geweest.

Tsja, daar zijn het leeuwen voor.
Zijn ze veroordeeld ? Nee dus.
Zware misdaad vlees eten als je alleen maar vleeseter bent.

Had die maar geen barman moeten worden.
Had daar niks te zoeken.

waarom afschieten? koeien vertrappelen toch ook geen mensen om hun overblijfselen te kunnen begraven? als een stuk van de romp met hoofd over is gebleven hebben de nabestaanden genoeg om te begraven.

daarbij komt dat het toch een gesloten kist begravenis wordt aangezien de overledene in kwestie aan stukken is gescheurd en de familie zal echt niet door de deksel heen kunnen kijken om te zien of er een arm en wat darmen missen.

wederom een prachtig voorbeeld van de grootsheidswaanzin van de mens en de behoefte om ons beter te voelen dan de andere diersoorten

Dat doodschieten is nodig omdat die leeuwen nu weten hoe lekker mensenvlees is. Zolang ze dat niet weten, zien ze mensen niet in het bijzonder als lekker hapje, maar als ze eenmaal geproefd hebben is het veel gevaarlijker. Als de dieren in het wild leefden vind ik dat toelaatbaar eigenlijk. Maar als het gaat om leeuwen in gevangenschap, is het een ander verhaal. Dan is het afschieten nog steeds noodzakelijk, maar het is in mijn ogen dan 'oneerlijker'.

dnner: leeuwen zien mensen wel degelijk als prooi en "lekker" hapje om die reden mogen alleen verzorgers de kooien in en niet irritante rotjochies of dronken barmannen.
de enige redenen dat de verzorgers niet worden opgegeten zijn 1 omdat ze voorzichtig zijn. 2 omdat ze "bevriend" zijn met de leeuwen. en 3 omdat ze de brengers van voer zijn.

dacht jij nu werkelijk dat leeuwen die nooit mensenvlees hebben gegeten ook nooit mensenvlees zullen eten als ze er de kans voor krijgen?
sorry maar dat is een kromme redenatie want als dat waar zou zijn zouden deze leeuwen niet dood zijn omdat ze geen mensenvlees hebben gegeten in de eerste plaats

volgens mij is het zo gegaan:
vriend van barman ziet barman slapen en wist dat hij super dronken was en bijna niet wakker te krijgen. Die vriend tilt hem op en gooit hem voor de leeuwen. En verteld vervolgens dat verhaaltje wat hier te lezen is. De perfecte moord!

dnner van wat ik eruit begrijp had zeker 1 van deze leeuwen in 2005 de vorige eigenaar al geproefd en als je dan als barman verstoppertje gaat spelen met een paar grote roofdieren die bovenaan de voedselketen staan en dan het spel verliest vind ik het bij de beeste...ehh mensen af om dan die dieren af te knallen.

Je haalt me de woorden uit de mond wat een vreselijke actie. Als kat een niet oplettend musje vangt schiet je de kat toch ook niet gelijk dood bah om zulke mensen kan ik me echt kwaad maken

Ik vind dit echt een drama. Niet voor een dronken zak, die van gekkigheid niet weet wat hij moet doen.
Maar voor de leeuwen, die alleen maar deden waarvoor ze leeuw zijn, namelijk een prooi vangen. Misschien liep het op dat moment wel tegen etenstijd voor die dieren en hadden ze echt wel trek.
Uit leeuwenoptiek een volstrekt logische aktie.
Dat ze hierna dood moesten is voor de veiligheid misschien wel noodzakelijk maar het blijft eeuwig jammer.
De dieren zijn eens te meer het slachtoffer van menselijke domheid.

@keijzer: ja natuurlijk, je moet een leeuw niet voor zijn neus gaan lopen. Maar het gevaar wordt groter wanneer een leeuw weet hoe een mens smaakt.
@ellamaris: ik neem aan dat die leeuwen destijds ook gedood zijn...

In eerste instantie hebben die leeuwen ongetwijfeld lol gehad. Beetje (nou ja, beetje) jammer dat ze daarom dood moesten.

Betere kooi tegen inbrekers.
Misschien wat tegen inbrekende bontkragen?

@Ivo87

Een dronken man ff oppakken en over een hek gooien??

verder wel jammer van de leeuwen..

Laatste edit 03-11-2010 12:48

Ten eerste hoor je als barman niet dronken te zijn en ten tweede ben je toch echt wel
( dronken of niet ) van de pot gerukt als je met leeuwen wilt gaan "spelen"! En dan dóen ze een potje hardlopen met je en daarna óók nog een potje vrij worstelen en dan is het wéér niet goed......

Die leeuwen zijn het slachtoffer in dit verhaal.

Waarom moeten die arme leeuwen dood voor zo'n idiote l*l. Belachelijk!

Arme leeuwen.
Domme barman.
Duivelse eigenaar.

Hiermee is alles gezegd

Tuurlijk, iemand is stomdronken en is dom genoeg om zichzelf in de kuil van de leeuw te begeven, en dan schieten we ze maar dood. Echt walgelijk...

Leeuwen houden nu eenmaal niet van spelen. En dan ook nog de beesten afschieten.

als The Sun er niets geloofwaardigs 'anti-leeuw, pro domme-mens' van kan maken, dan moet het wel zo zijn geweest
dus die man deed het toch echt zelluf

Arme leeuwen...

@ikke_ikke: inderdaad: als het een maneater is geworden, heeft 'ie de smaak te pakken.

Die beesten horen daar niet thuis.