daarom zou gratis reizen met de trein levens redden

Je ziet de redding van dat kind niet

Hoe weten we dat dat gelukt is? Of kijk ik nu zo mis?

Dus....Iedereen zag dat ze dat kind daar liet zakken en niemand zegt er iets van?

!!???

wat en ..............*@%^#L wijf

Wat zou haar reden zijn geweest om dit te doen ?

Kind onder de trein laten hangen, anders werden de kaartjes te duur ?

Dit ziet er toch meer uit als een poging tot kindermoord. Zichzelf had ze in ieder geval niet verstopt. Dit is niet dom. Dit is misdadig!

en daarom denk ik dat sommige mensen beter geen kinderen kunnen krijgen... je kind in gevaar brengen om gratis met de trein te kunnen. triest.

het zou je moeder maar zijn...

Het kan ook zijn dat die vrouw hardstikke gek is of onder de drugs zit. Op het filmpje ziet ze er zo lakoniek uit. Niet geschrokken of geschokt.

Het kan ook zijn dat het filmpje nep is. Als dat kind op het spoor staat is het ineens verdwenen en je ziet niet dat het ergens wegkruipt. Of zou er onder de rand van het perron ruimte zijn????
Hoe dan ook; raar hoor!

Laatste edit 10-01-2011 21:59

je kind is toch wel meer waard dan een treinticket!

Uit huis plaatsen dat kind en die vrouw mag ook nooit meer kinderen krijgen / opvoeden. Ik weet niet hoe daar de treinen enzo werken in Argentinie, want wil zij van onderen de trein in kruipen? Toen die trein aankwam ging ze zelf van het spoor af zonder zich te bekommeren over het meisje. Lijkt mij een hele slechte smoes voor...ik vrees het ergste.

Ik krijg ook sterk de indruk dat ze van dat kind af wilde.
Want waarom staat ze eerst zo rustig en "toevallig"net als de trein in de verte al zichtbaar moet zijn geweest laat het kind zakken.

Ik geloof ook dat het nep is, want de mensen zijn bijzonder rustig in verhouding tot het gebeurde en bovendien is het niet mogelijk dat het kind daar levend uit gekomen is. Zie eens wat de ruimte is tussen trein en perron. Onmogelijk. Bovendien zie je zoals invisible al zegt niets van het kind terug.

Hebben ze daar in Maxima-land ook NS en ProRail? Anders kan je je het toch niet voorstellen.

@Hart: ik heb ook twijfels. De enige mogelijkheid is dat de perrons iets verder uitsteken dan de muur eronder.

Ben er ook vna overtuigd dat het filmpje nep is. Probeer maar eens een shot te krijgen waarin je het kind zich tegen de zijkant of onder het perron ziet drukken. Er is geknipt in het filmpje.

Dan is het een zeer mooie knip in bewakingsbeelden. Niemand wie kan zien hoeveel ruimte er is, ik hou het op echt.

Kpuc: Je ziet het kind niet geleidelijk verdwijnen, het is opeens weg (terwijl moeders probeert op te staan). Althans, ik heb geen beeld kunnen vinden waarop je slechts een deel van het kind ziet, of nog maar een uitstekend been ofzo (als je ergens onder kruipt, zo je dat verwachten).

effies: Ik heb vaak zitten kijken en kan geen hapering zien in de bewegingen van de mensen in beeld. Wetende dat er vaak een overhang is op perrons, in NL is dat nihil maar er zijn zat bouwstijlen waarin voldoende ruimte is om een koter net weg te kunnen laten duiken, hou ik het op echt.

Kpuc: het is niet echt. Als je de beelden terug draait tot net voordat het kind opeens verdwijnt zie je dat dat niet echt kan zijn. Ze verdwijnt te plotseling terwijl de moeder de benen optrekt. Ook vind ik het merkwaardig dat het kind zonder enige aarzeling van het perron afglijdt, net alsof het allemaal van tevoren is besproken.

@Hart: Jij jouw visie, ik de mijne, oké?

Heb je overigens ook het artikel wat bij het filmpje staat vermeld gelezen? Nee? Doe t maar.

Laatste edit 11-01-2011 01:11

die trein reizen worden wel duur he een leven voor een reisje

Wat een geluk

@Hart
En waarom kijken al die mensen dan tussen het spoor...? In scène gezet. Wauw, ben je zo'n conspiracy theorist of ben je zo iemand die alleen dingen geloofd als je het écht kan zien, of als je er zelf bij bent geweest?
Zelfs al was het in scène gezet, is het dan niet nog steeds ziek?

Laatste edit 11-01-2011 09:08

Duidelijk een geval van ontspoort, waar of niet waar

dus moeder bleef zelluf gewoon op het perron staan, maar zette haar kind....

dat kind heeft wel erg geluk gehad. Die moeder redde haar eigen leven terwijl haar dochter in levensgevaar zat

Aan de onderkant is de trein een stuk smaller, daar kan makelijk een kind naast de rails liggen, zodat de trein boven haar langs gaat.
Los daarvan, wat een debiele actie!

Lekker verantwoord hoor

@Hart: Kpuc: ik ben het hier met kpuc eens in mijn ogen lijkt het alsof het kind onder het perron "loopt".

en onder het perron is geen ruimte? dat is bull ga maar eens naar station nijmegen dukemburg daar is genoeg ruimte onder het perron om met 20 man te gaan kamperen

Inderdaad.
Zeker in dit soort landen.

Je kunt ook de trein e.d. verbieden.
Zodat iedereen weer moet lopen ofzo.

Ook hier moeten we keuzes maken en kunnen we zeker niet allemaal eerste klas rijden.

En ik denk dat als er geen klasse meer was de treinen niet meer zo overvol zouden zitten.
Ze zitten ook nooit stampvol.
De 2de klas betaalt voor de eerste klas, want die rijdt vaak leeg.
Dus 2de klas kan gratis.
Bij 3de klas kan ik me niks meer voorstellen.
Vroeger betaalde je daar ook een vermogen voor.

Soms is het gewoon een recht blok beton.
Betonnen wandplaten of iets dergelijks.
De grote stations hebben geen kruipruimtes meer.

Echt of niet echt, wel raar dat alle omstanders zich over de rand van het perron buigen, waarschijnlijk om te zien of het kind ongedeerd is. Maar zou het in zo'n geval niet verstandiger zijn om de conducteur/machinist/perronchef er bij te roepen zodat die trein voorzichtig weer een stukje verder kan rijden?

gestoorde moeder om zo'n risico te lopen om geen treinkaartje te hoeven kopen.


kun je beter het kind onder de trein door laten kruipen en andere kant er onderuit komen, is veiliger, want die trein moet nog een heel stuk rijden wil je dat bereiken, met alleen vergroting van kans op verwondingen van het kind.

wel grappig was dat ik reclame kreeg voor goedkoop treinreizen in Nederland

Volgens mij deed de beveiligingscam z'n werk al. Hij bleef toch staan ??
Ik weet niet of de NS die cams ook heeft, maar de metro's zeker wel.

Nee dan is het niet ziek want het is niet echt.

effies: Dat moment is maar 1 beeldje lang dat het kind gedeeltelijk zichtbaar is.
Ik vermoed dat ze er ook bij is gaan liggen en zich tegen de wand heeft gedrukt.
Dan zou het wel kunnen kloppen.
Maar die moeder moet die trein in de verte al aan hebben zien komen.
Het valt niet te bewijzen of dit poging tot moord is.
In ieder geval zou zij uit het ouderlijk recht gezet moeten worden en nooit meer kinderen mogen hebben.

Tjsa, het blijft het land van de 'dwaze moeders' he?

Ben blij dat dat niet mijn moeder is
Ik bedoel maar. Die moeder duwt volgens mij dat kind gewoon tegen de rand aan en stapt er zelf uit en staat er nonchalant bij.
Waar moet de wereld naartoe gaan

dom mens

Ik kreeg reclame voor centraal beheer

OT Het is inderdaad gestoord van die moeder.

En dat voor een kaartje

Kijk nu snap ik het nut van jeugdzorg

Dit moet niet kunnen dat soort mensen moeten ze abortus verplichten

@jano Een beetje overtrokken naar die dochter, niet? Jij doet nu of ze er niet wezen mocht. Je standpunt verschilt zo in feite nauwelijks van die moeder. Die pleegt hier een soort verlate bijna-abortus