Ik verwacht wel dat die conducteur op zijn minst een tijdje geschorst wordt.

Schorsen? Ontslag op staande voet zonder recht op enige uitkering moeten ze zulke lui geven

Waarom kijken ze niet eerst goed voor die deuren worden gesloten dan?

Kpuc: Men heeft toch altijd recht op een bijstandsuitkering als je geen werk hebt?
Dan kan ie beter een jaar geschorst worden zonder betaling.

Heeft dus werk en dus geen recht op een uitkering.

OT: Ik heb geen flauw idee wat een passende straf voor hem zou zijn
Als hij ook maar eens flink bang gemaakt wordt!

wat een vreselijke aso enkeltje transyberie expres. Zonder mobiel ofzo

Maar het lijkt me niet dat zon kind gelijk een trauma oploopt, zoals werd gezegd waren er wel anderen die zich om het kind bekommerden.

@WMR-kok: Ik weet niet hoe het in Duitsland zit, hier kun je dan wel bijstand krijgen maar dat is heel veel minder dan wat iemand in de WW krijgt

dat ze de trein(en) niet stoppen snap ik wel, maar als die conducteur nu samen met dat kindje bij de volgende halte was uitgestapt was er niks aan de hand...

Laatste edit 10-03-2011 08:33

@Wilco helemmal mee eens

Kijk kijk, zo win je het respect van je reizigers niet he. En maar zaniken over aggressie. Als ik daar had gestaan ipv die 19-jarige moeder en mijn kind zat in die trein dan zegt zo'n ambtenaar echt niet dat die trein niet stopt.

bah, waardeloze gasten ook.

Een bar slechte service is dat. Iedereen weet toch dat moeders maar over twee handen beschikken en dus even tijd nodig hebben om kind en buggy uit te laden.

@Paultje: Zo denk ik er ook over.

Kom niet aan kinderen, dat kom je aan mij. Als ik zelf in die trein gezeten zou hebben en dat gezien zou hebben, was er uitermate snel aan de noodrem getrokken! Dan maar een boete, maar zoiets doe je zo'n kind toch niet aan?
Conducteur voor de trein op de rails leggen en dan zeggen dat de trein niet gestopt kan worden omdat dan de dienstregeling in gevaar komt...

Kpuc: dat ligt er dan maar net weer aan wat je laatstverdiende loon is en hoe lang je gewerkt hebt.....

Conducteurs van dat kaliber zijn de volgende nazi's.

ik denk ook dat dit het geval was.
7 stations verderop , dit was waarschijnlijk de eerste stop weer voor die trein. net als hier de intercity. Staat er alleen een beetje krom.

Ze hadden dit echt beter kunnen oplossen. Vind het persoonlijk ook niet slim gedaan van de moeder.

En hoe zou je dit dan beter op kunnen lossen?

Ik ben het eens met:

tegen een ander volk kan ik al niet bij, maar dan ook nog bij je eigen volk doen ook nog...

De taak van een conducteur is toch juist om dit soort situaties te voorkomen?

Excuses, excuses, dat zeggen zulke hoge figuren minstens 10x op een dag, maar ze menen er niks van. De volgende keer gebeurd het net zo hard weer.

Mensen zonder hart... Er zijn er zo veel van, je moet alleen maar wat aan ze vragen als je ze ontdekken wil.

ik vind dat laatste toch nog erger.. kinderen in het donker in de vrieskou de trein uitzetten!! maar dit is inderdaad ook erg hoor!!

Waar is mama nou?

Ik heb zoiets ook ooit meegemaakt, alleen zaten er toen 2 van m'n kinders (dochter toen 7j, Marcje toen 7mnd, oudste zoon was thuisgebleven) nog in de trein. Ik kan je zeggen, dat wens je niemand toe. Alsof je hart uit je lijf wordt gerukt is dan nog zachtjes uitgedrukt. Gelukkig doen ze hier in Nederland er dan wel alles aan om 't zo snel mogelijk op te lossen.

Traumatisce treinrit van een 2 jarige? Zou die er wel erg in gehad hebben. Ik weet nog dat toen mijn zoon in de lift bleef staan terwijl wij er uit waren. Ik meer in paniek was dan mijn zoon. Die was toen en jaar of 3. Traumatisch en een schock het lijkt mij eerder een reactie van de moeder.

Jezus....

Whahaha, geweldig

Ontopic: ik zou die man helemaal kapot slaan als hij dat zou doen bij mijn kinderen,(ook al heb k er geen)

iemand die zo bang is om de heilige dienstregeling in de war te schoppen dat een tweejarig kind niet even uit de trein kan worden geholpen, die kan beter werk zoeken waarbij men nooit wat voor initiatief dan ook hoeft te tonen, laat staan dat men moet optreden
gelukkig maar dat er anderen waren die wel goed handelden
dan bedoel ik
-mensen die zich om het kind bekommerden. het trauma valt dankzij die mensen misschien nog mee....
-politie die de moeder een lift gaf, met de volgende trein had ze haar kind nooit ingehaald
-topman van de Spoorwegen die het voorval veroordeelt

veroorzaker (m/v, onderschat starre onderontwikkelde vrouwen niet als ze een uniform krijgen ) mag in ieder geval de ogen uit de kop schamen, en kan beter geen uitzendkracht worden. daarvoor moet je namelijk flexibel zijn, en ik kan het weten
doodhongeren hoeft in Duitsland niet, maar als dit van je bekend is, dan wordt het waarschijnlijk wel HartzIV (vernederend, uitzichtloos en in de verte familie van de Nederlandse bijstand)

Goed lezen, mensen. Het gaat niet om de conducteur, maar om 'een medewerker van de DB'. Iemand op het station, dus. Want tenzij je het persoonlijke gsm nummer van de bewuste conducteur hebt, ga je die niet ónmiddellijk op de hoogte brengen op het moment dat de deuren sluiten. Goed kans dat de conducteur juist één van die 'mensen van de Bundesbahn' was die zich om dat kind bekommerd heeft. Per slot van rekening is dat degene die opeens met een onbeheer kind opgescheept zit.

Daarbij denk ik niet dat wij hier deskundig zijn over hoe hinderlijk/gevaarlijk het daar ter plekke geweest zou zijn om van de dienstregeling af te wijken. Ik weet wel dat Duitsland de laatste jaren zwaardere treinongelukken gekend heeft dan Nederland, en dat dat soort ongelukken meestal wordt veroorzaakt door menselijk falen - waaronder het lukraak stilzetten van een trein ook geschaard kan worden. En natuurlijk maak je achteraf excuses. Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen dat die moeder in d`r rats gezeten heeft. Dat wil nog niet zeggen dat je fout was.

19 en moeder, wtf!