jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Straf voor filmen in slaapkamer buren
De rechter in Assen heeft een 43-jarige Assenaar vrijdag veroordeeld tot 120 uur werkstraf, waarvan 60 uur voorwaardelijk, voor het plaatsen van een c
lees verder bij Spits »Gerelateerde artikelen
» Naakte mannen filmen mag
» Huis uitgezet wegens te vaak toilet doortrekken
» Man blijft gemeente maar schrijven
» Man vrij na 15 jaar onterecht TBS
» Billenknijpen als grap toegestaan op het werk
» 78-jarige krijgt jaar cel voor stelen 100 euro
» Puber maakt vuurwerkbommen op slaapkamer
» Nederlander filmt collegae op bedrijfstoilet
» Huis uitgezet wegens te vaak toilet doortrekken
» Man blijft gemeente maar schrijven
» Man vrij na 15 jaar onterecht TBS
» Billenknijpen als grap toegestaan op het werk
» 78-jarige krijgt jaar cel voor stelen 100 euro
» Puber maakt vuurwerkbommen op slaapkamer
» Nederlander filmt collegae op bedrijfstoilet
Reacties
16-01-2011 19:10:49
wat een zieke gast, haha
Moderator
16-01-2011 19:16:53
Nou ja, veel kan er niet gezien zijn als de buuf het dezelfde avond ontdekte. Maar het zal je toch maar gebeuren!
Maar mijn buurtjes doen dat niet hoor, als wij op vakantie zijn. Die geven de plantjes water en halen de brievenbus leeg, maar ik ga nu voor de zekerheid toch even kijken in de slaapkamer!
Maar mijn buurtjes doen dat niet hoor, als wij op vakantie zijn. Die geven de plantjes water en halen de brievenbus leeg, maar ik ga nu voor de zekerheid toch even kijken in de slaapkamer!
16-01-2011 19:33:43
had van mij betreft wel een iets hogere straf mogen zijn!
16-01-2011 19:41:53
Het zou logisch zijn geweest als de rechter de buurman had gedwongen te verhuizen.
Nu zit het echtpaar met de (hoge) ksoten van verhuizen.
Nu zit het echtpaar met de (hoge) ksoten van verhuizen.
16-01-2011 19:46:31
inderdaad een waardeloze straf, ookal was die camera vrij snel ontdekt
16-01-2011 19:47:08
@ledi: Niemand MOET verhuizen.. ze WILLEN verhuizen. Dus de buurman is tot niets verplicht!
En nee ik neem het niet voor hem op!
En nee ik neem het niet voor hem op!
16-01-2011 19:53:19
@Zatan: en toch raak je aan diepe gevoelens van onvrede. Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat niemand MOET verhuizen, maar het is wel degelijk voor te stellen dat ze zich niet meer lekker voelen naast deze buurman. Dan is het erg logisch dat de rechter dat erkent en de buurman verplicht om te verhuizen. Het is, geloof ik, bijna onmogelijk in onze rechtsspraak, maar daarom niet minder eerlijk.
16-01-2011 19:53:41
Kijk even of de vioolkist van Papsie niet is verschoven. 
16-01-2011 19:54:05
@Zatan: ik zou er echt niet aan moeten denken nog naast zo'n stiekemerd te wonen, die bovendien verklaard heeft verliefd te zijn op de buurvrouw.
Nou dan wil je als vrouw al helemaal weg onder deze omstandigheden.
Nou dan wil je als vrouw al helemaal weg onder deze omstandigheden.
16-01-2011 19:56:05
16-01-2011 19:57:22
Klopt, maar ik bedoelde de ironie van deze maatschappij te laten zien. Dat sommige dingen absurd zijn en voor het gewone volk onbegrijpbaar.
16-01-2011 19:58:01
@FliptheSwitch: Nee, al papsie z'n snaartjes zitten nog goed. En er is niks aan de strijkstok blijven hangen. Dus het is wel oké.
16-01-2011 19:58:52
Nou kijk, dat deed de buurman nu ook.
16-01-2011 20:12:29
En weer zo'n type dat er met een taakstrafje vanaf komt. Waarom zijn de rechters in Nederland zulke doetjes?
16-01-2011 20:26:48
16-01-2011 22:01:55
@ledi: word jij dan helemaal zenuwachtig als er een man verliefd is op je? Vroeger (zo'n 100 jaar geleden) toch niet, althans niet op een manier dat je hard wegholde?
16-01-2011 23:25:46
Quote @Hart:
@ledi: word jij dan helemaal zenuwachtig als er een man verliefd is op je? Vroeger (zo'n 100 jaar geleden) toch niet, althans niet op een manier dat je hard wegholde?
@ledi: word jij dan helemaal zenuwachtig als er een man verliefd is op je? Vroeger (zo'n 100 jaar geleden) toch niet, althans niet op een manier dat je hard wegholde?
Idd. Ik vind het ook wel iets flatterends hebben eerlijk gezegd. Die vrouw had ook even haar "privacybehoeften" aan de kant kunnen zetten en de man doodleuk vragen "en..was je onder de indruk?"
16-01-2011 23:32:04
*Krijgt een flashback naar Margarita-gate.*
17-01-2011 10:34:19
Quote @Zatan:
@ledi: Niemand MOET verhuizen.. ze WILLEN verhuizen. Dus de buurman is tot niets verplicht!
En nee ik neem het niet voor hem op!
@ledi: Niemand MOET verhuizen.. ze WILLEN verhuizen. Dus de buurman is tot niets verplicht!
En nee ik neem het niet voor hem op!
Ik ben het wel met je eens, maar ik snap ook dat de buren daar niet meer willen wonen.. een gedeelte van de kosten mag best op deze man verhaald worden.
17-01-2011 12:32:40
ik had hem zijn camera in z'n eigen reet getrapt
17-01-2011 13:15:38
wat een verhaal zeg....
maar ik zou eisen dat de buurman moet verhuizen, laat hij maar weg gaan, hij heeft het veroorzaakt!
maar ik zou eisen dat de buurman moet verhuizen, laat hij maar weg gaan, hij heeft het veroorzaakt!
17-01-2011 16:49:25
@Proud2BWitch:
praktisch gezien heb je gelijk. die buurman is de veroorzaker van het probleem
emotioneel gezien hebben die mensen gelijk dat ze ergens anders willen gaan wonen, zodat ze zich weer veilig gaan voelen (ben zelf een keer verhuisd toen ik overal wat achter zocht na 4 inbraken binnen een jaar, verhuizen loste bijna alle problemen op)
praktisch gezien heb je gelijk. die buurman is de veroorzaker van het probleem
emotioneel gezien hebben die mensen gelijk dat ze ergens anders willen gaan wonen, zodat ze zich weer veilig gaan voelen (ben zelf een keer verhuisd toen ik overal wat achter zocht na 4 inbraken binnen een jaar, verhuizen loste bijna alle problemen op)
19-01-2011 11:27:34
da doe je toch niet al lijkt het me wel lachen XD
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven