Klonen van mammoet mogelijk volgens Japanse wetenschapper
Een Japanse wetenschapper beweert dat het met nieuwe technieken mogelijk is om binnen vier jaar de uitgestorven mammoet weer tot leven te wekken. Professor Akira Iritani van de Universiteit van Kyoto heeft zijn hoop gevestigd op een kloontechniek waarbij een celkern wordt gewonnen uit huidcellen of spiercellen van bevroren mammoetfossielen uit Siberië. Deze celkern moet vervolgens worden ingebracht in de eicel van een Afrikaanse olifant, die als draagmoeder voor de mammoet zal fungeren. “Nu de technische problemen zijn overwonnen, hebben we alleen nog maar een goed monster met zacht weefsel van een mammoet nodig”, verklaart Iritani. “De slagingskans bij het klonen van vee was lange tijd heel slecht, maar nu zitten we op dertig procent. Ik denk dat we een redelijke kans hebben om binnen vier tot vijf jaar een gezonde mammoet te verwekken”, stelt de wetenschapper. De techniek die Iritani wil gebruiken om een mammoet te klonen, werd in 2008 succesvol getest door zijn collega en landgenoot Teruhiko Wakayama. Hij slaagde erin om een muis te klonen uit bevroren cellen van een andere muis die al zestien jaar dood was. Iritani wil komende zomer al naar Siberië afreizen om op zoek te gaan naar zacht weefsel van mammoetfossielen. Als hij eenmaal genoeg materiaal heeft verzameld om er een celkern uit te winnen, zal het volgens hem ongeveer twee jaar duren om een Afrikaanse olifant te bevruchten. Daarna zal er nog een lange tijd overheen gaan voordat de mammoet wordt geboren. Afrikaanse olifanten hebben namelijk een draagtijd van maar liefst achttien tot tweeëntwintig maanden.
Gerelateerde artikelen
De mens heeft al zoveel diersoorten uit laten sterven; het zou goed zijn ter compensatie een soort terug te laten keren. De vraag is alleen; kunnen die beesten nog wel overleven in deze tijd en dit klimaat?
Dit is allemaal wel erg hypothetisch...
Maar het zou wel leuk/mooi zijn als we zo'n enorm wezen weer leven in zouden kunnen blazen. Al ben ik bang dat hij/zij alleen maar uitgebuit gaat worden en geen lekker leven krijgt..
Quote:
Iritani wil komende zomer al naar Siberië afreizen om op zoek te gaan naar zacht weefsel van mammoetfossielen.
Ik zou zeggen; neem van een vrouwtjesexemplaar de vagina.
Gedroogde pruimen zijn van binnen zacht.
Laatste edit 16-01-2011 18:19
word die olifant neergeschoten door stropers dan zijn die jappe pissig
Laatste edit 16-01-2011 18:22
Jurassic Park. Weet niet of ik het een goed idee vind... Het beestje is uitgestorven met een reden, gewoon een levend wezen creëren als experiment in een wereld waarin het niet kan overleven is volledig het verhaal van Frankenstein. Een van m'n favo boeken, maar wel enorm triest.
en dan is het afwachten wat de draagtijd voor een mammoet is, als die vele korter of langer is krijg je problemen, en misschien dat de olifant de mammoet als lichaamsvreemd ziet en afstoot.
Als je ziet wat van levende dieren al het slagingspercentage is (1 op de 200+) geef ik dit weinig kans.
Doppert: Of een mammoetmongool?
dan moeten ze er toch 2 doen.
anders sterft ie weeeeeeeeeeeer uit.
ze zitten daar niet in china met 1 het kindbeleid
Laatste edit 16-01-2011 18:31
@FliptheSwitch: nouja, mongool zal wel niet, maar heel veel klonen, ik zou zeggen meer dan 70% heeft een aangeboren afwijking.
Laat staan in een andere soort...
Het is wel aangetoont dat het kan, trouwens. Hebben de jappanners onderzocht door een walvis te kweken in een varken. Onder het mom van wetenschappelijk onderzoek hebben ze daar 500 walvissen voor neergeknalt.
Tot op een zekere hoogte is het gelukt, maar bij soorten die nauwer verwant zijn is het slagingspercentage iets hoger, maar nogsteeds niet veel.
Quote Doppert:
Het is wel aangetoont dat het kan, trouwens. Hebben de jappanners onderzocht door een walvis te kweken in een varken. ...
Tot op een zekere hoogte is het gelukt, maar bij soorten die nauwer verwant zijn is het slagingspercentage iets hoger, maar nogsteeds niet veel.
Dat varken in niet uit elkaar gespat??
Konden ze niet beter Jonas in de walvis klonen?
Laatste edit 16-01-2011 18:37
Nou ik zou eerst beginnen met de dieren die door de mensen zijn uitgestorven
doe maar niet
@FliptheSwitch: kwam tot een 16 cellig stadium, dat vinden ze al "geweldig briljante doorbraak!!"
Hoop wel dat ze dan een mannetje en een vrouwtje maken. Anders is het beestje zo alleen.
En dan: Hiep, hiep hoera, we hebben een mammoet!
En dan? Wat gaan we er mee doen? Vast geen leuke dingen. Gaan ze over op serieproduktie???
Ik vind het helemaal niks. Het is belangrijker om het leven te beschermen en prettiger te maken van wie en wat er nú leeft.
ach ja...
over 4 jaar nieuwe mamoet
over 6 jaar oude oermens
over 8 jaar dinosaurussen
dinosaurussen roeien de menselijke beschaving uit en vervolgens kan het proces van de aarde weer helemaal op nieuw beginne
Ze hebben wel grote slagtanden goed voor de biljartballen industrie.
Hopelijk lijkt het
Lijkt me wel leuk.
Quote
@Redduggy:
Ze hebben wel grote slagtanden goed voor de biljartballen industrie.
Maken ze die van slagtanden
, nooit bij stilgestaan
zou wou ik het ook gaan doen.
Quote
@Luna:
Quote
@Redduggy:
Ze hebben wel grote slagtanden goed voor de biljartballen industrie.
Maken ze die van slagtanden
, nooit bij stilgestaan
Nu niet meer hoor.
Gelukkig verboden!
@SillieWillie: helemaal mee eens. Belachelijk! We komen al ruimte op deze aarde tekort en dan nog eens zo'n uit de kluit gewassen beest et (neem ik aan) de bedoeling dat die zich gaat voortplanten.
En dan worden ze weer afgeschoten omdat ze grond van de mensen in beslag nemen. Crazy!
Nu iemand die me het nut van deze operatie kan uitleggen?
Dit is volslagen idioot. Leuk voor de wetenschap en als ik die man was zou ik het ook zeker willen doen, maar het is niet goed. Wat gaan we daarna doen? De walvis en de tijger uitroeien en dan via klonen weer op de aarde zetten. De dodo? Ik weet dat het hier al genoemd is, maar ik wil toch aangeven dat het absoluut kansloos is. Wat moeten we met één mammoet? Of twee? Fokken?? Kom nou toch!
Maar past een babymammoet wel in een olifant
straks barst hij uit buik van olifant
*ziet Alien-achtige dingen voor zich*
zal vast niet lukken vast blind of zo nou maar toch wens ik hem veel geluk
Quote
@edddie:
dan moeten ze er toch 2 doen.
anders sterft ie weeeeeeeeeeeer uit.
Laat hem maar op zn bek gaan. Dit gaat toch nooit lukken.
@MadKhorne: het voorkomt dat hij andere gekke dingen doet.
Quote
@Luna:
Maar past een babymammoet wel in een olifant
straks barst hij uit buik van olifant
Hopelijk past het zich aan, anders is het gruwelijk!!
Ik vind het eigenlijk wel heel erg interessant! Ik zou het graag zien gebeuren. Wie weet wat voor technieken we zo perfectioneren. Ik zou ook erg graag andere, inmiddels uitgestorven, dieren zien, zoals de gigantische loopvogels*, of, zoals hier al eerder ergens gezegd, familie van ons. Ik zou wel willen weten wat de Homo Ergaster* echt begreep, of de Neanderthaler*.
Jammer dat we niet veel verder terug zouden kunnen gaan, ik zou graag dieren zien van voor het tijdperk van de dinosauriers, de anomalocaris bijvoorbeeld.
Hoewel er dan wel een erg goed bewaarde exemplaar gevonden moet worden.
Laatste edit 16-01-2011 20:45
Hoe dan ook, zou het dan wel echt willen bekijken ook dan
Quote
@Souldrainer:
Ik zou wel willen weten wat de Homo Ergaster* echt begreep, of de Neanderthaler*.
Vind je het al niet meer dan voldoende om met de Homo Sapiens om te gaan en die te begrijpen en hopen dat ze jou begrijpen?
Volgens mij sterven wezens niet voor niets uit..!!
It's the circle of life,
Laat het met rust..!!
De mens bemoeit zich zowiezo al veel te veel met alles........
Quote
@nxttrain:
Jahoe...
over tien jaar kunnen weer op mammoetenjacht...
Is wel wat anders dan uitgezette fazanten..
Laat de Japanners er eerst zorgen dat de walvissen niet uitsterven...
Laatste edit 16-01-2011 18:25 maar dan wel in oude stijl, in een berenvelletje en met houten speren
@Souldrainer: het is alleen leuk om de nieuwsgierigheid te bevredigen. Ik heb dat gevoel ook en zou het geweldig vinden om die uitgestorven beesten weer te zien herleven. Maar als je dat doorvoert krijg je inderdaad de gekste dingen, zoals Neanderthalers. Dat moeten we niet willen.
@ledi: Helaas wel!
@FliptheSwitch: Ik vind het veel interessanter de verschillen, maar vooral de overeenkomsten, te zien met onze verwanten.
@Hart: Inderdaad, het is vooral goed voor de nieuwsgierigheid. Het lijkt me ook geen goed plan een Neanderthaler hier terug op aarde te zetten nee.
@Hart: Kijk maar eens goed om je heen. Dan zie je genoeg primitieve figuren die nog niks verder in de evulutie gekomen zijn dan de Neanderthalers. Dus daar hoeven we er niet nóg meer van te krijgen!
@jero:
Quote
@jero:
Quote
@nxttrain:
Jahoe...
over tien jaar kunnen weer op mammoetenjacht...
Is wel wat anders dan uitgezette fazanten..
Laat de Japanners er eerst zorgen dat de walvissen niet uitsterven...
Laatste edit 16-01-2011 18:25 maar dan wel in oude stijl, in een berenvelletje en met houten speren
en een net heh :þ
Om daarna de walvissen weer terug te laten keren?
lijkt me redelijk vet als er weer mammoeten rondliepen
En dan heeft zo'n beest eén of ander genetisch defect waardoor ie wat goors produceert waartegen wij geen verweer hebben en huppa, weg wereld. Kan dat geld niet beter besteed worden aan kankeronderzoek of zoiets, wat een flauwekul!
Ik hoop het, kan de mens eens iets positiefs doen
Mammoets hadden een enorm leefgebied, waar zou je zo'n beest willen laten?
vast in een dierentuin
Mammoeten zijn agressief ? Rond lopen gaat nooit lukken, ze verwoesten alles dan, en wat doet de mens weer ? schiet ze neer. Daar gaat je project van bijna 4 jaar.
Waarom zouden we dat eigenlijk moeten doen, een mammoet terughalen?
Ik denk dat dat beest niet gelukkig zal leven in een wereld waarin 'ie niet meer thuishoort, en bovendien als er maar één exemplaar van zou bestaan, dan zou 'ie misschien ook wel erg eenzaam zijn.
Natuurlijk zou het wel interessant zijn om zo'n beest in levenden lijve te zien, maar we moeten ook denken wat het voor het beest zelf betekent...
Laatste edit 17-01-2011 09:23
@M-Cyclone: Ja en dan kunnen ze weer opnieuw, uitroeien en weer maken en ga zo maar door.
Nog een paar van die dieren erbij en dan kunnen we Jurassic Park in het echt gaan bezoeken.
mogelijk en wenselijk staan soms ver uit elkaar
Nou, het lijkt me wel leuk als je op een dag en mammoet kan zien, en volgens mij kan het ook. Als we die mammoet(en) op een aparte eiland doen, met een paar onderzoekers, dan kunnen ze niet naar de bewoonde wereld om iemand of iets te slopen(Ja, dit heb ik uit Jurassic Park)
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: