De helft voorwaardelijk????
Helemaal niets voorwaardelijk geven.

dan wordt het the jailhouse rok voor deze meneer
idioot

Laatste edit 06-02-2011 12:13

zuuucht, je mag ook niets meer tegenwoordig...

Ik neem aan dat zijn vrouw vertrokken is (of het slot van de voordeur heeft laten veranderen)

In de muziekschool?

Laatste edit 06-02-2011 12:20

@Stinkvogel: ja daar worden slaapliedjes gezongen

Waarom nou weer voorwaardelijk? Gewoon volle mep geven, die viezerik.

Dat zo'n idioot nog over straat loopt en zulke beroepen uitoefent .

die man gaat *betast* worden in de gevangenis.

Bij hoeveel zoutie dat gedaan hebben, en dan maar 20 maanden?

@edddie: Zolang hij de zeep maar niet oppakt komt alles goed

@edddie: die man heeft echt geen leven in de gevangenis, daar houden ze helemaal niet van zulke mensen en dat gaat er hard aan toe hoor

De titel lezend dacht dat het ging om een documentairemaker, die 20 maanden nodig had om een film over rokjes samen te stellen...

Maar ja, weer zo zieligerd...

die titel klopt niet echt met wat je leest en hoezo daarvan de helft voorwaardelijk gewoon de hele tijd laten zitten

Deze meneer had THUIS een repetitieruimte. Vandaar dat zijn vrouw ook filmpjes vind en dat er een slaapkamer is. Wat ik dan weer niet begrijp is dat er een meisje bij de muziekleraar gaat logeren.

Grootste schande van Helmond.

Wie gaat er bou bij de pianoleraar logeren.
Die heeft toch met z'n klavieren van de leerlingen af te blijven!

Hij kon beter zich alleen bemoeien met zijn piano....

Die wilde zeker een toets afnemen om ze een toontje hoger te laten zingen

Natuurlijk moet ie van de meisjes afblijven en mag de viezerik ook niet onder rokjes filmen en/of kijken, maar 20 maanden is echt genoeg, ook als de helft voorwaardelijk is. De reacties hier over veel hogere straffen zijn ietwat overdreven. Als viezerik hoef je niet een hogere straf krijgen dan iemand die autoradio's steelt of inbraken pleegt. Let wel: we hebben het over iemand die filmt en eenmalig een meisje heeft aangeraakt.

Vriendinnetje van dochter?

pedofiel pedofiel pedofiel, hedde gij eigulik wel un ziel¿? pedofiel pedofiel pedofiel, waarom beerde gij op kindersziel?

Typisch Nederland veelste zwak in straffen uitdelen. Sorry hoor maar de straf is veelste weinig hier heb je echt niks straks is die man weer vrij en gaat gewoon weer verder

Je zal maar bekeken worden
Vieze vent

Idd. Net als dat ik ook niet snap dat er slaapfeestjes plaatsvonden vanuit die crèches in Amsterdam bij de directeur thuis.

@Whiteshade: Haha, ervaringsdeskundige?

Maar ehhh lekkere loser is die knakker.

Je zult maar op zo'n filmpje staan!

Heel juist opgemerkt. Gelukkig was die man niet katholiek . Ik draag zelf nooit ondergoed onder mijn pausjurk en ik moet er toch niet aan denken.....

erg voor die vrouw, dat te moeten ontdekken. goed dat ze de politie inschakelde en er niet mee bleef doortobben

Een man die meisjes filmt en eenmalig een meisje aanraakt is in staat om veel meer te doen.
Ik vind 20 maanden en de helft voorwaardelijk echt veel te weinig. Die man moet sowieso in therapie.
Die man heeft 1 keer een meisje aangerand en krijgt er tien maanden voor, dat meisje blijft hier altijd mee lopen..

Ik sta inderdaad op zo'n filmpje, deze man was mijn zangleraar.
Ik vind 20 maanden zeker niet te weinig, laten ze dat voorwaardelijk maar weglaten.
Vooral omdat hij dat meisje, wat inderdaad een vriendinnetje van zijn dochter was, heeft betast en dat ook nog eens heeft gefilmd. Dat valt ook onder het maken van kinderporno en het in bezit hebben van kinderporno. De uitspraak is 18 feb, en ik hoop dat hij de volle mep krijgt! Net zoals ik heb gekregen doordat ik hem volledig vertrouwde. Je treed gewoon focking 3 jaar op met die gast en dan blijkt hij je gewoon te filmen! In de gevangenis stoppen, en er niet meer uit halen zou ik zeggen.

@xxevxx: Hoi, de uitspraak staat online:
http://jure.nl/bp4903
Ik weet niet of dit mag, maar ik vind dat je het moet weten.

Hij komt dus volgende week vrij.