:facepalm
hoe dom hield hij de hond dan vast of hoe slecht schoot die vrouw

@Sto: of zorgde de vrouw voor een gelegenheid van haar vechtgenoot af te komen?

Oei oei, karma

Kun je wel aangeklaagd worden voor zulk vergaande stupiditeit? Op een hond schieten terwijl je man hem vasthoudt? Ja ja... dat zou ik ook gezegd hebben

Hier, aanpakken! En vasthouden hoor! Knal!!!!
Sorry, ongelukje!

Wat raar geschreven dit. Grammaticaal klopt er weinig van. Leuke naam ook, cocaine

volgende keer toch maar beter richten.

Ik weet het zo net nog niet....

zijn mensen nou echt zo stom?

Op naar de darwin awards

De viervoeter werd wel geraakt, maar het was de man (53) die dood ging.

Zijn baasje komt quasi zeker voor de rechter
??????????????????????????????????????????????

kijk en daarom is de Nederlandse taal niet de eenvoudigste.

Wat moet je hier nou over zeggen...

We hebben een facepalm-smiley nodig bij WMR

Hebbenwijdat
kan t zijn dat je t niet zo goed begrepen hebt? dat koppel (de vrouw die schoot, en de man die geraakt werd) zijn niet de eigenaars van die hond hé....

Raar geschreven stuk, dat is een ding dat quasi zeker is.

is wel een manier om van je echtgenoot af te komen,hou jij de hond vast schat,dan schiet ik jij,ahum sorry hem dood

Mogelijk is 'quasi zeker' in België een bestaande uitdrukking?

Zo zie je maar weer.
Geef elke idioot de kans om een wapen te bezitten en dan krijg je vanzelf dit soort berichtjes

Voorbeeld van "blinde woede"?

@ledi: in belgie wel

Ik vind de titel al helemaal niet juist geschreven laat staan het stuk Ach maakt het allemaal alleen nog maar raarder, dus goed voor deze site

Opa Zot: weet gij ook wat het mag betekenen?

@Cyberficial: ik heb ook nog nooit een hond een man zien oppakken.
(vasthouden wel)

Ik heb de tekst eerst twee maal moeten lezen voor ik het begreep. Ik dacht eerst dat de hond de man had opgepakt.Vond dat wat raar. Ik weet niet of die uitdrukkind in het Nederlands bestaat maar in het Fries betekend oppakken in dit verband het arresteren. (Hier komt mijn Friesisme even om de hoek kijken.)Heb ook zo mijn vraagtekens bij het ongeluk

Laatste edit 19-07-2011 10:04

@Trudie: hier hetzelfde, 2 keer gelezen nadat ik de commentaren al deels gelezen had.

Volgens mij wilde zij van haar man af, je schiet toch niet op je man terwijl de pup al niks meer kan doen!!

Goede actie, slecht getimed. Een hond die uit zichzelf in de aanval gaat direct af willen maken kan ik prima begrijpen; die ongehoorzame beesten kunnen je behoorlijk frustreren. Maar schieten als je man dat beest vasthoud is natuurlijk vragen om problemen.

De pitbull heet Cocaïne en die vrouw had dat zeker gebruikt...

Laatste edit 19-07-2011 11:54

ongelukje????als je toch bij het eerste schot je man raakt schiet je toch geen tweede keer.

de kogels vliegen weer laag en de woorden tekort

In sommige plaatsen in Amerika is het verboden om een pitbull te hebben... Vanwege hondengevechten en dat soort crap.
Ik weet niet zeker of dat ook zo is in Mississipi.

En, c'mon... Cocaïne als naam voor je hond..?

Juist... Na 3x lezen kom ik erachter dat de hond geen man heeft gearresteerd ("opgepakt") en de hond geen drugs heeft gebruikt maar naar een drug is vernoemd...

Laatste edit 19-07-2011 16:38