Wel als je in de file staat help een snellere auto niet.
Bij het snel laden van internet pagina's neem je een 120Mbit abbonnement.

Als die mensen zelf zo gierig zijn om een wat duurder abbonnement te nemen is hun keus maar achteraf niet klagen dat het laden lang duurt.

Zoiezo al een onderzoek waar ik vraagtekens bij zet.

@Feraturion: ehm..zulke snelle abbo's zijn in mijn regio volgens mij niet beschikbaar hoor..
enne....wat als de server word geddost??? als de server het verkeer niet aan kan?? dan kun je niks..moet je alsnog wachten tot iemand het fixed...

Dat is echt zwaar overdreven voor het laden van een webpagina, meestal het 1e abonnement is al goed genoeg voor surfen, en als je van browser wisselt verspil je ook minder tijd.

@Feraturion
Ping snelheid houd je altijd. Of je nou 8Mbit of 200Mbit verbinding hebt, het downloaden van een 50KB website kost altijd een ping richting je provider en data weer terug. Niet dat alle websites 50KB zijn overigens, maar meeste zijn wel licht. Als het al iets uitmaakt is het echt miniem, fracties van secondes.

-
Ik vraag me af of dit onderzoekje ge windowdressed is. Als je 88 pagina's bezoekt neem ik aan dat er een stel pagina's tot een domein behoren. Aangezien de opmaak vaak ik een css zit en je die waarschijnlijk maar een keer gaat downloaden en meerdere keren gebruikt. Vraag me af of ze de eerste pagina gemeten hebben of ook de onderliggende pagina's die meeliften op de css die je dan binnen hebt. T gaat maar om klein beetje tijd die je bespaard maar maal 11 miljoen doet het toch wel iets.

en wat betreft cookies kon ik ook al niet vinden wat ze daar mee gedaan hebben. Aangenomen dat je een patroon hebt bij pagina bezoek en je sommige data al lokaal hebt opgeslagen kun je de wachttijd verder reduceren.

wat maakt het ook uit overigens? die paar seconden die je verliest per dag wachtend op internet pagina's

@Deus: tis anders enorrem irritant dat ronddraaiende cirkeltje ...en dan hier op wmr ook trouwens..vermoed dat dat iets te maken heeft met +1 van google...

Trage websites vind ik inderdaad veel erger dan files, want van laatstgenoemde heb ik nagenoeg nooit last, omdat ik er niet in sta

Trage websites zijn verschrikkelijk, en dan al helemaal de websites waarbij je nog een boel ongewenste plaatjes/filmpjes (traag) inlaad.
Youtube kan er soms ook wat van, mijn internet is snel genoeg om 1080p te kunnen streamen, maar de servers van Youtube zijn vaak te zwaar belast om hun (zwaar gecomprimeerde) ''1080p'' live streamend te uploaden.
Lang leve de uitvinding van tabladen waarin je paginas alvast kunt inladen terwijl je doorsurft

Toch snap ik het wel een beetje, het serverpark van druk bezochte websites met zware content (youtube?) kost een godvermogen om uberhaupt te onderhouden, laat staan constant te blijven uitbreiden om aan de vraag te kunnen blijven voldoen.

@Feraturion: Dat is een theoretische snelheid die mogelijk onder optimale omstandigheden gehaald kan worden. In de praktijk worden deze snelheden bijna nooit gehaald.
Het hangt onder andere af van van de kwaliteit van de verbinding tussen jezelf en de server. De kwaliteit van de server. De kwaliteit van je browser. De kwaliteit van de website. De kwaliteit van je pc etc.

Ik heb een belachelijk goed abbo (2 MB/s (niet Mb!) downloadsnelheid maar toch moet ik wel es wachten op websites.

Geduld met het laden van website is bij mij 4 sec.

@Deus, nee ze hebben waarschijnlijk gebruik gmemaakt van Internet Explorer

Trage websites zijn inderdaad altijd irritant.

@Feraturion: Laat ik dan ook maar intelligent gaan doen met mijn coole computer skills! De verbinding maakt hier geen zak uit. Aangezien sommige pagina's (google, microsoft, facebook) wel gewoon snel laden, ligt het probleem dus niet bij de klant. Anders zouden alle pagina's traag zijn. Website optimalisatie kan echt enorm schelen.

Overigens vind ik dat de titel doet vermoeden dat het ook erg erger is dat er meer tijd verspilt wordt aan het laden van pagina's. Dat kan ik me niet voorstellen. Ik zit liever lekker rustig achter een PC met wat drinken te wachten op iets dat ik leuk vind, dan in de file te staan om naar m'n werk te gaan.

En ik maar denken dat er maar 24 uur in een dag zit.

ohoh, hopend dat je baas dit niet leest. je maakt zo wel heel duidelijk dat je je werk niet leuk vindt

Moet je niet op de site van Google Adsense zitten, daar duurt het af en toe 3 à 4 minuten voordat een pagina ververst is.

Trage websites zijn in een paar seconden over, files niet.

Waar zijn de tijden dat we nog zo'n fijne inbelverbinding hadden op een 56k modem!

heb geduld

Laatste edit 22-08-2011 20:12