Ik wist niet dat straaljagers mettertijd steeds radioactiever werden. Zo niet, zijn er dan niet een beetje laat mee?
Trouwens, waar ligt die radioactieve schroothoop dan? Borssele? Ik had eens een radio-actieve rookmelder die vervangen moest worden. Nieuwe werd keurig gebracht; speciaal transport zelfs. Maar de oude, nee mijnheer, die mogen we niet meenemen.
... die straling is te verwaarlozen met de straling die van andere voorwerpen afkomen. zo heb ik dat dan gehoord van een vriend die op een luchtmachtbasis werkt.
Het vliegtuig geeft radioactieve straling.... Ze hebben dus met opzet mensen bestraald. Die straling moet er altijd al geweest zijn, en dan nog durven uit te lenen.
@EODer: Waarom komen ze dat vliegtuig dan ineens weghalen? Er is dan schijnbaar toch gevaar voor de gezondheid. En deze straling bouwt zich niet op maar breekt langzaam af. Dat betekent dus dat ie nog meer straling afgegeven heeft.
stralings gevaar, da's de reinste onzin. ik geloof eerder dat de schrootwaarde van dat ding meer waarde heeft dan hem te laten staan en zo heeft de defensie een paar centen ervan terug, want dat geval was immers uitgeleend aan dat echtpaar