Met een dikke dwerg gooien heet bowlen.

Nee serieus, dit is te ziek.

Laatste edit 08-10-2011 21:10

als dat waar is, waarom stelt hij t dan zelf voor o_O'

Komt oorspronkelijk uit Nieuw-Zeeland en Australie, ze werken met grote blauwe valkussens en beschermers enzo.. tsja, als er niemand gedwongen wordt t te doen, why not???

In de vroegere house-tent de Waakzaamheid hebben ze t ook eens gedaan, heel veel protesten enz., wat bleek de grap?? gooien met tuinkabouters..was echt lachen al die ophef..

Soms moet je mensen voor zich zelf beschermen...daar ben je overheid voor....enne....een voorbeeld van doorgeschoten overheid??? extra bankbiljetjes drukken om maar niet failiet te gaan is een beter voorbeeld....

Eigenlijk moeten we politici gaan katapulteren, in elk geval deze gast en ik weet er ook nog een paar uit de Tweede Kamer!

Nou ja, wat is eigenlijk het verschil tussen bijvoorbeeld Wipeout en dwergwerpen? Beide dingen kunnen gevaarlijk zijn, maar beide dingen gebeuren vrijwillig (en zijn grappig ).

Zolang niemand gedwongen wordt, is er niks aan de hand.
Uiteindelijk zijn er ook altijd groepen die vinden dat Miss-shows verboden moeten worden, terwijl dat ook eigen verkiezing is.

Gezellig, terug naar de Middeleeuwen. En dan ook weer fijn een potje ganstrekken en tenslotte leuk naar de dansende beren.
Nee dus he!

@Mamsie: Waarom niet, als dwergen dat liever doen dan in de steun lopen?
Schaf dan meteen prostitutie af.

@ledi: Ik zou liever zien dat kleine mensen een volwaardige baan zouden kunnen krijgen.
Ik heb eens een vrouw gekend, die was ook erg kort en ook nog eens behoorlijk gehandicapt, maar ze was een geweldige telefoniste met een perfecte spreekstem.
In die richting zit ik eigenlijk te denken. Natuurlijk gun ik iedereen een eigenverdiend inkomen.

Laatste edit 08-10-2011 22:58

ik vind wel dat hij gelijk heeft, tuurlijk het is dom, maar als dat is waar je voor kiest.

Ik ben het helemaal met deze politicus eens. Zoals al is genoemd, er is zoveel wat wel gebeurd en prima is, dat dit er best bij kan. Prostitutie is in zekere zin ook vernederd en inderdaad, programma's zoals wipeout zijn bijna exact hetzelfde. Het enige wat hier fout aan is is de discriminatie. Ik vind dat iedereen gegooid mag worden en niet alleen kleine mensen

Mits, natuurlijk, zij het ook willen. Dansende beren daarentegen is fout, want dat is gedwongen. Maar als je gegooid wilt worden voor geld, waarom niet?

Laatste edit 09-10-2011 02:39

Er zijn genoeg dwergen (als je ze zo mag noemen) die hier hun geld mee verdienden en door het verbod nu dus werkeloos zijn.

Amerikanen zijn nou eenmaal het meest gestuiterde volk wat er is, maar wat wil je met zoveel nationaliteiten op een hoop.
Als daar iemand op het idee komt om het oud Hollandse ritueel van vieren-delen tegen komt (middeleeuwen)wordt het in een nieuw jasje geplant en zullen er ook wel weer zijn die er geld aan verdienen.

Een verwerpelijk idee

Hebbenwijdat

????????

Laatste edit 09-10-2011 08:54

Die zwervers in jackass die voor geld gingen knokken, dat bleek later toch ook niet zo'n goed idee...
ok, die kwamen er ook wel een stuk minder goed vanaf

vroeger stonden dwergen ook op de kermis omdat ze "anders"waren zij werden min of meer verkocht nu is dat gelukkig niet meer en dan zal het opnieuw beginnen met dwergwerpen het is toch niet te geloven en of het vrijwillig vraag ik mij af mensen met een beperking komen vaak niet aan de bak dus dit is misschien wel een moeten

Maar gebeurt het ook vrijwillig?
Ik zie al een aangeschoten groep voor me, beetje lallend op weg naar huis en dan komen ze een klein mensje tegen.
leuk , stoer . lachen als we daar mee gaan gooien.
Want dat is wat er uiteindelijk gaat gebeuren.
De niet stuntman dwerg wordt ook gepakt.
Al die voorstanders hier zijn denk mensen met een "normale" lengte.
Waarom laat je je niet eens uit een kanonskogel op straat schieten, of spring je van de 2de verdieping, want zo hoog kan je wel met een dwerg gooien.
Doe dat en dan mag je meepraten over andersmans leven.

Geef hem helemaal gelijk, een overheid hoort geen wetgeving op te stellen voor zoiets dergelijks. Dat is iemand zijn eigen zaak.

Als blijkt dat er dan teveel met dwergen geworpen gaat worden weten we dus dat de mensheid iets mist en kunnen we misschien dwergen gaan kweken zodat we ze niet teveel belasten.

Als dat nou zo'n leuk spelletje is, waarom niet gaan gooien met pakketjes die een bepaalde vorm en gewicht hebben en dan het spelletje postpakketjewerpen noemen?

Dan is het misschien wél leuk? En zo laat je iedereen in zijn waarde.

Laatste edit 09-10-2011 11:43

@stora: dat blijft natuurlijk net zo strafbaar als iemand van een normale lengte in elkaar slaan.

Tot deze zin dacht ik "wrom niet?"

Maar je hebt net als alle soorten mens. Onder dwergen ook wel gekken zitten die zich laten gooien. Andere dwergen zien er dan ook werpbaar uit voor sommigen(alle chinezen lijken toch ook op elkaar?)

Hoe dan ook, je krijg vervelende situaties van dit soort spelletjes. Verbieden dit en gekke dwergen voor zichzelf beschermen. En dronken potentiele dwergwerpers van niet-geworpen-willende-dwergen voor rechtzaken.

Van velzen was niet bereikbaar voor een reactie...Oke oke die was erg slecht. En nee zoiets mag gewoon niet, ook niet al willen ze t zelf

Geweldig! Op naar Melbourne! (ALS ze het weer legaliseren)