Het zou beter zijn voor ons allemaal: Dit is wat een Canadees gezin in een anonieme brief te lezen kreeg. De 13-jarige Max Begley, die zwaar autistisch is, is in de zomermaanden 's morgens bij zijn grootmoeder in het plaatsje Newcastle. Die heeft een brief gekregen van een anonieme buurvrouw, die last heeft van het lawaai dat Max maakt. Ze schrijft 'huilende baby's, muziek en zelfs blaffende honden zijn normale geluiden in een woonwijk. Het lawaai dat Max maakt niet!'
De inhoud van de brief is uiterst schokkend, dus besliste de grootmoeder om hem te delen met de media. De brief gaat verder met 'Wie gaat voor hem zorgen? Geen enkele werkgever zal hem een kans willen geven. Geen enkel normaal meisje zal ooit met hem willen trouwen of van hem houden. Wie zorgt er voor hem als jij dood bent?'
De anonieme buurvrouw gaat nog verder. 'Ze zouden de niet achtergestelde lichaamsdelen moeten selecteren en aan de wetenschap schenken. Waar is hij anders goed voor? Vertrek uit deze buurt! Ga in een caravan in de bossen wonen met je wild beest van een kind. Maak de juiste beslissing en laat hem euthanaseren. Dan zijn we allemaal beter af'.
Buurtbewoners zijn geschokt en betuigden hun steun aan Max. Als ooit duidelijk wordt wie deze anonieme buur is, gaat de familie klacht neerleggen. De vader van de jongen, Jim Begley vreest zelfs voor geweld tegenover zijn zoon. Hij zegt 'het feit dat iemand in staat is om zoiets te schrijven, doet me geloven dat deze persoon erg gevaarlijk kan zijn'.
De briefIs er ook een andere kant? Wie van alle reageerders zou graag naast iemand wonen die blijkbaar de hele dag gillend en krijsend buiten staat en met zijn lawaai de hele buurt overheerst?
Mag daar niets van gezegd worden omdat hij gehandicapt is? Is hij niet gehandicapt schakel je toch ook de politie in?
Dat dat mens het op een manier doet die ver beneden de maat is en absoluut niet goed te praten is, laat onverlet dat de ouders/verzorgers van de dader ook mensen zijn die geen rekening houden met hun buren!
Vanaf de luie stoel voor de pc op WMR is het makkelijk te (ver)oordelen, maar wie weet is het mens inmiddels op van de zenuwen en ergernis over jarenlange geluidstereur. En is de brief meer een noodkreet van en voor haar zelf.
@Invisible: sorry, hoe je het ook bekijkt - deze brief is geen enkel excuus.
Wat heeft die vrouw eerder gedaan om een oplossing te zoeken? Wedden dat ze nog nooit een klacht bij politie o.d. heeft ingediend!
Bovendien lees ik dat het om de zomermaanden gaat als hij zijn oma logeert.
De zin "Wie zorgt er voor hem als jij dood bent?" slaat dus al op niks.
En dan de zin "'Ze zouden de niet achtergestelde lichaamsdelen moeten selecteren en aan de wetenschap schenken. Waar is hij anders goed voor? " is zo verschrikkelijk dat ik graag zou willen helpen om die vrouw te euthanaseren.
@Invisible:
Ik snap dat je de andere kant wil belichten, maar veel begrip kan ik voor die andere kant niet opbrengen.
Er kan wel overlast zijn (er zijn inderdaad autisten die luidruchtig kunnen zijn) maar dan gaat een normaal persoon toch even het gesprek aan, om te kijken of er een oplossing is.
Deze buurtgenoot heeft daar kennelijk het lef niet voor, dus dan maar op een zeer achterbakse manier een anonieme brief.
En wat er instaat is belachelijk, idioot en ronduit beledigend.
Naar mijn mening kan ik geen enkele rechtvaardiging vinden voor deze brief.
Ik hoop verder dat ze erachter komen wie de brief heeft opgesteld. Want de inhoud is ronduit beschamend en beledigend dat enige (juridische) actie zeer zeker gerechtvaardigd is.
Toen ik nog in Nederland woonde heb ik eens een anonieme brief in de bus gekregen over mijn honden: Ze zouden teveel en te lang blaffen. Ik ben direct alle omwonenden afgegaan en heb ze op de man gevraagd of ze last van mijn honden hadden! Niemand gaf aan er last van te hebben, iedereen vond het reuze meevallen, ook degene waarvan ik 99.9% zeker wist dat hij de brief geschreven had
Tegen die persoon heb ik heel duidelijk gemaakt dat ik met anonieme brieven niets doe, heb je last van mijn honden? Dan kom je naar me toe, we drinken een bakkie en we praten er over, achterbaks gedoe heb ik niks mee
De (vermoedelijke!), briefschrijver was het volmondig met me eens!
Wat er erg dat daar in die buurt iemand denkt dat zij (kan ook een hij zijn hoor) namens de hele buurt schijnt te schrijven. Er wordt nadrukkelijk geschreven dat zij dus moeder is, als het werkelijk anoniem moest zijn dan stond er wel "buurtbewoner", nu is het afstrepen wie heeft er kinderen enz. Je houdt vanzelf die vrouw over.
Wat de persoon schreef over het euthanaseren van van deze jongen getuigd duidelijk niet van (liefdevol) ouderschap, want dan aanvaard je ook dat jou kind iets mankeert.
Ik heb dan ook medelijden met haar kinderen
Stel dat ze een ongeluk krijgen waarbij ze nog wel in leven zijn maar zich minder duidelijk kunnen uitdrukken. Geeft zij die ook een spuitje?
@Hart: Ben je bekend met de aard van Smiley's? Ik heb er zelfs twee gebruikt om aan te geven dat het een niet geheel serieuze reactie was..
Los daarvan, ook ik heb aangegeven dat
@Invisible: zeker een punt heeft. Echter, dat vergoelijkt nog steeds niet de toonzetting zo die in de bewuste brief gebruikt is
Waarom staat dit artikel hier? Niet omdat iemand klaagt over de buren, maar omdat het taalgebruik in de brief te schunnig voor woorden is, daar zijn we het allemaal wel over eens.
Ik kan meer begrip opbrengen van een luidruchtige gehandicapte dan van die luidruchtige kinderen van de buren. De ouders zitten erbij en zeggen niet dat ze zachter moeten doen. Aan de andere kant, de ouder schreeuwen geregeld ook naar elkaar. Zodanig dat de rest van de buurt het woordelijk kan volgen. Zal wel in de genen zitten.
Dat iemand het irritant vindt is begrijpelijk. Daarover een reactie geven zou moeten kunnen. Maar zo'n brief schrijven? Wie is meer geestelijk gehandicapt?
En ter verduidelijking: Autistisch is volgens mij geestelijk gehandicapt. En ja, er zijn vele soorten en maten. De een zeer licht, de ander zeer zwaar. Het niet kwetsend bedoeld.
Laatste edit 22-08-2013 15:30
Familie van mijn Lief woont ook naast mensen die een gehandicapte jongen hebben. Ik weet niet of die jongen autistisch is, maar die is ook niet in de hand te houden door de ouders. Als hij zijn zin niet krijgt of iets niet mag dan beukt hij gewoon met zijn hoofd tegen de schutting, tot bloedens toe. Als hij moet gaan slapen dan ligt hij niet in een bed, maar in een soort van bench, voor zijn eigen veiligheid! De andere kinderen uit de buurt zijn bang voor hem, want hij bijt en schopt. En hij schreeuwt inderdaad op een verschrikkelijke manier. Heel de buurt weet het en hoort het, maar die zouden nooit zo'n brief sturen. Ze weten hoe moeilijk de ouders het er mee hebben en hebben voornamelijk medelijden. De tendens daar in de buurt is: Het zou beter zijn om de jongen in een instelling voor gehandicapten te plaatsen. Dan hebben de ouders rust, hun huwelijk zou er zeer mee gebaat zijn, om nog maar niet te spreken over zijn zusje, die zo ook een rotjeugd heeft. Ik vind het dieptriest, zoiets.....Maar die brief vind ik ronduit ziek en misselijkmakend.....
aan.