Een rechter in de Amerikaanse staat Ohio weigert de doodverklaring van een man terug te draaien, ook al staat de 'dode' tegenover hem in de rechtszaal.
De man wilde zijn doodverklaring uit 1994 terugdraaien. Dat besluit werd destijds genomen omdat hij al acht jaar spoorloos was.
De rechter erkende dat de 61-jarige David Miller in levenden lijve voor hem stond, en kennelijk in goede gezondheid, maar de doodverklaring draaide hij niet terug. Volgens de rechter kan dat niet meer, omdat er een maximale termijn van drie jaar voor staat. "U blijft voor de wet dood", kreeg Miller te horen.
Miller wil maar weinig kwijt over wat er met hem is gebeurd tussen zijn verdwijning en 2005, toen hij weer opdook in Ohio. Hij zegt dat hij alcoholist was en her en der baantjes heeft gehad.
jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Rechter: u bent en blijft dood
Gerelateerde artikelen» 130.000 rechtszaken Italie verjaard
» Indiase strijdt 24 jaar tegen doodverklaring
» Roemeense rechter vertelt een man dat hij dood is
» Meisje (9) verliest kort geding om ontruiming huis
» Rechter laat mond beklaagde dichtplakken met tape
» Overleden Emmenaar voor politierechter gedaagd
» Grappende rechter van zaak gehaald
» Rechter scheldt pastoor verrot
» Indiase strijdt 24 jaar tegen doodverklaring
» Roemeense rechter vertelt een man dat hij dood is
» Meisje (9) verliest kort geding om ontruiming huis
» Rechter laat mond beklaagde dichtplakken met tape
» Overleden Emmenaar voor politierechter gedaagd
» Grappende rechter van zaak gehaald
» Rechter scheldt pastoor verrot
Reacties
14-10-2013 13:08:49
Ideaal toch, je kan van alles uitvreten en niemand kan je wat maken.
Want een dode wordt misschien postuum berecht, maar hoeft nooit de bak in
Hij had kunnen beginnen met de rechter een knal voor zijn kopte geven
Want een dode wordt misschien postuum berecht, maar hoeft nooit de bak in
Hij had kunnen beginnen met de rechter een knal voor zijn kopte geven
14-10-2013 13:12:02
@stora: Ik geloof dat er ook veel nadelen zijn...
Een dode kan eigenlijk geen baan krijgen, een huis kopen, een bank openen, verzekeringen krijgen etc...
Maar aan de andere kant kan hij dus wel stelen etc. zonder enkel probleem
Een dode kan eigenlijk geen baan krijgen, een huis kopen, een bank openen, verzekeringen krijgen etc...
Maar aan de andere kant kan hij dus wel stelen etc. zonder enkel probleem
14-10-2013 13:14:56
Dat zal hij dan misschien ook wel moeten als een baan niet meer mogelijk is. Zelfs een dode moet ergens van leven.
14-10-2013 13:18:05
Is het trouwens gebruikelijk om iemand die Vermist is dood te verklaren? 
14-10-2013 13:21:43
1994, als hij 20 jaar dood overleefd heeft,
dan zal hij de volgende 20 jaar dood ook wel overleven
Laatste edit 14-10-2013 13:21
dan zal hij de volgende 20 jaar dood ook wel overleven
Laatste edit 14-10-2013 13:21
14-10-2013 13:23:45
Maar waar ik zo benieuwd naar ben en waar het artikel geen uitsluitsel over geeft: wat nu?
Inmiddels ben ik erachter dat het weer allemaal om geld draait. De doodverklaring is destijds gebeurd op aanvraag van zijn ex, zodat de kinderen zijn bijstandsuitkering zouden kunnen vangen. Als hij nu weer levend zou worden verklaard, moet ze al dat geld gaan terugbetalen en dat kan ze uiteraard niet. Dus is zij ertegen en de rechter gaat daarin mee.
De man kan theoretisch in nog beroep gaan, maar dat kan hij niet betalen.
Laatste edit 14-10-2013 13:29
Inmiddels ben ik erachter dat het weer allemaal om geld draait. De doodverklaring is destijds gebeurd op aanvraag van zijn ex, zodat de kinderen zijn bijstandsuitkering zouden kunnen vangen. Als hij nu weer levend zou worden verklaard, moet ze al dat geld gaan terugbetalen en dat kan ze uiteraard niet. Dus is zij ertegen en de rechter gaat daarin mee.
De man kan theoretisch in nog beroep gaan, maar dat kan hij niet betalen.
Laatste edit 14-10-2013 13:29
14-10-2013 13:32:44
Over de doden niets dan goeds maar owee als je ineens weer levend zou zijn... 
14-10-2013 13:37:49
@Roxichu:
In veel landen wordt een vermist persoon officieel dood verklaard indien deze zeven jaar na de vermissing nog altijd niet terecht is. In Nederland moet de familie dit zelf aanvragen en kan dit na vijf jaar vermissing. In sommige gevallen waarbij er vanuit kan worden gegaan dat iemand is overleden (bijvoorbeeld een vliegtuigramp) kan dit ook eerder.
Dit is wat Wikipedia ervan zegt. Het kan dus wel degelijk.
In veel landen wordt een vermist persoon officieel dood verklaard indien deze zeven jaar na de vermissing nog altijd niet terecht is. In Nederland moet de familie dit zelf aanvragen en kan dit na vijf jaar vermissing. In sommige gevallen waarbij er vanuit kan worden gegaan dat iemand is overleden (bijvoorbeeld een vliegtuigramp) kan dit ook eerder.
Dit is wat Wikipedia ervan zegt. Het kan dus wel degelijk.
het zal je ex maar wezen14-10-2013 13:42:29
14-10-2013 13:44:53
Dat vind ik zo leuk aan deze site, ik heb er ook al heel veel geleerd dat ik eerder niet wist!
14-10-2013 13:46:45
Dat maakt WMR idd zo leuk.
Het kan over niks gaan, maar soms is het ook bijzonder educatief
Het kan over niks gaan, maar soms is het ook bijzonder educatief
14-10-2013 14:07:38
Oudgediende@venzje behalve als de rechter en de vrouw een relatie hebben én de rechter zijn baan op het spel wil zetten, is het niet zo dat de vrouw wordt beschermd voor mogelijke financiële malaise. De man is simpelweg niet levend te verklaren omdat de wet dit niet toe staat. De rechter moet de wet volgen, dus is deze machteloos.
14-10-2013 14:24:54
Dus eerst vond hij het wel makkelijk dat hij "dood" was toen hij alcoholist was, en dan wil hij plots genieten van Obama-Care en zijn pensioen en wil hij weer leven. 
.
Als je in 1994 al dood verklaard bent en pas terug bent gekomen, dan ben je dus minstens 11 jaar "dood" geweest. Niet 8 zoals het artikel schrijft.
Maare, was dit een heel erg oud artikel ofzo?
In 2013 pas bericht van de rechtszaak? Wat is er de afgelopen 8 jaar gebeurd. Was dit een rechtszaak van 8 jaar?
.
19 jaar dood zijn. Krijg je dan een Zombie-certificaat?
Laatste edit 14-10-2013 14:26
.
Als je in 1994 al dood verklaard bent en pas terug bent gekomen, dan ben je dus minstens 11 jaar "dood" geweest. Niet 8 zoals het artikel schrijft.
Maare, was dit een heel erg oud artikel ofzo?
In 2013 pas bericht van de rechtszaak? Wat is er de afgelopen 8 jaar gebeurd. Was dit een rechtszaak van 8 jaar?
.
19 jaar dood zijn. Krijg je dan een Zombie-certificaat?
Laatste edit 14-10-2013 14:26
14-10-2013 14:33:24
Davh11: Waar. Maar de vrouw schijnt expliciet gevraagd te zijn wat zij ervan vond en, hoewel ze niet in de rechtszaal heeft getuigd, haar mening was kennelijk toch vermeldenswaard.
Ze wordt natuurlijk niet beschermd tegen financiële malaise, maar het lijkt erop dat ze bij een weerlevendverklaring $26000 aan Social Security benefits zou moeten terugbetalen en dat hoeft ze schijnbaar nu niet.
Laatste edit 14-10-2013 14:39
Ze wordt natuurlijk niet beschermd tegen financiële malaise, maar het lijkt erop dat ze bij een weerlevendverklaring $26000 aan Social Security benefits zou moeten terugbetalen en dat hoeft ze schijnbaar nu niet.
Laatste edit 14-10-2013 14:39
14-10-2013 14:37:50
Dan kan hij als een dode ook geen nakomelingen maken ondanks hij nog een stout dingetje zou kunnen doen....Wie is de vader? Een dode man!Een dode hoeft ook geen alimentatie dan te betalen...makkelijk toch? Ook de belasting kan niets komen innen want een dode betaalt niet meer! Trouwens ik vind het een goeie dat van een zombie-certificaat, ha, ha,!
14-10-2013 14:41:00
@Roxichu: ja, dat is in veel landen wettelijk geregeld. Als je langer dan een bepaald aantal jaar vermist bent, wordt je doodverklaard. Ook in Nederland als ik me niet vergis.
14-10-2013 14:47:35
@venzje Ik denk eerlijk gezegd dat, ware het een strijd tussen de financiële situatie van de vrouw en het levend verklaren van de man, dat de man in het gelijk gesteld zou worden. De man heeft er namelijk nog veel meer last van dat de overheid hem als dood heeft geregistreerd dan de $26000 aan socialezekerheidsgeld.
Het een weegt zwaarder dan het ander, en ik denk dat de vrouw geen sterke zaak heeft als ze iemand willens en wetens zoiets wil aandoen omdat ze onterecht geld heeft opgestreken van de staat
(noteer hierbij dat de vrouw destijds wél volgens de regels het geld ontving).
Laatste edit 14-10-2013 14:47
Het een weegt zwaarder dan het ander, en ik denk dat de vrouw geen sterke zaak heeft als ze iemand willens en wetens zoiets wil aandoen omdat ze onterecht geld heeft opgestreken van de staat
(noteer hierbij dat de vrouw destijds wél volgens de regels het geld ontving).Laatste edit 14-10-2013 14:47
14-10-2013 15:11:25
Quote @Roxichu:
Dat maakt WMR idd zo leuk.
Het kan over niks gaan, maar soms is het ook bijzonder educatief
Dat maakt WMR idd zo leuk.
Het kan over niks gaan, maar soms is het ook bijzonder educatief
Ik vind he leuker als het over niks gaat
Ik heb al heel veel over niks opgestoken
14-10-2013 15:28:35
Dit is dus de eerste levende dode.... als hij zich nu gaat voortplanten, krijg je het begin van de zombie apocalypse....
Eigenlijk had ik altijd al verwacht dat die in Amerika zou ontstaan
Eigenlijk had ik altijd al verwacht dat die in Amerika zou ontstaan
14-10-2013 15:37:46
@sleeper dit gebeurt overal, zelfs in Nederland.
Klik Nu is dit natuurlijk een veel kortere periode, niet een heel erg goed voorbeeld dus.
Beter voorbeeld
Laatste edit 14-10-2013 15:38
Klik Nu is dit natuurlijk een veel kortere periode, niet een heel erg goed voorbeeld dus.
Beter voorbeeld
Laatste edit 14-10-2013 15:38
14-10-2013 15:45:51
Davh11: Het grote verschil tussen het artikel en je tweede link zit hier in:
Quote:
De rechter heeft officieel de akte van lijkvinding van Jacobse doorgehaald.
De rechter heeft officieel de akte van lijkvinding van Jacobse doorgehaald.
14-10-2013 15:52:28
Quote @Emmo:
Davh11: Het grote verschil tussen het artikel en je tweede link zit hier in:
Davh11: Het grote verschil tussen het artikel en je tweede link zit hier in:
Quote:
De rechter heeft officieel de akte van lijkvinding van Jacobse doorgehaald.
De rechter heeft officieel de akte van lijkvinding van Jacobse doorgehaald.
Was ik me al bewust van, maar het is wel een voorbeeld van onterechte doodverklaring, ook al is dit nog niet direct vastgelegd. Als de broeders niet hadden opgelet dan was de man alsnog wettelijk overleden geweest.
14-10-2013 15:55:58
Davh11: Yep, maar in bepaalde omstandigheden zal een onterechte doodverklaring wel vaker voorkomen.
Het is echter een brevet van onvermogen van de wetgever dat zij daarmee geen rekening houdt.
Het is echter een brevet van onvermogen van de wetgever dat zij daarmee geen rekening houdt.
14-10-2013 16:37:17
Quote @gloria:
Dan kan hij als een dode ook geen nakomelingen maken ondanks hij nog een stout dingetje zou kunnen doen....Wie is de vader? Een dode man!
Dan kan hij als een dode ook geen nakomelingen maken ondanks hij nog een stout dingetje zou kunnen doen....Wie is de vader? Een dode man!
Inderdaad hahaha!
Wie zegt overigens dat hij in de periode sinds zijn doodverklaring niet ergens een kind heeft verwekt, dat achteraf dus een dode vader heeft.
14-10-2013 16:46:34
Ach Alimentatie zal hij nooit hoeven te betalen
(Ter doodt) veroordeeld kan hij ook niet meer worden
Dus de perfecte hit men voor de mafia
(Ter doodt) veroordeeld kan hij ook niet meer worden
Dus de perfecte hit men voor de mafia
14-10-2013 16:48:29
Hoe moet die man nu verder met z'n leven? Wat een wangedrocht qua bureaucratie. Hij leeft nog! Krijgt hij een andere naam? Wat moet hij nu verder? Zwerver worden/zijn?
14-10-2013 19:48:09
14-10-2013 19:51:28
Dan moet hij gewoon even opnieuw geboren worden, probleem opgelost...
14-10-2013 23:04:22
Ik zou zoveel mogelijk schuld maken en het er goed van nemen.
Geen deurwaarders enz. Dood is dood.
Geen deurwaarders enz. Dood is dood.
14-10-2013 23:09:20
als zijn weduwe inmiddels is hertrouwd (niet echt vreemd na zo een tijd) en hij leeft opeens weer officieel, is zij dan bigamiste
14-10-2013 23:41:57
Dat deed Jezus (als hij geen verzinsel van de Romeinen was) toch beter. Hij had slechts 3 dagen nodig om zich na zijn dood weer onder de levenden te begeven.
15-10-2013 00:02:52
Quote @RockOpa:
Ik zou zoveel mogelijk schuld maken en het er goed van nemen.
Geen deurwaarders enz. Dood is dood.
Ik zou zoveel mogelijk schuld maken en het er goed van nemen.
Geen deurwaarders enz. Dood is dood.
Is dat wel zo?
Alles bestaat uit kleine deeltjes die door de zwaartekracht tot massa zijn gekomen.
Een mens, metaal,hout enz.zijn dus door massa tot hun bestaan gekomen.
Indien een mens sterft komen die deeltjes
weer vrij via ontbinding en vergassing.
Het kan zijn dat er van die vrij gekomen deeltjes onder invloed van massa weer een
mens kan ontstaan en dit hoeft niets met religie te maken te hebben. Maar deze stelling is geheel voor mijn rekening.
15-10-2013 13:57:13
Dan moet ie een andere identiteit aannemen. Als je de films mag geloven, is dat zo gebeurd.
Die vrouw kan ik enigszins wel een beetje begrijpen. Als je met kleine kinderen zit, geen inkomen en het heeft er alle schijn van dat je man dood is en je hebt daardoor aanspraak op bepaalde zaken (laten we wel wezen: over het algemeen hebben ze het heel slecht geregels in de VS), dan had ik dat ook gedaan. Die man is zelf verdwenen. En als je, omdat je man besluit om zich weer levend en wel te melden, de hele bups moet terugbetalen en daardoor zelf aan de grond zit, had ik hetzelfde gedaan. Die man heeft zelf de keus gemaakt en aan elke keus zitten consequenties.
Die vrouw kan ik enigszins wel een beetje begrijpen. Als je met kleine kinderen zit, geen inkomen en het heeft er alle schijn van dat je man dood is en je hebt daardoor aanspraak op bepaalde zaken (laten we wel wezen: over het algemeen hebben ze het heel slecht geregels in de VS), dan had ik dat ook gedaan. Die man is zelf verdwenen. En als je, omdat je man besluit om zich weer levend en wel te melden, de hele bups moet terugbetalen en daardoor zelf aan de grond zit, had ik hetzelfde gedaan. Die man heeft zelf de keus gemaakt en aan elke keus zitten consequenties.
03-02-2014 10:19:15
oke, op naar de eerste de beste bank en dan een overval plegen , een dode kunnen ze toch niet straffen !
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven