Ik dacht dat de minimumleeftijd overal eerst geleidelijk omhoog ging. Het zou logischer zijn, want sommige jongeren die nu 16 zijn en al drinken, gaan volgend niet wachten totdat ze 18 zijn.

Ik ben officeel 27 halve jaren

Alsof deze wet het alcoholgebruik onder jongeren tegenhoudt... Ik vind dit een mooi staaltje burgerlijke ongehoorzaamheid tegen deze betuttelende wet!

Vooral lachen voor jongelui die in de laatste week van 2013 16 worden en dan een paar dagen opeens niet meer mogen drinken...

Eigenlijk vind ik het niet meer dan logisch. Zo mogen een paar vrienden van mij 3 weken niet drinken, omdat ze in januari 18 worden, heel apart. Niet dat het zulke zuipers zijn, maar het is gewoon een beetje apart, haha.

Mensen van 16 en 17 zullen zich toch echt wel genaaid voelen.
ben je eindelijk 16, mag je uit en mag je weer niet drinken.
Op die leeftijd heb je geen boodschap aan dat drank niet goed voor je is.
Dat moeten ze ook geleidelijk invoeren.
En ik durf te wedden dat ze gewoon aan drank komen.

@stora moonshiners?

@stora: of wat dacht je van de jongeren die net 17 zijn geworden?
Mochten een jaar lang drinken en nu opeens njet!!!!!!!!!
Daar is gewoon niet over nagedacht.
-------------

En voor wat betreft:
En ik durf te wedden dat ze gewoon aan drank komen.
Wat dacht je van eigen (mini)flesjes meenemen. Bestel je cola en gooi je daar stiekem wat rum in.
(Deden wij vroeger al)

Laatste edit 25-11-2013 21:23

@ledi inderdaad, Wie heeft er een duizendklapper? ik ga daar bij dat gebied even langs

@thecrafter: welk gebied?
Je bedoelt dan héél Nederland m.u.v. Katwijk?

@ledi alleen gemeentehuis katwijk, of het huis van de burgemeester e.d.

Laatste edit 25-11-2013 21:29

@thecrafter: in katwijk is de regel juist betrekkelijk normaal (iemand die nu zeventien is hoeft daar niet ineens een jaar te wachten )

Er moet toch ergens begonnen met de regeling. Er zullen altijd 16/17-jarigen blijven, en die zullen altijd "last" hebben van de wetgeving. De wet zal het, zo wordt verwacht, wel moeilijker maken om aan minderjarigen alcohol te verkopen. Helemaal geen slechte regeling naar mijn idee!

Op naar Katwijk! Ik word namelijk in januari zestien... Boy, do I feel screwed!

Weer een maatregel die niet gaat werken. Zijn ze zo naïef dat ze denken dat ons dat echt tegenhoud?

Ik ben een maand geleden 16 geworden maar ik kan al voor zolang ik me kan herinneren een alles komen wat ik wil hebben.

Davh11: die hebben dan dezelfde last als 14- en 15-jarigen.
Wat Katwijk waarschijnlijk wil is bijv. zeggen dat iedereen die na 1 januari 2014 16 wordt , oftewel geboren is na 1.1.98, moet wachten tot die 18 is.

Davh11: Ik heb zoiets van laat de jeugd eerst maar eens fatsoenlijk om leren gaan met alcohol. een paar keer letterlijk goed op je bek gaan voordat het kwartje valt en dan met 18 aan een rijbewijs beginnen. Wetende dat alcohol en gemotoriseerde voertuigen niet samengaan. Dus ik vind deze betuttelende wet maar niks .. de tijd zal het uitwijzen

@Jorts: oei! volges mijn verhaal zou je dan ook in Katwijk misgrijpen.

@lepeltjes ze eerst foute dingen laten doen onder invloed van alcohol is een belasting op de maatschappij en het kan de hersenen van de jongeren zwaar beschadigen. Dat is een te hoge prijs voor een beetje wijsheid. Educatie is dan beter, hoewel dat ook eigenlijk weinig zin heeft. Alsof die jongeren daar naar willen luisteren.

@Jorts die twee jaar zijn zo voorbij hoor!

Laatste edit 25-11-2013 22:17

Davh11: Het zijn inderdaad 2 manieren om het koren van het kaft te scheiden. Toch kies ik voor zoals het was omdat ze het dan aan de lijve hebben ondervonden wat de negatieve invloed is van alcohol voordat ze in een auto stappen. Je leert nergens harder van dan zelf met je kop door de muur te gaan, met een auto overleef je het waarschijnlijk niet.

@lepeltjes "aan den lijve", en dat is onderzocht, geeft ook blijvende hersenschade.

Denkt deze regering überhaupt ergens over na?

alcohol is een schadelijke, verslavende drank en bijv. bier moet je dus leren drinken. dat zei mijn opa al. het hoort gewoon bij goed opvoeden en ik vind het dan ook echt niet raar.

@RockOpa: Ja hoor: Hoe kunnen we zoveel mogelijk munten binnenharken in een zo kort mogelijke periode

duhh tuurlijk kom ik straks nog wel aan drank, gewoon wel door vrienden en anders wel op andere wijzen.

Drank van jongeren afnemen gebeurd toch niet.
Ik zal persoonlijk gewoon iemand anders het laten halen

Het hele punt is, het blijkt wel te werken.

Nee, je kan 16-17 jarigen niet tegenhouden. Maar op het moment drinken 14-15 jarigen of nog jonger al. Waarom? Nou, als het bij 16 mag, dan mag 'ik' het ook wel.

Zet de leeftijd op 18 en voor de 15-jarigen is de drinkleeftijd ineens nog 3 lange jaren weg. Ze hebben dus veel minder (sociale) redenen om al naar de drank te geven. Geef daarbij duidelijke uitleg dat het vreselijk slecht is om te drinken als je hersenen zich nog ontwikkelen, en we zijn waar we moeten zijn. Het gaat er niet om dat kinderen niet meer aan drank kunnen komen, het gaat erom dat door deze wet het over een paar jaar veel minder sociaal geaccepteerd is dat 13-jarigen al drinken.

Ze hebben in allerlei landen allerlei trucjes geprobeerd en dit blijkt het beste te werken.

De leeftijd op 18 zetten zorgt ervoor dat kinderen onder de 16 veel minder drinken, en dat is toch wat we willen? Als ze dan tussen de 16 en 18 'illegaal' leren drinken, dan is dat maar zo. Beter dan dat ze daar op hun 13e mee beginnen.

Daarnaast, heeft een van jullie wel eens voor de klas gestaan? Wat de regels ook zijn, jongeren hebben behoefte aan duidelijkheid. Ze zullen het nooit zeggen. Maar een leraar die geen orde kan houden vinden ze verschrikkelijk. Ze maken er een rotzooi van en naderhand blijkt dat ze zich maar vervelen in die lessen. Als de lessen er zo aan toe gaan kunnen ze toch beter thuis blijven zitten?

Maar zorg als leraar dat de kinderen duidelijke regels hebben waar ze zich aan moeten houden, en zorg dat je ook op die regels teruggrijpt. Hou je zelf ook aan de schoolregels. Dan kun je een goede les organiseren die de meeste kinderen nog leuk vinden ook.

Katwijk is op dit moment als de leraar die geen orde kan houden.

---

Sorry dames en heren, maar ik ben zo iemand die eerder in BEWIJS gelooft dan in wat iedereen roept.

Laatste edit 26-11-2013 07:33

Antior, ik denk dat je daar een goed punt hebt.
En iedereen jonger dan 18 die nog niet mogen drinken , die gaan in Katwijk stappen.
Ook al ben ik niet zo'n voorstander, als je zo'n maatregel invoert dan ook gelijk overal.

Als dat zo is, dan is het direct afgelopen met de pret, heeft de burgemeester van Katwijk al aangekondigd.

Goh. Wat denk je eigenlijk te moeten missen?

Lullige maat regel als je wil roken en drinken lukt dat toch wel

@seal460 inderdaad, je gaat naar noordwijk of naar noorwijkerhout of iets in de buurt

Laatste edit 26-11-2013 10:01

Antior

100% met je eens. vooral over de leraren, wat een bagger op de scholen wat ik zit / gezeten heb,

Goede maatregel van Katwijk. Ik ben voor de verhoging naar 18 jaar, waarom heeft Antior goed uitgelegd. Maar:

Jij weet ook: als leraar kun je ook niet eerst zeggen dat iets mag, om dat vervolgens weer te verbieden, je moet consequent zijn. De maatregel van Katwijk zorgt ervoor dat iedereen die al mocht drinken, dat ook mag blijven doen. Iedereen die nooit heeft mogen drinken, moet wachten tot de 18. Anders gaan een hoop huidige 16/17-jarigen die al gewend zijn te drinken tijdens het stappen dat stiekem thuis/in de keet doen, waarbij de huidige 14/15-jarigen die nog niet drinken dat idee oppikken. Dan hou je het vroeg drinken in stand.


Niet dus, want daar en in de rest van het land zijn de regels strenger dan in Katwijk. Denk juist dat de Noordwijker jeugd in Katwijk gaat stappen de komende 2 jaar.


Kunnen we alle wetten wel afschaffen, want als je het wil doe je het toch wel.

Laatste edit 26-11-2013 12:16

of een gemeente de vrijheid heeft om nieuwe wetten zo flexibel in te voeren

oh btw minimale leeftijd voor alcohol gaat in juli waarschijnlijk naar 21