dan ben je in de rouw, omdat je baby gestorven is.. krijg je er dat ook nog bij

Frankrijk kennende, zal het besluit wel door een groot aantal lage voorhoofden worden toegejuicht.

Nou, sommige hoge voorhoofden kunnen er ook wat van.. je moet ook maar even bedenken..

Ik vraag me af waarom de burgemeester dat geweigerd heeft.
Zouden zijn afwegingen van financiële aard geweest zijn?
Misschien vreesde hij dat de grafrechten niet betaald zouden worden?
We weten niet of hierover in het verleden al problemen mee geweest zijn. In dat geval zou er dan iets verklaard worden.
Maar een heel treurige toestand is het wel.

Zoals het er nu staat, riekt het wel heel erg naar discriminatie. De burgemeester had er beter aan gedaan om een uitleg te geven, te weinig plaats op de plaatselijke begraafplaats, hoge grafrechten terwijl de Roma die niet plegen te betalen, of een andere, min of meer plausibele reden.

Het gaat om een overleden kindje, geen volwassene met een giga-strafblad... In het geval van het laatste kan ik ergens de weigering van een niet-inwoner wel begrijpen. Maar nog altijd corrumpeert macht, deze burgervader weer bewijst...

las -inmiddels gisteravond- dat de baby inmiddels, in Champlan, is begraven....
burgemeester was zo aan het bij de uitleg aan de media, dat veel erop wijst dat de aandacht van de media een rol speelde