Lekker makkelijk rijk worden daar als je vrouw bent dus. Ook al wonen ze 2000 km verder dan nog hebben ze seks en pleegt zij abortus, wat een vreemde wetgeving!

Wat ik niet begrijp is dat zelfs zijn bedrijf hem niet steunt, dit geeft wel te denken als je voor dat bedrijf dus daar gaat werken, ze laten je vallen als een baksteen.

Wat is die vrouw een verschrikkelijk mens, zeg!!!! Ik heb echt medelijden met Peter de Bruijn!!!!

dit is echt bizar
je zal toch in deze situatie zitten ik heb de indruk dat die wetten om vrouwen te beschermen daar hard nodig zijn, maar als ze op deze manier misbruikt kunnen worden klopt er toch iets niet.

had me nog niet gerealiseerd hoe gevaarlijk het is mensen te 'bevrienden' op facebook ..Laatste edit 12-09-2016 07:02

Wat mij treft, en niet alleen in dit geval, is dat er maar geprocedeerd blijft worden, en dat die procedures een eeuwigheid schijnen te duren. Of iemand schuldig of onschuldig is zou veel sneller moeten worden vastgesteld.

@allone: Als vrouw zul jij in een vergelijkbare situatie denkelijk minder snel terecht komen. Hoewel, misschien in een land als Saoedi Arabië....

@Emmo: als je wilt kun je iemand altijd wel ergens van beschuldigen..

- huwelijksrecht is iets wat op deze aardkloot per land en cultuur verschillend is
- vraag mij wel af of die man ooit bij die huwelijksbelofte een contract heeft getekend (huwelijken zijn in Zuid-Azie tenslotte zakelijke overeenkomsten tussen -leden van- families
word daar in het artikel -vind ik toch erg uit een Westers gezichtspunt geschreven- niet wijs uit

dat ik dit zo schrijf is omdat ik ooit de stommiteit beging, volgens Nederlands recht met een Pakistaan te trouwen, ontkennen is dus niet mogelijk, het is in NL officieel geregistreerd, en 22 jaar na de scheiding op WMR nog steeds niet durf te zeggen in welk Zweeds stadje bij welk meertje ik woon, omdat dat de kans verkleint dat ex-man, als die mij terug-eist (of ex-schoonfamilie) mij ontvoert (tegenwoordig wonen ze in Manchester, waar 'Sharia-rechtbanken' meer macht hebben dan ze in de EU zouden mogen hebben)....
als ik hertrouwd zou zijn, en naar Pakistan zou worden ontvoerd, dan moest ik wegens bigamie naar de gevangenis

terug naar het artikel, die Nederlandse man werkte dus in India voor een NGO, die kon dus weten dat hij een 'wandelende verblijfsvergunning' was, dus als hij aandacht -meer is niet nodig- geeft aan een vrouw die in India op haar leeftijd allang getrouwd hoorde te zijn, dan kan hij weten dat hij zich op glad ijs begeeft

wil daarom niet zeggen dat hij daarom gegijzeld moet blijven

hoop voor die 'bruid' dat ook in India 'stalking' en zo binnenkort verboden en strafbaar worden, mogelijk is het te laat voor de man in het artikel, maar veel wijst erop dat 'die mevrouw' meer ijzers in een corrupt vuur heeft