@botte bijl: onmenselijk waarom? Ieder mens sterft aan t eind van zijn leven....

@allone: Ik probeer slechts aan te geven dat er geen verschil dient te zijn tussen beiden, hoogopgeleid en niet hoogopgeleid.

Oftewel, voor mij zijn beiden evenveel waard, maar hoe bepalen wij wie mag leven, en wie niet? Gaan we de oudjes beoordelen op hun (vroegere) verdiensten voor de maatschappij? Of zeggen we gewoon dat als je 80+ bent dat je het maar lekker zelf moet uitzoeken?

Los van Corona en al die heisa, gaan we nou schiften op basis van leeftijd, gender, maatschappelijke waarde, seksuele voorkeur??? Goh, "Soylent Green"* lijkt steeds minder SF te worden

Laten we onze oudjes maar de moord laten steken, daarna de psychisch gestoorden en de Mongooltjes. Dan gaan we de pedofielen afmaken, vervolgens de homo's en lesbo's.. En dan sluiten we af met misdadigers.. Lekker makkelijk en scheelt een enorme hoop gemeenschapsgeld..

(Voordat iemand zich gepikeerd voelt, dit was dus cynisch bedoeld, niet beledigend!)

*Soylent Green gaat over een maatschappij waarin 'overtollige' mensen een vreedzame euthanasie wordt aangeboden. Wat men niet weet is dat de doden tot menselijk voedsel worden verwerkt.

@KhunAxe: ik geloof niet je gelezen hebt wat ik zei.
Ik heb het nooit over hoog- of laag opgeleiden gehad

@allone: Je schreef letterlijk :



Ik noemde specifiek een hoogleraar en een straatveger om het verschil tussen opleiding duidelijk te maken. Je hebt het klaarblijkelijk niet opgepikt, maar dat was dus wat ik bedoelde met hoog- en laagopgeleiden Dus via een omweg had je het wel degelijk over daarover, waarschijnlijk zonder het zelf te beseffen

Noord-Korea's oplossing voor Corona:

afbeelding

Ik kreeg net alarm van de overheid op mijn telefoon, klik op het bericht om het te lezen en die kl*re herrie uit te krijgen, verdwijnt dat bericht voordat ik het heb kunnen lezen.

Is er hier iemand die mij kan vertellen wat er gemeld werd? Ik heb al op de overheid gekeken maar daar is het niet terug te vinden, alles dateert uit 2019, lekker bijgewerkt dus.

@omabep: Ik kreeg hem ook. Er werd opgeroepen om 1,5 meter afstand te houden van elkaar.

O ja: Bent u ziek of verkouden? Blijf thuis.

@Sjaak: bedankt, gelukkig wist ik dat al.

Om 12 uur een NL-alert gezien op mijn telefoon. Ondanks herhaalde oproepen om anderhalve meter afstand te houden, doen mensen het niet. De sukkels

Ik heb zojuist een nieuwe computer besteld. Na 11 jaar min of meer trouwe dienst valt mijn netwerkgedeelte zo vaak uit, dat ik het zat ben. Morgen heb ik hem in huis.

@Sjaak: Laptop of PC? Overigens is 11 jaar bijzonder goed hoor! Ik heb ene PC en omdat ik hem goed onderhoud draait hij na 8 jaar nog steeds als een tierelier. Ik verwacht 'm ook nog een paar jaar te kunnen gebruiken.Laatste edit 22-03-2020 12:09

Een HP Pavilion desktop met een snelle SSD en een 1 TB harde schijf en plenty USB-poorten. Daar kan ik wel weer een jaar of 10 mee vooruit.

@Sjaak:

Succes er mee Sjaak

@Minion: Dank je wel man.

@KhunAxe: maar. Maar. Maar. Jij begon daarover. Niet ik.

Alsof ik zeg "peren zijn zoet" en dan antwoord jij met "nee want walvissen zijn zoogdieren"

@allone: Als jij aan mij vraagt wat mijn straatveger en hoogleraar met elkaar te maken hebben en ik leg dat uit, en jij snapt mijn punt klaarblijkelijk niet, dan is dat niet mijn fout.

JIJ vroeg het, dus niet ik maar jij begon erover

Ik zal langzaam typen:

Mijn voorbeeld van straatveger en hoogleraar was om duidelijk te maken dat het kiezen tussen wie mag blijven leven en wie niet ontzettend veel haken en ogen kent. Wie zou het meest waardevol voor de maatschappij zijn? De hoogleraar met een hoofd vol theoretische kennis? Of de straatveger, met zijn hoofd vol praktische kennis over hoe te overleven in onze maatschappij? Of dienen we iedereen boven de 75 of 80 jaar maar gewoon dood te laten gaan omdat ze toch binnen zoveel jaar zullen sterven van ouderdom? Het was een filosofisch bedoelde vraag, meer niet

.Laatste edit 22-03-2020 23:56

@KhunAxe: ow. Iedereen is waardevol maar niemand is onmisbaar. En veel oudere mensen reageren zelf met de opmerking dat ze een leven achter zich hebben en dat t geen ramp is om te sterven.
De vraag is dus nog steeds of t zinvol is om de maatschappij plat te leggen om een paar oudere mensen wat langer te laten leven. Maar ik neem aan dat mooi is dat t geprobeerd wordt.

@allone: Ach, wij, de maatschappij dus, zijn welvarend genoeg om ook ouderen de kans te kunnen geven nog ouder te worden

Er zijn er inderdaad die denken dat het wel mooi is geweest, maar ik weet zeker dat er ook velen zijn die ondanks hun hoge leeftijd nog volop van het leven genieten!

Kijk, en dan wordt het natuurlijk link om te bepalen wie wel of niet mag leven. Ik vind het allereerst een ethisch dilemma.. Ik zou niet graag de persoon willen zijn die bepaald of dit ouwetje wel en dat ouwetje niet geholpen moet worden.. En ze allemaal over een kam scheren is ook weer zoiets.

Zou mijn moeder 82 jaar zijn en ziek worden en niet geholpen worden omdat ze te oud is? Ik zou de tent afbreken, geloof dat maar!

Laatste edit 23-03-2020 05:21

Dat is inderdaad de keuze die ze ze in Lombardije hebben moeten maken. Alleen hebben ze de leeftijdgrens nog lager gelegd. Als het tegenzit, krijgen wij daar binnen twee weken ook mee te maken.

@venzje: Als jij zegt dat ze daar de keuze hebben moeten maken dan is het natuurlijk geen keuze. Zoiets is enkel te verantwoorden als je geen keuze hebt, maar als het een onontkoombaarheid is.

@KhunAxe: zo is de situatie niet. Het is meer overmacht zoals @venzje beschrijft.
We weten allemaal dat we een keer dood gaan. Iedereen komt aan de beurt. Daarom vraag ik me af waarom mensen dat niet gewoon kunnen accepteren.
Bovendien sterven er altijd iedere dag duizenden mensen. Alleen komt dat normaal niet in t nieuws

@allone: Venzje beschreef geen overmacht, hij beschreef dat er keuze is..

Wat betreft doodgaan, ach, ik heb er niet zoveel moeite mee, wat dat aangaat sta ik in jouw kamp, maar waar het mij om gaat is dat we anno 2020 de discussie schijnen te moeten voeren wie we laten sterven en wie we helpen.

@KhunAxe: Dat is inderdaad de situatie. Ze moeten kiezen wie ze nog proberen te redden en wie ze moeten laten stikken. Letterlijk.