Ja maar dat geldt alleen als het virus zichzelf zou voortplanten, maar dat is niet zo. Het virus *wordt* gekopieerd door een gastcel..

Het HI-virus (HIV) kan zich ook nog zichzelf aanpassen.

Hoe dan?

En ook al voldoet een virus aan een van die voorwaarden... Dan leeft het nog niet..

Het HIV-virus verandert constant, waardoor geneesmiddellen onbruikbaar worden.
Hoe ze dat doen weet ik niet.

Door mutaties in de basensequentie van het RNA/DNA ja, maar mutaties vinden plaats dankzij abiotische factoren. Het HIV-virus past zichzelf niet aan, het verandert door invloeden van buitenaf..

Dat doet de mens ook Ikke, pluk maar een neanderthaler uit het verleden, plaats hem in deze tijd. Hij is dan binnen de korste tijd dood.

Maar dan is het virus dus aangepast.

Dat is waarschijnlijk helemaal waar, maar zichzelf aanpassen is geen voorwaarde voor leven. De mens voedt zich, de mens beweegt, ademt, scheidt uit, groeit, neemt waar en plant zich voort.. Dat doet een virus niet..

Een beeldhouwer verandert de vorm van een stuk marmer, past het marmer zich dan aan? Nee.. Een virus past *zichzelf* niet aan, een virus *wordt* aangepast. Het is niet iets wat het virus zelf doet, dus leeft het virus niet..

De criteria die de mens gebruikt klopt dus niet.

en zijn kindjes al verbannen ?

Nee LQ, zelfs op WMR niet.

Shit

Nee Peter, die criteria kloppen wel

Wetenschappers maken wel meer fouten Ikke.

Er zit een fout in jouw redenering. Er zit een heel groot verschil tussen: "Ik pas mezelf aan" en "Ik word aangepast door". Het verschil is dat ik in het eerste geval de aanpassing zelf maak en in het tweede geval niet. Een virus *wordt* aangepast.

'Ik beweeg' en 'Ik word bewogen'

In het eerste geval is het bewegen een teken voor leven, in het tweede geval maak ik de beweging niet zelf en is het dat dus niet.

Hmm zometeen bijles scheikunde

op zondag?

Op zondag???

Misha en peter, juhp morgen SE toets scheikunde , ik moet 'n 6.3 halen dan heb ik en een 6.5 op mijn SE scheikunde en dan kan ik biologie herkansen

Dus zometeen redoxreacties, molariteit,neerslagreacties,ph berekenen en dat soort ongein

Ik ga met het eten bereiden beginnen, tot strakjes

Tot straks peter , hmm de tafel is leeg dus ik ga nog even stoeien met scheikunde

In dit geval kan "bewogen worden" ook nog slaan op (overmand worden door) emoties, was dat de bedoeling of was het een wat ongelukkig voorbeeld? In het laatste geval kan ik me het alternatief "Leven of geleefd worden" voorstellen

Ik bedoelde als fysiek bewegen, emoties staan compleet los van de vraag van is iets levend of niet..

Goedenavond

Ik ben een Pizza Speciale aan het verteren

Grr ik haat verdunnen.. heb het nog nooit begrepen

heb je problemen met scheikunde en ionen?
ask me, yeah