Duizendste artikelen |
de Mexicaan Oudgediende
WMRindex: 3.266 OTindex: 3.691
|
Er worden tegenwoordig veel meer artikelen geplaatst dan voorheen. Dit is uiteraard met dank aan jullie allemaal, en mede daarom gaat het ook zo goed met WMR. Echter, dit betekent ook dat we steeds vaker een duizendste artikel plaatsen. We hebben daarom besloten om niet meer bij elk 1000ste artikel, maar bij elke 2500ste artikel een kleine wmr-viering te houden. Dat betekent dat de volgende keer bij artikel 7.500 zal zijn, en daarna bij nummer 10.000. Omdat we bijna bij nummer 7.000 zijn wilden we dit even met jullie delen, en we hopen uiteraard dat we snel bij artikel 7.500 zullen aankomen. |
|
Lananq Erelid WMRindex: 465 OTindex: 4.018 S |
Nu is de winkans kleiner |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
7000, dat gaat snel zeg. |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
Hoe vieren we dat?
errr, hoe vierden we dat? |
|
de Mexicaan Oudgediende
WMRindex: 3.266 OTindex: 3.691
|
Nou, met een bedankje en een virtuele toast... en natuurlijk een eretitel voor de plaatser van het betreffende artikel. Zoals ook heraux weet... |
|
lucb1e Erelid
WMRindex: 381 OTindex: 2.139 T S |
Quote heraux: Hoe vieren we dat? Quote heraux's naam: heraux plaatser 3000ste artikel met het blauwe gedeelte |
|
lucb1e Erelid
WMRindex: 381 OTindex: 2.139 T S |
Quote de Mexicaan: en natuurlijk een eretitel voor de plaatser van het betreffende artikel. En als je er nu 2 hebt? |
|
nietmeer
|
en een troostprijs voor de plaatsers van artikel 7499 en 7501 |
|
de Mexicaan Oudgediende
WMRindex: 3.266 OTindex: 3.691
|
Quote lucb1e: Quote de Mexicaan: en natuurlijk een eretitel voor de plaatser van het betreffende artikel. En als je er nu 2 hebt? Dat is nog niet gebeurd, dat zien we dan wel. |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
De kans dat dat gebeurt is ongeveer 1 op 5000... ofwel 0,02%... |
|
nietmeer Oudgediende WMRindex: 1.656 OTindex: 9.237
|
@pietjevlip: is niet helemaal waar...Ten eerste, er zijn al 5 mensen die al een zoveelste post hebben gedaan. Ten tweede, er zijn geen 5000 mensen die iets posten, maar een paar 100 die berichten posten. Dus de kans is veel groter |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
@LM: in het geval wat jij noemt, is het zelfs nog minder... het moet tenslotte wel toevallig twee keer diezelfde van die paar 100 zijn... |
|
nietmeer Oudgediende WMRindex: 1.656 OTindex: 9.237
|
Even voorzichtig wat aannames doen. 250 mensen posten berichten. Allemaal 10 berichten ( 2500 berichten) Heb geen zin om te rekenen nu. Kan niet heel helder meer denken Maar kans van 1 op (250-5) dat je het bericht plaatst. Die 5 hebben al een keer een titel gehad.... Dus 1 op 245. Daarna is het 1 op 244... |
|
de Mexicaan Oudgediende
WMRindex: 3.266 OTindex: 3.691
|
Even helpen met rekenen (hoop ik): Stel dat er 50 mensen berichten insturen. Dan is dus de kans dat een bepaald bericht door persoon X is geplaatst 2%. Dat hij ook nog een bepaald ander bericht plaatst is ook een kans van 2%. Dat persoon X alletwee die berichten plaatst is een kans van 2%x2% oftewel 0,04%. Niet veel kans dus (als ik de berekening goed doe tenminste). |
|
nietmeer Oudgediende WMRindex: 1.656 OTindex: 9.237
|
Mexicaan mijn dank is groot Dat jij nog helder kan denken is toppie!! |
|
Jivebunny oud moderator
WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 T |
Hoe kom je aan persoon X heeft plaatsingskans 2%? Je gaat er nu vanuit dat het dat ene specifieke bericht betreft dan? Die alle 50 man insturen. Ik denk niet dat het ernstig vaak voorkomt dat één en hetzelfde bericht 50 keer wordt ingezonden. Mijn ervaring die ik heb opgedaan met artikelen is dat de echt opzienbarende berichten die redelijk mainstream zijn (ofwel op bijna alle nieuwssites opgepikt worden), niet meer dan 10 inzendingen vanuit leden bedraagt. Daarmee wordt er echt roet in het eten gegooid ten aanzien van jou berekening. Ach ja, tis en blijft een wetenschap van statistiek en deze is afhankelijk van een hele hoop aannames Als jij stelt dat hetgeen jij schrijft zo is, dan klopt je wiskunde in ieder geval als een bus |
|
de Mexicaan Oudgediende
WMRindex: 3.266 OTindex: 3.691
|
Nou ben ik geen statisticus (goddank), maar het gaat er wel degelijk om om één bepaald bericht in te sturen. Het gaat hier niet om de inhoud maar om het nummer: het moet immers artikel 7500 zijn. Volgens mij klopt de berekening dus wel (of althans het argument van Jive niet). |
|
Jivebunny oud moderator
WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 T |
Correct, de berekening klopt, maar wie zegt dat het artikel dat door 50 man wordt ingezonden, het artikel is wat op dat moment op de 7500ste plek wordt geplaatst? Dat is wel een kwestie van inhoud, en wie weet wordt er door de moderator wel net voor een artikel gekozen, wat ook opzienbarend is, maar niet dusdanig voor de hand ligt dat er 50 inzendingen van dat ene artikel worden ingezonden. Als dit niet belangrijk is voor het resultaat, waar ik vind dat over te twisten valt, dan klopt de berekening en ook de hypothese |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Lekkere discussie! maarre, is daar geen officieel getal van, hoeveel mensen er insturen?
enne, het gaat toch om het aantal mensen dat überhaubt iets instuurt, niet om het aantal dat een specifiek artikel instuurt... |
|
Jivebunny oud moderator
WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 T |
Één ding wat ik ook nog ben vergeten, is het moment waarop de moderators even een spurt erin gooien m.b.t. het inplannen, waarbij het bij mij persoonlijk wel eens vaker voorkomt dat ik een dag of 3 vooruit plan. Als men dan na het inplannen dat ene artikel massaal gaat inzenden, is de strijd wat mij betreft al gestreden Als je uitgaat van een gewogen waarde, waarbij het dus altijd zo is dat de snelheid van inplaatsen (niet gemiddeld maar exact) 1 bericht per uur is, kan je hiermee wel rekenen |
|
Jivebunny oud moderator
WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 T |
Quote pietjevlip: Lekkere discussie! maarre, is daar geen officieel getal van, hoeveel mensen er insturen?
enne, het gaat toch om het aantal mensen dat überhaubt iets instuurt, niet om het aantal dat een specifiek artikel instuurt... Dat speelt ook een rol, pak de anticipatie van het 7500ste artikel erbij en het is echt niet te zeggen wie de "winnaar" wordt Maar dat is dan ook meteen weer uitgaande van een race voor de titel plaatser 7500ste artikel Als het alleen maar een schatting is van welke dag het ongeveer zo ver is, tja, dan kan je alleen maar met gemiddeldes rekenen, want niets is zo veranderlijk als de nieuwswereld. Het ene moment klappen er 30 verschillende artikelen langs op een dag, de andere dag maar 5 nieuwswaardige artikelen. |
|
de Mexicaan Oudgediende
WMRindex: 3.266 OTindex: 3.691
|
Ja, ik ben gekke eppie zeg. Het was maar een schatting om aan te tonen dat de kans niet zo groot is! @pietjevlip, Er zal misschien wel een officieel getal uit de database te toveren zijn, maar op dit moment hebben we dat niet. Ik schat echter dat het ongeveer 50-100 mensen zijn die met regelmaat iets insturen. |
|
Jivebunny oud moderator
WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 T |
Maar goed, ik zie dat ik dit topic aan het vervuilen ben met allerlei externe factoren die een rol zouden kunnen spelen haha. Edit: Quote de Mexicaan: Ja, ik ben gekke eppie zeg. Het was maar een schatting om aan te tonen dat de kans niet zo groot is! Ik zie dat we verder op 1 lijn zitten haha... Ik dacht kijken of iemand de moeite wil gaan nemen om dit allemaal mee te gaan wegen Statisticussen, sta op en laat van U horen... ... ... ... Stilte |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
Quote de Mexicaan: Nou, met een bedankje en een virtuele toast... en natuurlijk een eretitel voor de plaatser van het betreffende artikel. Zoals ook heraux weet... Quote lucb1e: Quote heraux: Hoe vieren we dat? Quote heraux's naam: heraux plaatser 3000ste artikel met het blauwe gedeelte en de plaatser van de 10.000e artikel? |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
@heraux-Die mag bij Voogeltje op de koffie. |
|