Nouja, nog niet helemaal. De kiesraad moet nog een laatste controle uitvoeren of alle kandidatenlijsten in orde zijn. Maar dat wordt morgen afgerond en ik verwacht niet dat er veel verandert.

De nummers veranderen in elk geval niet meer. De volgende partijen doen mee met het volgende lijstnummer:

1. VVD
2. PvdA
3. PVV
4. CDA
5. SP
6. D66
7. GroenLinks
8. ChristenUnie
9. SGP
10. Partij voor de Dieren
11. Piratenpartij
12. Partij voor Mens en Spirit
13. Nederland Lokaal
14. Libertarische Partij
15. Democratisch Politiek Keerpunt
16. 50PLUS
17. Liberaal Democratische Partij
18. Anti Europa Partij
19. SOPN
20. Partij van de Toekomst
21. Politieke Partij NXD
22. IQ-Partij; met IQ voor Eerlijkheid

De PvdA, SP en GroenLinks hebben een lijstencombinatie, en zo ook de Christenunie en SGP.

Lijst 21 en 22 doen beiden mee in maar één enkele kieskring, wat de kans dat ze een zetel halen nihil maakt.
Verder, de peilingen verschillen een beetje, maar naast de zittende partijen maken de Piratenpartij en 50PLUS serieus kans op zetels.

Hoewel er een aantal nogal onzinnige partijen meedoen (zoals SOPN, de ufo-partij) kan ik alleen maar toejuichen dat er zoveel nieuwelingen zijn. Het idee is dat in de Tweede Kamer volksvertegenwoordigers zitten, en hoewel het niet mogelijk is om 16 miljoen kamerleden te hebben, vind ik dat zoveel mogelijk minderheden van het volk vertegenwoordigd moeten worden, om 'dictatuur van de meerderheid' te voorkomen. Ik vind het goed dat elke minderheid die goed is voor 1/150ste van alle stemmen direct vertegenwoordigd wordt. De grootste zittende partijen vinden het minder leuk om extra concurrentie te krijgen en gaan daar graag tegen in, maar gelukkig is Nederland nog altijd een democratisch land. De zittende partijen hebben keer op keer bewezen dat ze niet fatsoenlijk kunnen reageren, en het kan niet anders dan dat ze dat uiteindelijk in hun achterban gaan merken.

Mijn steun gaat naar de Piratenpartij, die naast een aantal heel goede en belangrijke kernpunten ook in het algemeen de democratie dichter bij de burger willen brengen dan een keer stemmen per vier jaar (oke, tegenwoordig is het meestal maar 2 jaar). Leden van de Piratenpartij kunnen te allen tijde door middel van degelijke discussie gevolgd door een online stemming meehelpen het partijbeleid te bepalen (het systeem is nog wat uitgebreider dan dat, maar laat ik daar niet op in gaan).
Het programma van de Piratenpartij gaat al heel lang niet meer over 'gratis downloaden', het gaat o.a. om burgerrechten en zorgen dat artiesten een eerlijke compensatie krijgen voor hun werk zonder uitgekleed te worden door platenlabels e.d. Dus mijn stem is duidelijk.

Waar stemmen jullie op en waarom?

GroenLinks, ben lid bij de moederpartij en hun jongerenafdeling, ben daar ook actief.

Ook al zijn er wat grove fouten gemaakt in het bestuur, blijf ik wel trouw achter GroenLinks staan om de standpunten en hun activiteiten. Dankzij @Antior ga ik binnenkort een voorstel doen voor liquid feedback om de partij te hervormen en te vernieuwen, want alles begint bij jezelf.

Verder vind ik het erg belangrijk dat we de natuur niet verder slopen en het liefste juist weer terughalen, maar ook dat de economie niet meer draait op casino-kapitalisme en de graaicultuur bij banken en pensioenfondsen, ik vind dat de huidige economie snel hersteld moet worden en daarna omgevormd worden naar een duurzame economie, waar duurzaamheid en innovatie de kernpunten zijn.

Partij voor Mens en Spirit???
Dàt klinkt nog eens lekker oerhollands...

pearlypuck eerder oosters. Kan me alleen maar voorstellen dat hun hoofdkantoor overspoeld is met Boeddha's

Topic over SOPN

Da's inderdaad een partij die je niet al te serieus moet gaan nemen....

Vailan ik zit hier te huilen en te lachen tegelijk. Stem alsjeblieft géén SOPN. alsjeblieft

Davh11: weg met de zetels geef mij maar een zwevend tapijtje

Er was toch ook een ouderen partij of zijn die leden al te oud

@stora de 55+ partij, geloof ik.

@Kristel ik stem voor een verbod op gedachtenlezen

De 2de kamer heeft een controlerende functie.
Afgelopen tijd hebben er alleen maar ja-knikkers in de 2de kamer gezeten en daardoor wordt ons burgers van alles door de strot gedouwd.
Ik merk niets van enige oppositie.
Het enige wat je hoort zijn populistische kreten , die ze daarna weer intrekken.
Alles voor eigen eer en glorie.
Het wordt tijd dat er weer eens serieuze politiek wordt bedreven.

@stora: Ik ben eigenlijk meer bang voor strategisch stemmen.

@Kammie, ik denk dat het wel goed is als er eens serieuse nieuwe partijen in de kamer komen.
Dan worden alle problemen ook eens anders benaderd.

@stora: Het wordt wel tijd voor een "Nieuwe nieuwe politiek", nieuwe politiek 2.0. Jongere mensen moeten meer zeggenschap hebben in de Tweede Kamer, met verfrissende ideeën en motivatie om dit land tot iets leuks te maken.

Geen populisme, maar samenwerking en vertegenwoordiging van de kiezers. Zo hoeft er geen strategisch stemmen nodig te zijn, omdat iedereen toch vertegenwoordigd wordt en je niet als GroenLinkser of PvdA'er op de SP hoeft te stemmen omdat je dan een grote kans hebt dat de PvdA toch in een regering komt.

alle partijen hebben mij stuk voor stuk teleurgesteld.

En de kleine partijen zijn mislukte moralfags die het niet eens moeten proberen.
Op wie zal ik stemmen? Met mijn ogen dicht

DEvH: Van mij mogen ze trouwens de optie blank stemmen ook wel weglaten

@Kameleon: Inderdaad, het is veel makkelijker om gewoon thuis te blijven .

Dat ga ik dit jaar maar doen...

Vailan: Kijk, er is geen verschil tussen blanco stemmen of thuis blijven.

Daarnaast lijkt het mij dan wel duidelijk voor de mensen die thuis blijven: Als je niet gaat stemmen, moet je ook de komende 4 jaar (of korter) niet klagen! Dan had je maar moeten stemmen!

@Kameleon: Nou, stel dat ik op een partij stem die in de oppositie terecht zal komen , dan kan ik gerust gaan lopen klagen dat de regerende partijen er een puinhoop van maken . Ik heb wel gestemd maar ga ook klagen...
Niet stemmen = niet klagen is niet helemaal fair denk ik dan

pearlypuck: als je de afkorting mag geloven hebben ze wel een groot probleem die partij PMS

@Taz: Dat hadden ze zelf ook door, daarom heten ze MenS

Vailan: In dit geval lijkt het me volkomen eerlijk/fair om te zeggen dat mensen niet moeten klagen als ze niet de moeite nemen om hun stem uit te brengen.

En je hebt inderdaad gelijk, als de partij in de oppositie komt heb je het grootste recht te klagen om de regering

@Kameleon: een bloederig zooitje dus
MenStruatie

^precies.

Nu had ik gehoord, maar ik kan geen bron vinden, dus het zal vast niet kloppen, maar mensen die helemaal niet stemmen, daarvan wordt hun stem gebruikt voor de grootste partij.

Dus dan kun je nog beter gewoon stemmen voor wie jij wil dat er in de tweede kamer komt.

Davh11: Dat zou nogal een foute manier zijn

Hoe dan ook kun je het beste stemmen, ik bedoel: Baat het niet...

Blanco stemmen en niet stemmen zijn in ieder geval twee verschillende dingen:
Klik.



Maar als iemand helemaal niet komt stemmen, kun je toch onmogelijk die 'stem' opeisen voor de grootste partij?

Klinkt ook wel raar, want dan zijn er mensen die zich willen onthouden van stemmen, maar ze worden gelijk gerekend bij de grootste partij, dat lijkt mij nogal onterecht en oneerlijk, daarnaast ook niet de beodoeling.