Ik weet niet meer wie het gezegd heeft, en waar het stond, maar uit een onderzoek van onafhankelijke onderzoekers is gebleken dat het hele klimaatverhaal een wassen neus is. Men heeft dit 'laten ontstaan' om de burger meer belasting te kunnen laten betalen..

Idd Pluppel.

@Pluppel - tja, meer belasting heeft een ongekent negatief effect -

Maar goed - een schoner milieu begint bij je neus

Het lijkt me duidelijk dat de aarde opwarmt, dat is meetbaar en dus ook onfeilbaar.
De vraag is, komt dat ook ècht door de mens?
Vaak wordt CO2 als schuldig broeikasgas aangewezen en dit komt ook in grote mate voor in onze atmosfeer.
Dit moeten we dan blijkbaar beperken en dat is opzich niet verkeerd natuurlijk.
Maar beperken alleen is niet genoeg. Het probleem zit dieper en dat zit niet hoofdzakelijk in Europa of de VS.
Waar volgens mij het probleem zit is in de (il)legale houtkap in de regenwouden. Regenwouden nemen namelijk CO2 op (net als andere planten/bomen) en converteren dit in zuurstof (o2). Als we nou eens zorgen dat er wat meer bomen staan die dus de CO2 kunnen omzetten in O2 halen we ook meer CO2 uit de lucht, dan trekken we de verhouding recht en werken we er van 2 kanten aan. Dat lijkt me beter dan gewoon doorgaan met kappen en dieren hun habitat afnemen en ons de zuurstof. Daarnaast is het goed dat Europa, de VS, China etc... zich bezig gaan houden met beperken van de uitstoot dan zijn we ook nog eens goed bezig met het milieu.

De CO2 wordt als oorzaak genoemd - dat komt altijd goed uit - het is namelijk de kleinste kwade.

Neem nou bijvoorbeeld Zwaveldioxide - Stikstof en fosfor verbindingen - ammoniak en salperzuur. Niet te vergeten de Dioxines die bij slechte verbranden vrij komen.

Het zijn de industrieën die het CO2 concept heel interesant vinden.
Maar eigenlijk gaat het om andere veel gevaarlijkere stoffen.

Bekijk de groeilanden eens - welk soort industrie zich daar het eerst vestigd.
Welke uitstoot normen deze landen hanteren - het probleem is dat CO2 een redelijk beheersbaar probleem is - maar de uitstoot van Zwavelverbindingen veel meer geld kost om te beheersen.

Ik voorzie klimaatsverandering. Ik heb al jaren geen sneeuw meer gezien.

We kunnen SO2 de lucht in pompen, volgens mij koelt die de boel weer af, maar dan moeten we weer iets doen tegen die zure regen.

zie, en beoordeel

Jammer, want was hartstikke interessant artikel, maar ik kreeg iets met administrator. Sorry.

Gio, dit was weer een uitermate originele reactie.

ledi zie boven.

Klimaatverandering? Zeker

Klimaatverandering is geen wassen neus. Dat wij er veel aan bijdragen is dat wel. Het klimaat verandert nou eenmaal, maar dat kunnen we niet aanpassen. We kunnen alleen onszelf aanpassen zodat we het kunnen overleven.

Nietsdoen lijkt beste klimaatbeleid:

Klik

Wanneer begint de 3e wereldoorlog werkelijk? Als de olievoorraden op zijn...

Eigenlijk is het antwoord duidelijk.

Alles gaat op - dus moeten we vooruit kijken..

Voedsel kun je niet gaan verbranden
dat is vrij zeker zinloos.

Op 31 mei 2008 is Mongolië getroffen door een onverwachte zomersneeuwstorm. Daarbij is in twee provincies enorme schade aan de infrastructuur ontstaan, de hele elektriciteitsvoorziening is daar uitgevallen. Na de storm waren er 254 mensen vermist. 202 zijn er nog levend teruggevonden, maar 52 mensen (waaronder 14 kinderen) vonden de dood. Onder de veestapel (yaks) is een ware slachting aangericht. Hele kudden zijn verwoest en er zijn ruim 200.000 dieren van de koude gestorven.
Al eerder was Mongolië dit jaar het slachtoffer van extreme koude, waarbij temperaturen van minus 52 graden Celcius werden bereikt. Ook toen zijn hele kudden yaks met herder en al doodgevroren. In de media wordt hier geen aandacht aan besteed omdat dit alles niet past in het verhaaltje van Al Gore dat de aarde aan het opwarmen is. Wie op de hoogte wil blijven google't naar UBPost en Mongolnews. (UB betekent Ulaan Bataar, dat is de hoofdstad van Mongolië)

Het verhaaltje van Al Gore is dan misschien wel wat vaag en middels dit soort dingen onderuit te halen maar wat dacht je ervan dat de balans gewoon ruw is vestoord, zodat deze excessen in klimaat dus toch wel passen in dat "verhaaltje".

Eerst even nadenken voor er een verhaaltje zomaar in het fabelenrijk wordt gestort eerwaarde

Eenderde minder CO is een illusie

Klimaat verandert in Nederland sneller