AMSTERDAM - Geert Wilders vindt dat artikel 1 uit de Grondwet, het non-discriminatiebeginsel, moet worden veranderd. De wijziging moet het mogelijk maken moslims anders te behandelen dan niet-moslims.

"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."

Leer hier de rest...

In mijn ogen gaat dit veel te ver. Wat vinden jullie?

veel te ver. dit is racisme, geloofsdiscriminatie en discriminatie en gaat tegen alles in wat in nl mag

Hij bedoelde waarschijnlijk te zeggen dat we types als Wilders anders moeten behandelen als anderen ....

Blijft een clown die gast... Nu ook nog onze zeer wel geeerde vorstin uit de regering zetten, omdat die tegen de partij van Wilders zou zijn
Zeg Wilders? Ga eens ff ergens anders uithuilen... in Marokko of zo

Ja, las ik ook... niet normaal idd.

Weetje... mosilms moeten in mijn ogen dezelfde rechten hebben als andere mensen. Hij discrimineert hier echt. Maar moslims moeten niet HUN leefregels aan ons opdringen. De koran zegt dat je geen afbeelding van mohammed mag maken, de koran voor hun een heilig boek. Maar wij mogen het dus ook niet deon... omdat hun geloof het zegt... dat gaat mij wel iets te ver. Ik dring de regels van mn geloof, zoals niet vloeken, ook niet op bij andere mensen?!

nou nou
kerstmis dan?

hij is een katalysator voor herwaardering van dat wat al is maar is vergeten - laat 'm nou..

die Wilders wil veel te veel, en ik weet dat hij tegen buitenlanders is, maar dat hij nou een wet wil maken waarin bijna letterlijk komt te staan dat hij wil dat er gediscrimineerd mag worden...

wat een clown, hij gaat steeds verder en verder

Om er een speciale wet voor te maken gaat te ver. De moslims worden toch al anders behandeld. Deels geef ik hem in zijn opvattingen gelijk. Je kunt ook te tolerant worden.

Serieus, als een normaal persoon zoiets zou zeggen zou hij al lang zijn opgepakt..

Tijd om eens een aanklacht in te dienen?

Een classe zaak indienen
handtekeningen actie..

Maar wilders is de griep-prik van de heersende-klasse.. daarom is hij er..
een doel, een middel, een struisvogel coupe

Ik laat me niet zo vangen..

Wilders' kerstfeest is gewoon tegengevallen, de eikel..

@Jannick
Waarmee maar weer eens bewezen is dat je niet in een boom hoeft te hangen om een eikel te zijn

@stormzoeker: ik ken anders een hoop mensen die hem het liefst in een boom zien hangen



Verplicht ik jou om kerstmis te vieren op een religieuze manier?

@PV
Leven en laten leven

@stormzoeker: Ik behoor ook absoluut niet tot die mensen. Respect kun je alleen maar afdwingen door respect te tonen... hoe moeilijk dat soms ook is

wilders, altijd leuke plannen maken die totaal niet relevant zijn voor Nederland, alleen maar om te shockeren. zo ben je wel bekend. maar over drie jaar kunnen alle andere politieke leiders de heer wilders de volgende vraag stellen: "meneer, Wilders, u zit met 11 man nu 4 jaar in de volksvertegenwoordiging, wat heeft u nu bereikt?". ik vraag me af wat hij antwoord..

Kerstmis komt bijna overal voor - bijna iedereen kent het - ook als je niet gelovig bent - boom, staat er een kerstboom midden op een plein - ik heb er geen moeie mee, vind de ballen wel glimmen.. lampjes en zo prachtig.

Maar het is wel zo - de straten zijn allemaal versiert - ik zie bijvoorbeeld nergens een straat anders versiert dan met lampjes, boompjes, Rendeer en Santa (de relatie met kerst is onduidelijk - volgens mij on-christelijk - dus Wilders, verbied Santa, verbied de boom, de paashaas..)

En als de agent nou homo is? Is het dan ook een belediging, of is het dan gewoon de waarheid

jajaja, inderdaad ja.. en HOMO is toch geen leklediging.. helemaal helal..
ik zou zeggen jij lieve moslim.. en dan.. is dat dan ook een bekleding van een Agent die ongewenst is.. nou.. vind van niet..

Ik vind als Wilders het voor elkaar krijgt Art 1 te verwijderen - dat het dan het HOOG TIJD is dat we Wilders gaan verwijderen - VOLGENS DE DEMOCRATISCHE PROCESSEN - jawel, we verlagen ons niet tot het Geertschap.. ook niet tot het GertSchaap..

Bleehehe.. nou.. ik zal jullie eens vertellen wat er gebeurt als Art-1 wordt geschrapt..Dan komen er vlagendragers door de straten en knokploegen met wittemutsen.. die nog nooit een kind geboren hebben zien worden - dus geen respect hebben voor identiteit en waarheid.. wat is echt..

WAT IS ECHT

het geboren kind is pas echt
de rest is door inwerking van
beschouwing ont-echt.

De vrijheid om het on-echte te ontmaskeren wordt hier in gevaar gebracht.. Dat is pas gevaarlijk.

Wilders ontmaskeren..

Hij zit in het kabinet middels democratische kracht - die hij wil ondermijnen - de vraag is

Is dat zo als hij Art-1 aanvecht.
Sterker nog:

Geinige referentie voor iemand die Artikel 1 wilt opblazen

zoals appa dat zegt:"geert wilders is een aandachtsgeile hond"

Als dat filmpje van Wilders uitkomt dan ga ik ook echt NIET kijken.
Ik hoef niet zonodig mee te praten met andere mensen die HAAT verkondigen.

En ik vind het ook een slap excuus als mensen zeggen dat je het moet zien om je mening te vormen.
Iedereen weet diep in zichzelf wat goed en fout is.

Geert Wilders is een noodzakelijk kwaad op deze aarde.

Hij is inderdaad een 'aandachtshond' en niet bepaald een geboren leider, maar er zijn problemen die nog slechts door drastische maatregelen kunnen worden aangepakt.

Niemand heeft het over 'minder'(waardig) gehad. Slechts 'anders'..