Commentaar van een goede vriend die software ontwikkelaar is:

"Ik ben gisteren nog even verder gegaan en kwam er achter dat het eigenlijk helemaal geen probleem is dat het niet aan de gang te krijgen is onder Vista. Ik twijfel namelijk zeer of ik wel een Vista PC in de huiskamer wil! Tot voor kort had ik alleen even gekeken of mijn programma's werkten onder Vista, maar nu ik het apparaat wat uitgebreider heb gebruikt, blijkt dat er nauwelijks mee te werken valt!

Alles is zo traag als een slak, zeker vergeleken met XP. Het alternatief om er dan maar XP op te zetten gaat ook niet op, want ik moet de mogelijkheid blijven houden om dingen onder Vista te blijven testen. Dus ik denk dat ik maar een andere PC in de huiskamer zet.

Ik kom er nu eigenlijk pas achter hoe 'erg' het is!"

Je kunt prima XP naast Vista zetten denk ik, met 'n beetje fantasie. XP's bootloader zal Vista's bootloader overschrijven bij de installatie. En ik denk niet dat boot.ini Vista zal kunnen laden. Maar ik weet dat GRUB (GRand Unified Bootloader) beide besturingssystemen kan laden. Dus
1. Partitie maken voor XP
2. XP installeren
3. GRUB eroverheen en je hebt een functionele dualboot tussen XP en Vista..

@Ikke: van Vista heb ik (vooralsnog, afkloppen) niet echt last... De confirmatieverzoekjes zijn wat meer, maar niet erg irritant, en sneller istie toch wel... Vista is wel grappig, voor mijn gevoel gewoon het zware broertje van XP in een ander jasje...

PS: Lees de regel boven Vista en je begrijpt waarom ik "geen keus had"

Zoals gewoonlijk heb ik dus weer geen enkel probleem met dingen die door veel mensen als problematisch omschreven worden... je zou bijna zeggen... dat ik dan ook geen last zou hebben met SC: DA (Bug-Game of the year)

Ik zag na 2 seconden Windows Verkenner in Vista de eerste ontwerpfout: geen directory-up knop... Ik hoef geen OS zonder een directory-up knop in de verkenner

Jij hebt niet goed gekeken... in de adresbalk zelf kun je zelfs in 1 keer meerdere directorie-ups uitvoeren...

Dat hebben ze dan goed verborgen

@Ikke: geen losse knop, maar de hele

C:/mijn documenten/Mijn afbeeldingen/weetikveel/nog meer/

tekst is vervangen door

Gebruikersnaam > Documenten > Afbeeldingen > Weetikveel > nog meer

elk van de woorden kun je aanklikken voor onmiddelijke directorie-up naar die map zoals met veel dingen, ff wennen, maar werkt uiteindelijk zelfs sneller...

PS: welke versie heb je gezien?

Oh Maar je kunt daar dus geen adres zelf intypen?

Jazeker, gewoon náást die tekst klikken, uiterst rechts in de balk...

Hmm, kun je 't dan helemaal intypen, of kun je dan alleen maar de volgende map intypen?

Bij selecteren wordt de oude C:/-structuur weergegeven...dat is dus ja, je kunt typen.

Oh oke Dan hebben ze dat beter geregeld dan 'n GNOME team... Daar kun je eigenlijk alleen maar met klikken werken, terwijl ik wil typen. Na 3 weken GNOME kwam ik er pas achter dat je 'n gewone adresbalk kunt laten zien door op een of andere knop te drukken Slecht ontworpen dus van het GNOME-team. Als vind ik dit in Vista ook niet echt intuitief... Ik zie toch liever de directory-up knop in ere hersteld

plug-innetje downloaden

mn toetsenbord staat verkeerd ingesteld... zoeken... weet niet eens waar dat in XP stond...

Ja maar een OS hoort van zichzelf zo intuitief mogelijk te zijn... Elke verkenner die ik ken heeft 'n expliciete directory-up knop, Vista niet, dat is niet intuitief Ik zou die knop zonder plugin terug moeten kunnen krijgen

Eindelijk een OS dat geen idiote DOS-Games ondersteunt... niet dat daar iets mis mee was, maar met het ondersteunen wel, dat belemmert ontwikkeling... Windows = Volwassen?

Geen enkel OS zal ooit volwassen zijn: ze ontwikkelen immers altijd door en er zijn altijd nog bugs die gefixt moeten worden

HAHAHAHA..

als er een OS is dat verre van volwassen is dan is dat windows wel.. en dan in het speciaal vista..

"" wat zou ik daarmee toch bedoeld kunnen hebben

Uiteindelijk gaan we naar Vista..
zoals de overgang naar XP ook eerst met de nodige kritiek en cynisme gepaard ging.. we gaan overstag..

Als het niet de spellen zijn
dan is het wel het bedrijfsleven

of op kantoor die je dwingt tot overstap.. omdat je anders thuis niet verder kunt - of de verkoper die scheel je aanstaard als je nog XP of.. 2000 erop wilt..

Echt meneer???

En Linux ?
Tuurlijk werkt Linux..
na een pact met de d...
werkt alles..

Linux is volwassen?
toen het een pact met
de generieke gebruiker sloot..
of juist niet?

Er is geen Volwassen OS
misschien Multics?, QnX ?
Unix is volwassen..
Maar linux is..

Ook Unix niet heraux, zolang een OS nog kinderziektes kan hebben is het niet volwassen, en daarna zijn er nog meer stadia die doorlopen moeten worden... nu maar hopen dat Windows niet in de pubertijd gaat...

Geen enkel OS zal ooit volwassen zijn. Er zijn altijd nieuwe features en nieuwe bugs. En zolang die er zijn zijn er bugs. Maar dat is ook het leuke: zonder bugs geen uitdaging he

haha - die is goed..

wat zijn kinderziektes?

@heraux: Kinderziektes zijn bugs, maar dan bij mensen...
Bof, mazelen, rode hond... Je kunt inenten, dat is dan, zeg maar, een beveiligingsupdate...;)

Kinderziektes zijn bijvoorbeeld

* niet willen delen en ongeduldig zijn.

Nog veel bedrijven zijn slechte delers - bang om hun positie te verliezen..

volgens jouw specs heeft een OS altijd kinderziekten - welk OS heeft geen update nodig?