Mijn computer |
Andreesie Oudgediende
WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
Ik heb effe gekeken op intel site. en ik denk van wel, omdat het een snelle processor is, maar je moet vaak, vooral vlak na opstarten, heel lang wachten totdat je iets redelijks kan doen. en ik kijk effe op stickertje van PC... er staat deze sticker op (precies dezelfde ) en er staat ok HT op, dus het zal wel HyperThreading zijn |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
Inderdaad -
Hyperthreading is een methode om meerdere stukken code simultaan door de processor te jassen en gedraagd zich (emuleerd) een dubbele processor architectuur - het is dus een softcore oplossing - maar niet heus dualcore..
Het is alleen het beeld wat klopt - de prestatie lijkt me niet echt zoals een echte dual-core.
Ik denk dan aan energie verbruik - data bandbreedte - en effectieve capaciteit.
En bedenk dit - de cores zitten nu heel dicht opelkaar.. een mijlen verschil tussen de oude losse processoren met de multiprocessor situatie. Millimeters lijken hier kilometers.
De opbrangst is niet echt heel scherp -de processors concurreren met elkaar - en niet elke processor is echt klaar voor verwerking - dat is afhankelijk van de op dat moment aangeboden code. Er wordt dan wel vooruit gekeken naar welke code geschikt of niet is - maar de opbrengst is niet altijd optimaal.
Onderzoeks resultaten hierover zou ik wel eens willen zien..
Ref: Symour Cray, Theorie van,
|
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Dualcore is niet gelijk aa nverdubbeling, maar een factor 1,8 is de schatting... Het voordeel is nu dat de hardware dit regelt, en de software, bij gebrek aan processorkracht, eventueel aanspraak kan maken op een tweede kern, bij HT wordt gerekend op een factor 1.3, omdat hierbij de software zelf geschikt moet zijn... Als ik nu een Quadcore onder HT laat draaien, wat zou dan het effect zijn?
ik denk... Boem. |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
Je kunt geen Quadcore onder HT draaien - HT is een op processorniveau actief process - is dus een hardware niveau mechanisme. Een Quadcore is een vier-kernen processorbehuizing. Een HT processor is een Single Processor multiprocessor emulation meerHT: Een fabriek produceerd twee onafhankelijke producten over een uitvoerweg met een bepaalde bandbreedte.. De Twee processen kunnen elkaar ondersteunen - afstand tussen deze twee ligt op microprocessor niveau True MC: Twee fabrieken produceren twee onafhankelijke producten waarbij het resultaat van de een de ander kan ondersteunen in de productie daarvan eind resultaat over een verbreede weg is wenselijk. Vragen over performance: Opslag tijdelijk product - bewerkings-resultaat, welke cache of registers zijn dat - registering is sneller Welke cache methode wordt hiervoor gebruikt? |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Echter, het is wel mogelijk om elke afzonderlijke core te "hyperthreaden"... |
|
Erik Jan Senior lid WMRindex: 146 OTindex: 180 Wnplts: Elburg
|
Ik heb inmiddels mijn Arctic Freezer 7 Pro (klinkt als een merk koelkast ofzo! ) en hij doet het geweldig! Zit nu op 9x300 (2700MHz) en 1.4V Vcore, en de temperatuur onder load is 58*C |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Ik zit op 4x2,4 GHz, hoezo? |
|
nietmeer
|
Zucht, nog een programma wat me verplicht om van dit fijn systeem een XP-bak te maken Computer IBM Netvista Besturingssysteem Microsoft Windows 2000 Professional OS Service Pack Service Pack 4 Internet Explorer 6.0.2800.1106 (IE 6.0 SP1) Moederbord CPU Type Intel Pentium 4A, 2533 MHz (4.75 x 533) Moederbordnaam IBM Moederbord Chipset Intel Brookdale-G i845G Systeemgeheugen 512 MB (DDR SDRAM) BIOS Type Phoenix (05/10/05) Scherm Video kaart NVIDIA Dualview (64 MB) Video kaart NVIDIA Dualview (64 MB) 3D-Versneller nVIDIA Quadro4 NVS Monitor Plug en Play-monitor [NoDB] (CW79072S3P1U) Monitor Plug en Play-monitor [NoDB] (CW79072S3P1U) Multimedia Geluidskaart Intel 82801DB(M) ICH4(-M) - AC'97 Audio Controller [A-1] Opslag Harde schijf ST340014A (40 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) Harde schijf WDC WD800JB-00FMA0 Optische Station LITE-ON LTR-52327S (52x/32x/52x CD-RW) Optische Station SCSI DVD-ROM SCSI CdRom Device Partities C: (NTFS) 38154 MB (17088 MB vrij) D: (NTFS) 76308 MB (44129 MB vrij) Invoerapparaten Toetsenbord HID-toetsenbordapparaat Toetsenbord Standaard- (101/102 toetsen) of Microsoft Natural PS/2-toetsenbord Muis PS/2-compatibele muis Peripherieapparaten USB-apparaat Generic USB Hub USB-apparaat Samengesteld USB-apparaat USB-apparaat USB-HID USB-apparaat USB-HID afbeelding |
|
Lisbeth-Salander Erelid
WMRindex: 240 OTindex: 9.062
|
ik heb een mooie computer hoor |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Kpuc: staat daar nou NetVista op de kast? dan moet die kast dus nét Vista kunnen draaien... maar als ik naar de specificaties kijk... @KairA: wie zegt van niet dan? |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Kpuc: is virtualisatie van XP geen optie? |
|
nietmeer
|
Hm, ik knal er wel XP op, op de klassieke look, das wel ok |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Een kleine stap voor de mensheid, een grote sprong voor Kpuc? |
|
lama_supreme Actief lid WMRindex: 69 OTindex: 51 Wnplts: Amsterdam
|
Quote pietjevlip: Een kleine stap voor de mensheid, een grote sprong voor Kpuc? nou ik denk niet dat ik de specificaties van mijn pc nog een keer hoef te herhalen, zoveel werk... |
|
Lemsios Erelid WMRindex: 235 OTindex: 3.925 Wnplts: Rotterdam
|
@ lama je kunt het ook kort houden Werk: (waar ik nu achter zit ik doe dat op m'n werk ) Intel Pentium 4 1,60Ghz 1 GB DDR RAM 40 GB Harddisk Thuis: Intel Pentium 4 2,80Ghz 2 GB DDR RAM 500 GB Harddisk |
|
ekko0006 Lid WMRindex: 26 OTindex: 47 Wnplts: spierdijk S |
Imac met os x 10.5 leopard |
|
vegetoot Senior lid WMRindex: 120 OTindex: 23
|
(zelf samengesteld) AMD X2 5600+ Asus m2n sli deluxe 2x1GB Corsair DDR2 (800MHz) Asus 8600GTS Corsair 500W modulaire voeding WD 80 & 320 GB Sata met z'n allen gezellig in een Coolermaster centurion 5 Edit: en xp pro (neem pas vista als sp1 positief beoordeeld is) |
|
botte bijl Oudgediende
WMRindex: 90.820 OTindex: 39.086
|
als semi-digibeet voel ik hier mee.... kocht mijn eerste kombjudder (windows95) pas toen ik het internet op wilde. dat ding deed trouw zijn diensten totdat XP rijp was... nu groei ik uit deze comp, maar wat ik zo lees over Vista, moet deze 6 jaar oude bak het nog even blijven doen.... vraag mij wel af hoe het kan dat sommige anderen hier bij WaarmaarRaar in het forum dingen met maar 2 letters (oké, kunnen ook cijfers of leestekens zijn) kunnen plaatsen, terwijl het bij mij meestal 'bouncdt' als ik onder de 4 à 5 aanslagen al op 'enter' druk. ik heb een Duitse WindowsXP, met Duits toetsenbord, en gebruik als browser afwisselend Mozilla en Opera |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
WMR slikt geen reacties die korter zijn dan vijf of zes tekens lang... De truc is om er dan spaties achter te plakken |
|
botte bijl Oudgediende
WMRindex: 90.820 OTindex: 39.086
|
Ikke je bent geniaal, dank je |
|
nietmeer
|
Quote botte bijl: maar wat ik zo lees over Vista, moet deze 6 jaar oude bak het nog even blijven doen.... gelukkig zijn er nog veel meer OS dan alleen windows.. kijk anders is naar een leuke mac mini? niet duur.. snel.. leuk OS.. gebruiksvriendelijk.. en waarschijnlijk kan je daar nog wel een paar jaartjes mee vooruit ook.. in tegenstelling tot wat ik verwacht voor elke pc waar vista op draait.. |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
@Nizzle: hé, verrek, jij lijdt ook al aan het XP2000-syndroom... wist je dat men hetzelfde zei over 2000 en XP? Het wordt nooit wat, niemand koopt het of wil het gebruiken, is heel snel achterhaald, Microsoft gaat eraan failliet... waarschijnlijk is hier sprake van "De hoop is de vader van de gedachte" En nee, dit is geen "Microsoft en Windows zijn super"-reactie, ik zie ook heus de zwakheden van Windows wel, alleen het heeft één kracht waartegen Mac en Linux samen (nog) niet op kunnen... zolang dat niet verandert, zijn beide systemen kansloos om de titel "mainstream" van Windows af te pakken... oh jongens wat hoop ik dat daar snel verandering in komt, ik juich alles toe dat een semi-monopolipositie aanvecht... jammer genoeg tot nu toe nog met weinig succes... |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Quote pietjevlip: oh jongens wat hoop ik dat daar snel verandering in komt, ik juich alles toe dat een semi-monopolipositie aanvecht En toch blijf je langs de kant mee zitten kijken... Als je wil dat er iets verandert, dan moet je bij jezelf beginnen.. |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Is goed, wijs me één ander OS dat op een goede manier met games overweg kan, en dan niet "ik ben een OS en ik kan Pacman draaien" op dit moment redt MacOS dat niet, Linux voorzover ik weet ook niet... En ja, beide systemen kunnen met games overweg, er zijn specifieke spellen die voor Mac geschreven zijn, maar dat zijn toch de wat mindere of degene die mijn interesse niet hebben... wat Linux/Mac nodig hebben is een goede duw in de rug, van wat grote jongens uit de software-industrie... en met grote jongens bedoel ik dus namen als Activision, EA, Midway, Sierra, Ubisoft, MS-GS... Dan ben ik echt één van de eerste die overstapt... en MS-GS is natuurlijk onzin, die zijn echt niet achterlijk, hoewel |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Je kunt ook je mouwen stropen en je handen vuil maken en aan programma's als Wine of Cedega meewerken.
Maar niet om strijd roepen als je niet bereid bent om mee te vechten. Dat is de slappe-hapmethode.
"Ja, ik wil dat de Aarde 5 kilometer uit z'n baan schuift, maar ik wil niet helpen met duwen"
En jij doet alsof games de belangrijkste software op de computer zijn. Daar ben ik het niet mee eens. Goede office-software, goede grafische programma's, CAD-programma's, multi-media... Als alles goed in elkaar zit komt de overstap vanzelf. Games volgen dan vanzelf. Games zijn secundaire programma's, ze zijn niet strikt noodzakelijk voor dagelijks functioneren. |
|