Op mijn basisschool moest je lopen als je binnen x zone rond om de school woonde, daarna moest je met de fiets. En pas daarna mocht je met de auto.

Ik woonde helaas net een straat te dichtbij voor dat ik met de fiets mocht

Maar ik vind dit wel iets goeds, ook al vraag ik mij af of nablijven wel het juiste middel is. Hiermee straf je het kind af en niet de ouder.

@mithe: Je kent de gemiddelde oude op een schoolplein niet volgens mij. Die zijn al beledigd als het regent en de school geen gratis parplu's uitdeelt.

Als ik ergens een hekel aan heb, is het wel het arrogante volk dat zich ouder noemt als ik mijn kinderen naar school breng. Vreselijke mensen die ouders van nu

En wie controleert dat? Zou ik zeggen dat ik lopend kom.

"100% van de kinderen loopt tegenwoordig naar school, door weer en wind."

Die file van auto's om de hoek 's ochtends buiten het zicht van de school is natuurlijk helemaal niet verdacht.

@Virtlink: Al dan niet voorzien van een fietsendrager.

@DrZiggy: gelukkig ben jij de uitzondering
@TazDevil: @Virtlink: @Sjaak: dan kijkt de Verre Kijker niet verder dan zijn neus lang is

Laatste edit 18-12-2017 16:34

@allone,dan moet de verrekijker maar eens aan een bril.

Ik ben opgegroeid en naar school geweest in een tijdperk waar iedereen naar school liep, fietste of de bus nam. Met de auto naar school? Dat kon je gevoeglijk vergeten! Als er al een auto in de familie was dan werd deze gereserveerd voor zondagse uitstapjes, gevolgd door urenlang die pokkeauto wassen en schoonmaken. Het was met recht De Heilige Koe!

Dus ik ben niet bekend met het naar school brengen met de auto, evenwel heb ik er wel een mening over:

Wat heeft de school ermee te maken hoe ik mijn kind naar school vervoer? Als de school mijn kind om deze reden zou laten nablijven dan zou ik mijn kind toestemming geven om dit te negeren en gewoon naar huis te komen. Zo ver ik weet mag de school dit niet als reden tot nablijven gebruiken..

Maar ja, tegenwoordig nemen scholen steeds vaker de rol van de opvoeders over, die hebben immers geen tijd meer om hun kinderen op te voeden. Ik vind het een zorgelijke ontwikkeling..

Laatste edit 18-12-2017 23:12

De verre loper......

SamuiAxe: Omdat de auto's ook een gevaar veroorzaakt voor de kinderen die WEL lopen/fietsen.

En scholen moeten denk ik ook helaas "opvoeden" bij bepaalde kinderen. (of meer de ouders)

Nou kan ik wel zeggen dat je dit in een stad beter kan doen dan op het platteland.
Op het platteland gaan kinderen vaak op de fiets, soms hele groepen.
En als er dan echt harde wind staat of het echt heel erg regent dan kan ik me voorstellen dat de kids met de auto gebracht worden.
En kleine kinderen op die smalle polderwegen laten fietsen waar geen fietspad is, dat is best gevaarlijk.
Maar in de stad kan je best op de fiets op met het ov of lopend naar school.

@mithe: Ben ik het niet mee eens, leg dan verkeersdrempels aan, informeer via borden dat het een schoolgebied betreft et cetera, maar kinderen voor straf na laten blijven omdat ze met de auto gebracht worden is knettergek!

Veronderstel dat een kind 15 kilometer van school woont, op 't platteland b.v. en de busverbindingen zijn een ramp. Dan hebben de ouders geen andere keuze dan het kind met de auto naar school te brengen.. En dat wordt dan bestraft? Ammehoela!!

Verder ben ik het eens met @stora, hoewel er natuurlijk steden zijn waarbij het kind zo ongelukkig woont dat het er met het openbaar vervoer een uur over doet om bij de school te komen..

SamuiAxe: Het probleem van auto's heeft iedere school. Omdat veel ouders beide werken tegenwoordig, worden de kinderen "Even snel op school afgezet" en worden auto's overal en nergens geparkeerd. Zelfs door de ouders die op 500m afstand wonen. Verkeersregels worden aan de laars gelapt want "Ik sta er toch maar een minuutje". Alleen doen 100ouders dat en is het een chaos. En ja, ik doe het zelf ook wel eens als ik ze naar school breng met de auto. Op en neer lopen, wat we vrijwel altijd doen, duurt 10min langer dan even illegaal parkeren en dan door naar het werk. En als ik op tijd wil komen, kan ik die 10min niet missen.

Als de normale verkeer-/parkeerregels al werden opgevolgd, was er geen enkel probleem. Maar scholen zijn 50jaar geleden niet gebouwd met het idee dat er 's morgens 100 auto's aankomen en moeten parkeren. Waardoor parkeren op toegestane plaatsen voor veel ouders betekend dat ze voor hun eigen voordeur moeten parkeren, omdat basisscholen nou eenmaal meestal midden in woonwijken liggen.

Dus omdat de ouders de regels niet opvolgen, ondanks meerdere brieven en waarschuwingen, moeten ze andere maatregelen nemen. En dan snap ik best dat ze kinderen gewoon langer op school vasthouden. Al moet ik bekennen dat ik het probleem meer s' morgens ervaar, waardoor nablijven nog geen nut heeft.

Laatste edit 19-12-2017 10:32

SamuiAxe: ik ben het met je eens dat nablijven geen gepaste oplossing is hoor! zoals ik eerder zei dan straf je de kinderen en niet de ouders.

En het is ook wat @DrZiggy zegt.

@DrZiggy: @mithe:

Straf de ouders, niet de kinderen. De ouders straffen via de kinderen is not done. Ik heb nog steeds geen echte argumenten gelezen die het verplicht nablijven van de schoolkinderen billijken, sorry.

Ik begrijp best wel dat het een probleem is, maar dit is geen oplossing. Wat dan wel? Weet ik niet, maar dat hoef ik ook niet te weten, daar kunnen mensen die ervoor geleerd hebben zich beter over buigen

Vergeet overigens niet dat het in deze om een enkele school gaat, het is dus geen algemeen geldende regel, en daar is vast een reden voor..

Ik woon tegenover een school (nog maar pas) maar ik kan al niet meer op 1 hand tellen hoe vaak de mensen parkeren voor onze oprit. En dan worden ze boos wanneer je aan komt rijden en je eigen oprit op wilt..
Ik geloof dat de kinderen in dit stukje niet echt lang moeten blijven, maar gewoon wat later dan de andere kinderen naar buiten mogen, dat scheelt misschien 2 minuutjes. Maar kinderen straffen terwijl de ouders te bedonderd zijn om 10 minuten eerder uit hun bed te komen...dat vind ik ook te ver gaan.

SamuiAxe: In het echte artikel staat "nablijven", met aanhalingstekens. Om aan te geven dat het niet echt nablijven is. Ze hebben geen straf.

Als je met de auto komt, moet je gewoon even 5min langer wachten. Net zoals je ook op een bus moet wachten. Het is totaal geen probleem voor de kinderen.

En de ouders worden ook gestraft. Die moeten ook langer wachten.

@DrZiggy: Ik heb het artikel zoals gelinkt in het WMR artikel gelezen en daar staat nablijven niet eens vermeld, laat staan tussen aanhalingstekens Als we nu de bronnen moeten najagen om op alle slakken zout te kunnen leggen zijn we wel even bezig..

Overigens ben ik het er wel mee eens dat het een miniem strafje is, de kinderen mogen direct na de andere kids het klaslokaal verlaten. Het gaat mij in deze dan ook voornamelijk om het principe...

SamuiAxe: Ik klik gewoon op de link bij dit artikel en daar is toch echt de titel

@DrZiggy: Whaahahahaa!! Ik lees dat hele pokkeartikel met een stofkam door en vergeet gewoon de titel te lezen

Wat een sukkel ben ik af en toe Hahahaaa!

SamuiAxe: weten we (grapje he!)

SamuiAxe: Je hebt iig zelfkennis

is dat schoolbestuur niet bang voor neerstortende kwade helicopterouders