Opvoeden is een kunst die niet aan allen gegeven is kennelijk.

Lekkere knulletjes zijn dat!

Hopelijk werkt een nachtje cel, een straf onder bureau HALT en een forse donderpreek van hun ouders om ze weer in het gareel te krijgen. Zal misschien niet voor alle drie werken.

@Grouse:
ouders hebben niet alle invloeden van elders onder controle....

@Grouse: ouders? Vroeger werd er naar geluisterd maar tegenwoordig????

16 jaar en opgebracht door de politie wegens autodiefstal...Wat zullen hun ouders trots zijn...
Als mijn moeder vroeger zoiets hoorde, van tieners die zoiets gedaan hadden, dan zei ze steevast: Zo'n snotneuzen! Ze hebben verdorie nog maar net alleen leren pissen!

Laatste edit 27-09-2020 23:31

@Grouse: Ja hoor, geef de ouders maar de schuld

Mijn jongste zoon heeft een keer of 4 mijn en mijn vrouw's auto gestolen, heeft inbraken gepleegd en god weet wat nog meer waar ik nooit weet van zal hebben..

Mijn andere zoon heeft buiten een akkefietje toen hij 12 was nooit iets gestolen of onwettigs gedaan.

Zij zijn beiden op precies dezelfde wijze opgevoed! Soms lijkt het wel of je een wisselkind hebt, eentje die voor galg en rad opgroeit en waar je niets dan ellende van hebt, ook al doe je nog zo je best!

Nee, de ouders maar overal de schuld van geven heb ik allang afgeleerd!!

@BatFish: Nachtje cel, Bureau HALT en donderpreek?

Save your breath! Ofwel 'groeien' ze er overheen, ofwel zijn ze inmiddels al verpest, maar HALT enzo is verspilde moeite op die leeftijd. Dat is voor knulletjes tot een jaar of 12, 13..

@KhunAxe:
ouders zijn niet de enigen die invloed hebben op kinderen

@botte bijl: Dat ben ik met je eens, het zijn dan ook altijd de vriendjes van die klootzakjes die hun kind zo slecht hebben gemaakt.. Ja hoor, ammehoela!!

Los van dit alles vraag ik mij eerlijk gezegd af wat dit bericht op WMR doet? Helaas is het allang niet meer een raar of zelden voorkomend incident dat minderjarigen met een gestolen auto gaan joyriden

Ik zou daar toch maar niet van uitgaan. Mijn zoon heeft op die leeftijd een HALT-traject gedaan wegens winkeldiefstal en is daardoor wel degelijk voorgoed genezen.

@venzje: Ik ben daar erg blij om, en dat meen ik!! Maar ik waag te betwijfelen dat dit het resultaat was van een weekje bij de brandweer werken o.i.d.?

Ik denk toch echt dat er hier sprake is geweest van een eenmalige actie die bestraft werd en waar jij als vader, (jou toch een beetje kennende), een of meerdere zware gesprekken over hebt gehad met je zoon..

Nogmaals, begrijp me niet verkeerd, ik ben blij dat jouw zoon 'bekeerd' werd, maar twijfel aan de waarde van HALT.

Mijn zoons waren 12 en 14 en hadden enkele merkemblemen van wat auto's gestolen. Ze hebben via bureau HALT dus inderdaad een paar dagen bij de Brandweer moeten poetsen! Ze vonden het geweldig!!

Wat ik deed was samen met de jongens naar de gedupeerden gaan en ze hun verontschuldigingen aan laten bieden en het embleem terug te laten geven..

Dat deden ze met lood in de schoenen! Verschrikkelijk vonden ze dat!

Mijn oudste is nooit weer in aanraking met Justitie gekomen, de jongste ging een paar jaar later aan de drugs en dat verhaal ken je wel..

Dus nee, ik heb geen hoge pet op van HALT, sorry.

De dochter van de vrouw waar ik zowat iedere ochtend op de lokale markt koffie ging drinken werd op zekere dag door een aantal vaste klanten vreselijk op haar huid gezeten! De tranen liepen het meisje over de wangen!

Ik vroeg wat er aan de hand was? Het bleek dat ze wat geld van haar moeder had gestolen, daarom moest ze 'a walk of shame' doorstaan. Em, het meisje, was een jaar of 11 toen dat gebeurde, ik ben er nog vele jaren mijn koffie wezen drinken, maar heb nooit weer gehoord dat ze nog iets van moeders had gepakt

.

Laatste edit 28-09-2020 09:05

@KhunAxe: Het aardige van het verhaal van mijn zoon is, dat de betreffende winkel een paar jaar later zijn eerste werkgever werd.

@KhunAxe: Het doel van HALT is inderdaad een tweede kans geven en niet echt straffen.

Kinderen die iets dom doen niet meteen met een strafblad opzadelen, maar laten nadenken over wat ze gedaan hebben en hun leven laten beteren.

Of dat helpt, hangt heel sterk van de ouders af en hoe die daarin staan, dat ben ik met je eens.

HALT is een redmiddel voor goede kinderen die iets doms doen. Het is zeker geen redmiddel voor "tokkies".

@DrZiggy: Nou, als ik heel eerlijk ben vind ik dit eigenlijk een bijzonder goede redenering waar ik mijzelf 100% in kan vinden.

@venzje: Da's inderdaad leuk

Quote @HoLaHu: 16 jaar en opgebracht door de politie wegens autodiefstal..

Het gaat hier waarschijnlijk niet over autodiefstal, maar om joy-riding. Het precieze onderscheid tussen deze delicten is soms vaag, maar gezien de jeugdige leeftijd van de verdachten lijkt het zeer onwaarschijnlijk dat ze de auto hebben gestolen met het oogmerk om die zelf te houden of aan een heler te verkopen. Alles wijst erop dat ze, zonder toestemming of medeweten van de eigenaar, de auto alleen wilden gebruiken om er een ritje mee te maken en dat ze, als ze niet door de politie in de kraag waren gegrepen, de auto - al dan niet beschadigd - na hun wilde rit weer zouden hebben gedumpt op een plaats waar die snel teruggevonden zou worden. Dan is het technisch gezien geen diefstal omdat het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening niet aanwezig is geweest. Ze hadden niet de bedoeling om de auto blijvend te houden of die te verkopen. Een al dan niet louche autohandelaar zou niet snel een auto zonder papieren van een minderjarige kopen. En ze konden de auto ook niet na afloop van de rit voor hun huisdeur neerzetten om daar de volgende dag weer in weg te rijden. Ze hadden geen valse kentekenplaten om de auto "om te katten" en dergelijke. Dan is het volgens mij echt joy-riding en geen autodiefstal.

@De Paus: Je hebt gelijk, althans in zoverre dat er inderdaad een juridisch verschil is tussen joyriding en autodiefstal..

In dit geval zal politieonderzoek moeten uitwijzen of de jeugdige snoodaards inderdaad 'slechts' een ritje wilden maken of voornemens waren de auto te verkopen. Dat ze moeite zouden hebben met de verkoop klopt ook, maar dat is geen reden om het dan joyriding te noemen.

Er zijn vast wel omkatters te vinden die zo'n auto kopen en voor onderdelen uit elkaar pluizen. Bij een veroordeling wegens joyriding kan in het uiterste geval een gevangenisstraf van 6 maanden worden opgelegd.

Het vreemde hier echter is eigenlijk dat joyriding zwaarder bestraft kan worden dan daadwerkelijke autodiefstal. Vaak krijgen 'first offenders' van een autodiefstal niet eens een gevangenisstraf maar een werkstraf. Recidive kan oplopen tot 4 maanden per geval, nog steeds minder dan bij joyriding.

@De Paus: Als je niet met je poten van iemands bezit af kunt blijven is dat diefstal. Of je er nou alleen maar een ritje in wil maken of de auto wil verkopen, je eigent je wat toe wat niet van jou is...In mijn ogen is dat diefstal..

@HoLaHu: Erg simplistisch gesteld, maar er zit wel degelijk een kern van waarheid in wat je zegt, dat dan weer wel.

Joyriding wordt echter door de wet anders gezien dan diefstal met de intentie tot verkoop.. Vraag me niet waarom, ik heb die wet niet gemaakt.