Niet het kind maar de vader veranderde in de duivel.
Maar waar was de moeder in dit drama?

Het tweede dramatische verhaal over een kind dat op wrede wijze de dood vindt binnen zeer korte tijd.

In het eerste geval een vreselijk maar relatief vaak voorkomend ongeval, in het tweede geval een knulletje die door zijn lijpe vader als een jong katje in een rivier wordt gedumpt.

In het eerste geval is er geen directe schuldige, in het tweede geval, dit dus, acht ik de vader een idioot die men nooit meer zou mogen vrijlaten!

Ik ken dit fenomeen vanuit de TBS waar ik zo sommigen wel weten een aantal jaren heb gewerkt. Veruit de meesten die voor grove geweldsdelicten TBS hebben gekregen waren inderdaad zo gek als een deur en zouden bij vrijlating nog wel degelijk een groot gevaar voor de maatschappij zijn!

Er was een knul van een jaar of 22-23, TBS wegens moord.. Pas na vele jaren begon zijn woede (!!!) jegens zijn slachtoffer iets af te nemen, maar hij was nog steeds erg boos op zijn slachtoffer! Want door te sterven aan de hem toegebrachte steekwonden had hij het leven van zijn moordenaar hevig in de war geschopt!!

Mensen die in hun psychose anderen zwaar lichamelijk letsel toebrengen zullen altijd ontzettend gevaarlijke mensen zijn. Zeker als ze, net als de vader in dit artikel, stoppen met medicijngebruik omdat ze 'niet gek zijn'..

FOUT! Deze mensen zijn vaak stapelgek en kunnen enkel via -gedwongen- medicatie iets minder gevaarlijk gemaakt worden, maar vertrouwen zal ik er nooit in stellen

.

Laatste edit 02-12-2020 23:00

@KhunAxe: In de door jou geschetste gevallen zou één pilletje uitkomst brengen. Helaas is dat niet toegestaan.

@Emmo: Sommige mensen zouden inderdaad beter af zijn als ze zo'n pilletje zouden slikken.. Het zou i.i.g. de maatschappij vele miljoenen per jaar besparen..

Ik zeg overigens duidelijk niet dat we alle gekken dan maar moeten laten inslapen, maar de gekken zoals de vader van dit kind? Inderdaad, 'gedwongen euthanasie'... Daar wordt de wereld een heel klein beetje beter van..

Het lastige hier is: deze man is schizofreen. Dus ziek. levensgevaarlijk, maar ziek. Als een niet geestenzieke persoon dit gedaan zou hebben, dan ben ik voor de doodstraf. In dit geval laat ik het oordeel over aan de experts, maar geregeld maken 'experts' in Nederland er een potje van qua tbs. Als de dader normaal kan functioneren met medicatie is de dreiging weg. Maar er moet dan wel gezorgd worden dat die medicatie ingenomen wordt.

Laatste edit 03-12-2020 11:36

En al die voorbijgangers die hij vroeg de baby in de rivier te gooien? Vonden die dit normaal, en was er niet eentje ongerust, dat er iets niet in orde was? En idd @Mamsie, waar was de moeder toen dit gebeurde? Waarom was de baby niet bij haar?

@Madarian: Je hebt werkelijk gen idee over hoe het er in de TBS aan toe gaat begrijp ik?

Een man werd tot TBS veroordeeld wegens de verkrachting en moord op twee jonge meisjes. Hij gaf herhaaldelijk aan dat men hem nooit meer vrij mo0est laten want dan zou hij het weer doen!!!!

Tegen het advies in van de mensen op de werkvloer achtten de psycholoog en psychiater hem voldoende 'opgeknapt' om met proefverlof te mogen. Men moest hem praktisch de poort uit schoppen, hij wilde helemaal niet op proefverlof!

Maar nee, de 'Heren' wisten het beter dus hij ging op onbegeleid proefverlof. Tijdens dat verlof verkrachtte en vermoorde hij een jong meisje..

'Ik heb toch gezegd dat je me niet vrij moest laten??'

En zo heb ik nog meer 'verhalen' voor je vanuit de TBS!

Mensen, (en dan met name de gestoorde moordenaars die 100% sociopathisch en/of psychopathisch zijn), die mensen vermoord hebben zouden NIET in aanmerking mogen komen voor proefverlof of voortijdige vrijlating, nooit. Het liefste zou ik ze levenslang achter de bouten willen hebben, ik geloof niet in resocialiseren van geesteszieke, extreem gewelddadige criminelen, ziek of niet..

En 'experts'? Tsss, daar veeg ik mijn kont aan af!

.Laatste edit 03-12-2020 11:59

ze wisten dus dat die vader niet spoorde, maar evengoed lieten ze hem met die baby alleen