Krijg de indruk dat Russen plotseling wat minder populair zijn geworden. Vooral bij Oekraïners...

wat raar. wat hebben die russen gedaan om dat voor elkaar te krijgen?

Ik denk niet dat deze Alexander persoonlijk verantwoordelijk is voor de oorlog. Maar men kan de woede begrijpen.
Ik heb een Russische vriendin, maar die is niet minder vriendin omdat ze Russisch is. Nu woon ik gelukkig ook niet in de Oekraïne...

Ik denk dat de meeste Russen deze oorlog niet willen.
Ze krijgen ook alleen nepnieuws van de Russische Staatstelevisie te zien.
Maar de jongere Russen zitten ook op internet en zien dan hele tegenstrijdige berichten.
En al die ouders in Rusland die binnenkort hun zoon kunnen begraven.
De gewone Rus wil deze oorlog niet.
En al helemaal niet omdat hun leven door al die sancties ineens veel duurder is geworden.
In Nederland zijn trouwens heel veel Russische studenten die nu echt niet trots zijn dat ze een Rus zijn.

Wat ik eigenlijk niet begrijp, is dat de hele wereld op de eerste rang zit toe te kijken hoe een land wordt vermorzeld.
Je hoort hele ferme taal, maar feitelijk gebeurt er niets.

@Buick: Misschien is dat ook wel beter om escalatie te voorkomen. Als iedereen gaat meevechten hebben we de derde wereldoorlog.....

@Mamsie, ze zouden Putin kunnen uitschakelen. En die andere bobo's in het kremlin.
Dan hebben ze de angel eruit gehaald.
Want die ovatie in het Europese parlement dat lijkt heel erg op het klappen voor de zorg in nederland.
Leuk voor een keertje , maar daarna moest de zorg niet meer zeuren.

@Buick: Ja, die Poetin wordt hoe langer hoe enger. Het wordt een soort eigentijdse Hitler. Die mogen ze van mij elimineren.

@Buick: Poetin uitschakelen helpt niet. Zeker niet op korte termijn.
Als je een aanval doet op het (politieke) hoofd van een land, dan is het zeer wel mogelijk dat bepaalde strijdkrachtonderdelen autonoom gaan handelen (of aan de hand van voorgedrukte instructies), waardoor je een onbeheersbare situatie krijgt. Denk aan geheime (atoom)raketinstallaties, onderzeeërs en meer van dat soort futiliteiten.
Zoiets kan alleen helpen als het leiderschap op instorten staat waarbij de eliminatie de spreekwoordelijke druppel vormt.

@Emmo, dat snap ik wel, maar nu zeggen de politieke kopstukken van alles maar ze staan gewoon toe te kijken.
En ze vinden zichzelf geweldig, terwijl er 60 kilometers aan tanks en geweld in een land staat.
Stel je voor dat dit in nederland gebeurt en niet 1 land die je helpt.
Heel frusterend voor de oekraniers.

@Buick: Politieke kopstukken vinden zichzelf wel vaker geweldig. Anders waren ze nooit kopstuk geworden: schuim komt altijd bovendrijven.

Punt is dat je goed beschouwd maar weinig kunt doen zonder het zeer grote risico op een escalatie die je beslist niet wilt.
Er hoeft maar één idioot op de verkeerde knop te drukken en je hebt de poppen aan het dansen.
Het enige wat volgens mij Oekraïne kan redden is een vorm van (stads)guerrilla. Dat gaat lang duren en een enorme hoop kosten, zeker aan mensenlevens. Goed beschouwd moeten de Russen zelf tot het inzicht komen dat ze verkeerd bezig zijn. Op dat punt is (eerlijke) propaganda het beste wapen. Veel Russen, vooral de ouderen, zijn opgegroeid in het Sovjettijdperk. Die kunnen, beter dan wij, de propagandaverhaaltjes op waarde schatten. Maar ze zijn ook relatief onverschillig "wat we ook doen of zeggen, het verandert toch niet". Als die houding doorbroken kan worden is het voor de heer Poetin de langste tijd geweest. Maar tot het zo ver is zal er nog wel het één en ander aan bloed vloeien, ben ik bang.

zou Putin ook een jacht hebben voor de Spaanse kust