En wat doen deze halfgoden voor dat enorme bedrag?
Tegen een balletje trappen, da's alles mensen.

Het blijven absoluut onbscene bedragen voor wat essentieel een spelletje is. Een spelletje met 22 achterlijk overbetaalde diva's.

“Out of proportion“ kun je hier alleen maar op zeggen - als “understatement”

"Hear, hear."

De lonen zijn inderdaad bizar hoog, al zie je niemand zeuren over artiesten die soortgelijke bedragen binnenharken omdat ze een paar deuntjes zingen... voor zover je dat nog zingen kan noemen tegenwoordig.

Al met al worden ze betaald voor het opgeven van hun privacy, een vaste woonplaats hebben en geven ze een enorm gedeelte van hun leven aan de sport: Bijna dagelijks trainen, weinig drank of drugs, last met feestdagen en andere mensen die je vertellen wat je wel en niet mag eten. Daarnaast is er ook nog grote kans dat je na je carrière geen benen en rug meer hebt omdat je jaren lang achter een balletje aan hebt gerend die andere hardhandig van je af willen pakken. Én dan heb je nog het feit dat je je leven hebt gegeven aan een sport, zoek maar eens wat anders daarna zonder studie, succes. Oh en probeer maar eens een familie te onderhouden en degelijk op te voeden in zo'n situatie, dat gaat ook zelden goed.

180 miljoen per jaar is gekkenwerk, 3 miljoen per jaar kan ik net mee leven voor wat die mensen opgeven.

@Desiredpotato: het is idd een baan met veel nadelen. Maar ook voordelen, neem ik aan. Anders zou niemand het toch doen?!

@Desiredpotato: Ja, maar die 180 miljoen is toch niet het salaris maar de ruilwaarde bij het veranderen van club?
Of ben ik verkeerd ingelicht?
Hoe zit dat precies.

@Mamsie: Klopt. Als de mens van eigenaar verandert dan dient er fors betaald te worden. Wel een verschil met vroeger toen de slaven nog een stuk goedkoper waren.

@Mamsie: Je hebt gelijk, ik was in de war met jaarverdiensten van topspelers die (nog) meer verdienen met hun eigen sponsors e.d.
De speler en manager krijgen inderdaad een percentage van het totaalbedrag wat in het nieuws komt. En het is "een percentage" want niks staat vast in die wereld, het is allemaal hak op de tak onderhandelen.

@allone: De wereld van profsport is een veel somberder wereld als dat de meeste mensen weten. Het ziet er immers zo rooskleurig uit met al die 'gezonde' mensen die topprestaties leveren. Maar wij krijgen alleen de gouden appeltjes te zien op de standaard nieuwskanalen, maar als je even graaft dan kan je tig artikelen vinden over ex topsporters die de drugshandel in zijn gegaan of andere vormen van makkelijk geld verdienen, daar zijn ze nou eenmaal aan gewend geraakt. Het is net de loterij winnen, veel mensen verwachten dan een beter leven maar zo komt het vaak niet uit, hoe veel artikelen staan hier wel niet op WMR van mensen die dat winnen en dan vervolgens allemaal onheil op hun dak krijgen? Heel veel geld hebben is helemaal niet functioneel als je er geen lange termijn plan mee hebt, maakt niet uit hoe je er aan komt.

Maarja, hoe je het ook wend of keert en hoe pessimistisch het bovenstaande ook klinkt, ze hoeven in ieder geval niet voor een klas krijsende, verwende kinderen te staan of in een stinkfabriek 45 uur in de week voor minimum loon. Ze hebben vast ook wel liefde voor de sport, anders kom je niet zo ver. En ze zijn omringd door mooie, rijke mensen die doen alsof ze van ze houden. Sommigen vinden dat ook wat waard.

@Desiredpotato: