Man vliegt cel in na oppakken inbreker
Henk J. (41) uit het Nederlandse Enschede had een pluim verwacht. Hij had immers de onverbeterlijke veelpleger Davy van der P. overmeesterd. In plaats daarvan werd de man in de boeien geslagen. "En ik dacht dat ik iets goeds had gedaan."
Het was de vierde maal dat Henk J. hardhandig met criminaliteit werd geconfronteerd. "Tweemaal is er bij me thuis ingebroken en eenmaal bij mijn bedrijf." Daarop schafte hij zich een honkbalknuppel aan. Hij bedacht zich dan ook geen moment toen hij 's nachts werd opgeschrikt door gestommel.
De man doorzocht zijn huis en kwam oog in oog te staan met de inbreker. "Het eerste wat er vervolgens gebeurde, was dat ik een schop en klap kreeg. Daarop riep hij: 'Ik steek je dood'. Ik zag iets glinsteren, waarvan pas achteraf bleek dat het een tentharing was. Daarop ging hij er meteen vandoor. Toen hij over een hekje wilde klimmen, viel hij op de grond. Ik kreeg nog een trap, maar zag toch kans hem te overmeesteren."
De politie had weinig lovende woorden voor J.'s doortastende optreden. Ruim twee weken bracht hij achter slot en grendel door.
Eind vorige week werd hij op vrije voeten gesteld. De honkbalknuppel, waarmee J. twee tot drie tikken zou hebben uitgedeeld, is in beslag genomen. Of hij een nieuwe aanschaft? "Ik denk er niet aan. Het enige wat ik heb gedaan, is optreden tegen iemand die mijn spullen wilde stelen en me aanviel en met de dood bedreigde. Dat is echter kennelijk uit den boze. Ik had volgens justitie eerst tot tien moeten tellen. Maar in zo'n situatie heb je niet eens zoveel tijd."
De man moet nu voor de rechter verschijnen wegens zware mishandeling: "Ik hoop dat het recht alsnog z'n beloop krijg en ik niet opnieuw in de cel beland."
Gerelateerde artikelen
Hoe scheef kan een rechtstaat zijn.
sluiten ze mijn hond ook op als hij zo'n lullo bij z'n lurven pakt of moet ik dan gaan zitten???Ik wil der best voor gaan zitten hoor maar degene die inbreekt loopt nooit zo makkelijk meer
ik snap de justitie met zijnwettenenregels niet!!!!!!!!
kom je in actie voor je leven is het ook niet goed!
is ook niet raar dat er zo veel criminelen rondlopen! ze worden toch al beschermd door de justitie ..die heeft toch al eenblind doek op !!!!!!!!!
Stomme Wetten en Regels!
Was het nou werkelijk teveel gevraagd voor die Henk om die inbreker even netjes te helpen met de spulletjes in zijn auto laden en hem daarna uit te zwaaien...??
Heh, heh...
Pff als ik met de dood bedreig werdt ging ik wel ff zitten voor paar weken, heb ik wel voor men leven over, en als iemand aan men spullen zit die niet van hem zijn ram ik gewoon op zo'n persoonlos misschien niet mishandelen maar gewoon een paar raken klappen zodat die ff niet weet waar die is.
En tot 10 tellen? met een doods bedrieging? No way.
Als hij die dief gewoon dood had geslagen dan had hij een voorwaardelijke celstraf gekregen voor doodslag....Henk is gewoon dom dat hij die vent niet meer aangedaan heeft dan 2 of 3 tikjes met de knuppel te geven....
Weet je wat moet doen???
Eerst die inbreker helemaal lens slaan, hem dan naar buiten slepen en op straat leggen, en dan pas de politie bellen....
"Volgens mij is er iemand voor mijn huis door een auto overreden...."
Evil, maar de enige manier om onder "mishandeling" uit te komen.
Zo krom is het hier in Nederland.
Dit is toch een lachertje.
Niet om het 1 of ander maar mensen moeten gewoon weg blijven waar ze nix hebben te zoeken.
En nemen ze het risico om toch binnen te komen, dan krijgen ze van mij wel een knuppel in de nek.
Ga werken ofzo en niet het geld van wel werkende mensen jatten!!!!
D'r mag tegenwoordig ook niets meer!!!
2/3 tikjes...
Ik had dat figuur tot moes geknuppelt!!!
Voor mijn part met een koekepan!
Sjonge jonge
Is een beetje krom in Nederland. Je mag iemand aanhouden, maar geen geweld gebruiken. Dus wat doe je als iemand met zijn tengels aan jou spullen zit?? Vragen of ie aub blijft staan als je de politie belt ???
Niet dus
Dus je moet wel iets doen en dan helpt een zacht tikje ook niet. Enige oplossing : rammen ! En daarbij, de inbreker begon toch, dan moet je ook instaan voor de risico's.
Quote Xavier:
Zo krom is het hier in Nederland.
Dit is toch een lachertje.
Niet om het 1 of ander maar mensen moeten gewoon weg blijven waar ze nix hebben te zoeken.
En nemen ze het risico om toch binnen te komen, dan krijgen ze van mij wel een knuppel in de nek.
Ga werken ofzo en niet het geld van wel werkende mensen jatten!!!!
Sluit ik me helemaal bij aan, krom krom krom.
Oplossing 1 is die van Hank, oplossing 2 komt van Pauly, gewoon een koekepan, liefst van gietijzer, naast je bed hebben. Ik denk dat den rechter, opsluiten die vent, het niet zo okee kon vinden dat Henk die honkbalknuppel speciaal voor dit soort akkefietjes had gekocht.
Ik zou gewoon een ijzeren stofzuigerstang klaar leggen...Als verdediging kun je aanvoeren dat dat het eerste was dat binnen handbereik was...
Of een zware kandelaar ofzo...
@Pauly, hij had bij mij niet eens meer opgestaan
ik zou hem eigenlijk half dood slaan, en zeggen dat het kwam wegens noodweer! doenze vaak in US
Justitie heeft gelijk:
eerst tot tien tellen.... Je slaat dan namenlijk véél harder en gerichter
Toch begrijp ik het wel. Diefstal is minder erg dan mishandeling. Er is een poosje geleden ook een Albert Heyn medewerker geweest die iemand doodsloeg omdat hij dacht dat die iets gestolen had. Dat bleek later niet het geval. Ik begrijp best dat de situatie hier wel wat anders was, maar mishandeling mag gewoon niet. Punt.
De man in kwestie had zelfs speciaal voor inbrkers en overig tuig een honkbalknuppel aangeschaft. Dat lijkt op voorbedachte rade.
Inbreken mag trouwens ook niet en bedreigen al helemaal niet.
Ziehier het grote dilemma.
@Grouse: Het is geen dillema. Inbreken is fout. Als je toch het risico wilt nemen dan vind ik dat je geen recht van spreken meer hebt als je in elkaar getimmerd wordt. Ongeacht of iemand daar speciaal een knuppel voor gekocht heeft. Je kunt het ten alle tijde voorkomen door niet in te breken...
@LuckyMe: Daar heb je gelijk in. Maar mishandeling blijft ook fout.
Mensen moeten niet zelf politie gaan spelen. Maar dit klinkt als zelfverdediging. Beetje gaar dat ie daarvoor de gevangenis in moet.
@Grouse: Zoals ik al zei: Je kunt het voorkomen door niet in te breken. Ik vind dus dat die man niet gestraft mag worden voor het verdedigen van zijn spullen. Uiteraard praat ik geen enkele mishandeling goed.
@LuuckMe inderdaad!!!
Dillema my ass, hij neemt het risico om ergens te zijn waar hij totaal niks te zoeken heeft, moet je voor de gevolgen nemen zoals ze zijn.
Ik ga toch ook niet ergens lopen waar een bordje verboden toegang hangt, heeft ook gevolgen dan als ik er wel loop.
En nogmaals het is geen mishandeling,het is een optelsom
wat moet je dan doen? de hele tijd met je potlood spele? xD
Scheve wet
-"ik steek je dood!"
-"wacht!" doet het licht aan, pakt horloge en telt af 10, 9, 8...1 "oké! ik ben er klaar voor!
@Saruman: Potlood? Ik weet het niet, maar ik heb geen potlood hoor
Meer in de richting van een flinke courgette...
Ik was meer aan
zoeits aan het denken!!!
Ik ben ook wel benieuwd naar het vehaal van die inbreker. Zou die ook verklaard hebben dat hij is begonnen met schoppen slaan en dreigen met een tentharing? Of is dat erbij verzonnen door de slagman?
P.S. Voor iedereen die denkt dat ik inbreken goedpraat: ECHT NIET!!
Ik geloof dat de wet inderdaad iets zegt over gepast geweld, en over het algemeen wordt een honkbalknuppel klaar hebben liggen en er eens flink op los te rammen niet gezien als gepast geweld. In het geval van een inbreker in je huis betrappen ben ik het daar niet mee eens.
Die jongen van de AH die dacht dat iemand iets gestolen had is natuurlijk weer iets anders.
Quote de Mexicaan:
Ik geloof dat de wet inderdaad iets zegt over gepast geweld, en over het algemeen wordt een honkbalknuppel klaar hebben liggen en er eens flink op los te rammen niet gezien als gepast geweld.
Maar als je niet de sterkste bent, of geen held, dan zou ik zodra ik de kans had ook meteen zo toeslaan dat ik geen tegenaanval meer krijg. Is dat dan ook gepast geweld ?????
Mijn eerste reactie...
Als ik autocoureur wordt en ik rij mezelf tegen een muur zeggen ze risico van het vak.
Als ik inbreek en ik wordt de kamer rondgeslagen vind ik dat ook risico van het vak. (niet dat ik ooit in zou breken)
Quote de Mexicaan:
Die jongen van de AH die dacht dat iemand iets gestolen had is natuurlijk weer iets anders.
Soms mis ik Prins Bernard
tuurlijk,...
het nederlandse rechtssysteem,..
het is verboden om je eigen spullen te beschermen, en als je iemand arresteerd die jou spullen wil jatten, wordt jij in de gevangenis gezet. Zou het over een tijdje verboden worden om je voordeur, ramen e.d. dicht te doen, omdat de inbreker zich anders kan verwonden aan glas als ze wel dicht zitten?
Volgende keer zal Henk misschien wel een fijne wroeff aanschaffen, eentje met scherpe tandjes en flinke muil
@Whico precies.
Duidelijk zat toch!!!
Ik begin mij steeds meer te schamen voor dit rare land.
De beste man zou een lintje moeten krijgen.
Helpt een burger eens een keer met het oppakken van een crimineel is het weer niet goed.
Triest ........
Tip van de politie:
Wordt er bij je thuis ingebroken en je hoort dat, maak dan in een aangrenzende ruimte zelf ook even veel lawaai.
De inbreker zal dan vermoedelijk snel het hazenpad kiezen. Neem zelf geen risico, de verzekering betaalt de schade wel. Alles zonder geweld opgelost!
Vreselijk hè? Maar wel waar.
:/ Wat had hij dan moeten doen? Zich maar laten steken of gewoon toekijken? Of had hij eerst zo'n opblaas knuppel moeten proberen?
Ik denk toch dat mijn eerste reactie zou zijn op de wijze van jens m lens en pleur m van het balkon af.
Quote idsje:
Tip van de politie:
Wordt er bij je thuis ingebroken en je hoort dat, maak dan in een aangrenzende ruimte zelf ook even veel lawaai.
De inbreker zal dan vermoedelijk snel het hazenpad kiezen. Neem zelf geen risico, de verzekering betaalt de schade wel. Alles zonder geweld opgelost!
Vreselijk hè? Maar wel waar.
idsje heeft gelijk ,ik kon het waarschijnlijk het niet beter zeggen
Quote idsje:
Tip van de politie:
Wordt er bij je thuis ingebroken en je hoort dat, maak dan in een aangrenzende ruimte zelf ook even veel lawaai.
De inbreker zal dan vermoedelijk snel het hazenpad kiezen. Neem zelf geen risico, de verzekering betaalt de schade wel. Alles zonder geweld opgelost!
Vreselijk hè? Maar wel waar.
Of bel eerst de politie, en bied hem dan koffie/thee aan om hem bezig te houden!
Quote
Zorbix:
:/ Wat had hij dan moeten doen? Zich maar laten steken of gewoon toekijken? Of had hij eerst zo'n opblaas knuppel moeten proberen?
In een dergelijk geval benader je rustig en kalm de inbreker, je stelt je netjes voor en geeft de man een kop koffie of thee. Vervolgens nodig je hem uit om plaats te nemen op de sofa om eens te praten over zijn slechte jeugd. Als de arme man dan in huilen uitbarst dan sla je vriendschappelijk een arm om hem heen en bied hem een zakdoek aan. Vervolgens begeleid je hem naar de deur en zwaait hem uit.
Wil je nog een stapje verder gaan dan stuur je de inbreker nog een rekening na voor een consult
Quote Grouse:
Toch begrijp ik het wel. Diefstal is minder erg dan mishandeling. Er is een poosje geleden ook een Albert Heyn medewerker geweest die iemand doodsloeg omdat hij dacht dat die iets gestolen had. Dat bleek later niet het geval. Ik begrijp best dat de situatie hier wel wat anders was, maar mishandeling mag gewoon niet. Punt.
De man in kwestie had zelfs speciaal voor inbrkers en overig tuig een honkbalknuppel aangeschaft. Dat lijkt op voorbedachte rade.
Inbreken mag trouwens ook niet en bedreigen al helemaal niet.
Ziehier het grote dilemma.
Beste jongen, Henk werd BEDREIGD! de inbreker zei :IK STEEK JE DOOD! Logisch dat je dan op dat moment door de lint gaat! wat zou jij doen als een inbreker in JOUW huis JOUW bedreigd?? kop koffie aanbieden??
als die inbreker zoiets zegt is het toch gewoon zelfverdediging?
gewoon kneiterhard van de trap af gooien, over de tegels slepen (met van die lekkere losse grindsteentjes erop) en dan doodleuk aan de politie verklaren dat ie schrok van je, weg rende en kneiterhard struikelde
@ maya: Nee, ik heb een redelijk imposant uiterlijk. Dat schrikt ze wel af. Verder ben ik pacifist maar dat straal ik niet echt uit. Die bedreiging? Dat is een claim van de slagman. De inbreker denk daar wellicht anders over.
Sorry hoor mensen, dan zal ik wel een opgefokt type mens zijn, maar ik sla zo'n kerel WEL het ziekenhuis in!!!
(En anders de oplossing van Stormzoeker)
Quote Grouse:
@ maya: Nee, ik heb een redelijk imposant uiterlijk. Dat schrikt ze wel af. Verder ben ik pacifist maar dat straal ik niet echt uit. Die bedreiging? Dat is een claim van de slagman. De inbreker denk daar wellicht anders over.
was je erbij dat je zegt dat het een claim is of ben je ZELF de inbreker???
Even kijken... kan hij een beroep doen op noodweer?
Noodweer is in het Nederlandse strafrecht een algemene wettelijke strafuitsluitingsgrond, neergelegd in artikel 41 lid 1 Wetboek van Strafrecht. De wettekst is sinds de invoering in 1886 ongewijzigd: "Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding."
Maar kijk nu eens verder op deze pagina (lang leve de wikipedia) onder Culpa in causa:
Dus nietDenk dat de beste man voor de wet (hoe krom ook) te ver is gegaan
maya: LEES bovenstaande berichten.
Ach wat, zolang hij er geen zwaar letsel aan overgehouden heeft moet het kunnen. De politie ook altijd met hun gezeur....
Quote
stormzoeker:
Even kijken... kan hij een beroep doen op noodweer?
Noodweer is in het Nederlandse strafrecht een algemene wettelijke strafuitsluitingsgrond, neergelegd in artikel 41 lid 1 Wetboek van Strafrecht. De wettekst is sinds de invoering in 1886 ongewijzigd: "Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding."
Maar kijk nu eens verder op deze pagina (lang leve de wikipedia) onder Culpa in causa:
Dus nietDenk dat de beste man voor de wet (hoe krom ook) te ver is gegaan
Quote Grouse:
maya: LEES bovenstaande berichten.
Ach bah! een amateur advocaat en een inbreker! gaat goed met jouw grouse
De laatste regel: niet "opneuw" in de cel beland...
Slaat dat op het voorarrest of heeft hij eerder gezeten?
Quote
Petrus:
als die inbreker zoiets zegt is het toch gewoon zelfverdediging?
en we nemen het op voor een inbreker die in ons eigendommen snuffeld!
jammer dat pr bernard niet meer leeft...
die had anders wel ff de evt boete betaald..
Quote
Dwightjelee:
gewoon kneiterhard van de trap af gooien, over de tegels slepen (met van die lekkere losse grindsteentjes erop) en dan doodleuk aan de politie verklaren dat ie schrok van je, weg rende en kneiterhard struikelde
Goed zo ..helemaal mee eens!
maya
Geen amateur advocaat hoor
Maar als mensen roepen dat het zelfverdediging (noodweer)is, dan is het makkelijk om te weten wat dat is. Heb het artikel alleen ff opgezocht
Quote
stormzoeker:
maya
Geen amateur advocaat hoor
Maar als mensen roepen dat het zelfverdediging (noodweer)is, dan is het makkelijk om te weten wat dat is. Heb het artikel alleen ff opgezocht
ik ben zelf met noodweer gekomen...en ..als je goed in de wetten leest...Noodweer rust op twee pijlers, de zelfbescherming en de rechtbescherming. Noodweer is behalve de bescherming van jezelf of anderen, ook de verdediging van het recht tegenover het onrecht.
Zelfverdediging met voorbedachte rade.
Ik snap justitie wel. Ben het er ook grotendeels mee eens. Honkbalknuppel is een moordwapen.
Maar wat mag je in zo'n geval dan wel doen?
Want tot 10 tellen en de inbreker laten weglopen met je spullen is natuurlijk onzin.
dus tegenwoordig mogen we niet eens meer een inbreker pakken.
ik wou dat prins bernard er nog was die had gewoon een open brief naar een krant.
volges mij kunne ze hem vrij weinig doen hij is bedrijgt met de dood en het was zelfverdediging alleen ze kunnen gaan zeuren over de honkbal knuppel
maya
Noodweer vervalt op het moment dat je zelf de confrontatie opzoekt (in dit geval zelfs met een honkbalknuppel)
Als jij op straat loopt en je wordt het slachtoffer van beroving dan mag je een tik uitdelen. Loop jij de dader 10 minuten later tegen het lijf en je deelt die mep uit, dan zit je fout.
In dit geval: het slachtoffer hoorde gerommel , pakte een honkbalknuppel en ging op onderzoek uit. Alleen al uit het feit dat hij de honkbalknuppel meepakte blijkt dat hij er van uit ging dat er iemand in zijn huis rondliep. Hij zocht dus de confrontatie.
Even een stapje verder: de honkbalknuppel is (zo lijkt het in dit artikel) aangeschaft met het DOEL om eventuele inbrekers uit te schakelen. En dat stuit me tegen de borst.
Quote stormzoeker:
maya
Noodweer vervalt op het moment dat je zelf de confrontatie opzoekt (in dit geval zelfs met een honkbalknuppel)
Als jij op straat loopt en je wordt het slachtoffer van beroving dan mag je een tik uitdelen. Loop jij de dader 10 minuten later tegen het lijf en je deelt die mep uit, dan zit je fout.
In dit geval: het slachtoffer hoorde gerommel , pakte een honkbalknuppel en ging op onderzoek uit. Alleen al uit het feit dat hij de honkbalknuppel meepakte blijkt dat hij er van uit ging dat er iemand in zijn huis rondliep. Hij zocht dus de confrontatie.
Even een stapje verder: de honkbalknuppel is (zo lijkt het in dit artikel) aangeschaft met het DOEL om eventuele inbrekers uit te schakelen. En dat stuit me tegen de borst.
Ik heb een slagers mes voor het geval een inbreker me huis in komt...ben ik nu fout omdat ik voorbereid ben mijn leven te saven??
Quote maya:
Ik heb een slagers mes voor het geval een inbreker me huis in komt...ben ik nu fout omdat ik voorbereid ben mijn leven te saven??
Zolang jij niet roept dat je dat vleesmes hebt aangeschaft om een inbreker neer te steken
. Maar vind jij dat je het recht hebt om iemand zwaar lichamelijk letsel toe te brengen als je dat kunt voorkomen?
Quote:
Wij kunnen het altijd wel zo draaien dat een broodmes een moordwapen is dat ook wel eens gebruik wordt om een brood mee te snijden.
(Freek de Jonge)
@ Maya
Nee, wettelijke zelfverdediging bestaat ook nog
maar hij had toch al klappe ontvangen? als je dan wat terug doet is het dan geen zelfverdediging?
Quote Fection:
maar hij had toch al klappe ontvangen? als je dan wat terug doet is het dan geen zelfverdediging?
Niet als je dat met een honkbalknuppel doet die je voor dat doel meegenomen hebt
Quote wikipedia:
In de gevallen waarin de verdachte zelf willens en wetens de confrontatie met een ander persoon heeft opgezocht
daar is in dit geval geen sprake van... die honkbalknuppel lag weliswaar klaar, maar er stond geen bordje "kom alsjeblieft inbreken" in zn tuin...
het enige dat de beste man nog te verwijten valt is de mate waarin hij zich verdedigde: 3 tikken met een HBK...
Quote artikel:
Daarop riep hij: 'Ik steek je dood'. Ik zag iets glinsteren, waarvan pas achteraf bleek dat het een tentharing was.
Dat is bedreiging met een dodelijk wapen... in zo'n geval is zelfs "dodelijk noodweer" toegestaan...
misschien had hij zin om midden in de nacht een potje te honkballen met de inbreker?
@pietjevlipJe vergeet een zinnetje:
Quote:
Daarop ging hij er meteen vandoor.
'Ik steek je dood' en neemt dan
meteen de benen. De bewoner is toen achter hem aangegaan en daar gaat het fout
Als hij de politie had gebeld waren ze waarschijnlijk niet gekomen. Had hij iets gegrepen na de bedreiging dan was het goed geweest. Maar hoe denk je als er een bedreiging is? Uhmm, mijnheer de inbreker, heeft u een half uurtje tijd, effe de wet nalezen.
In NL is schijnbaar de beste oplossing: ze zo hard slaan dat ze niet terug durven te komen, en de politie (lamzakken) erbuiten laten.
Ik begrijp die gasten niet van politie en justitie.
Heb er geen goed woord voor over voor die z.g.n. wetshandhavers, maar je mag een honkbal knuppel in je bezit hebben. Als je een stalen pijp klaar hebt liggen mag weer niet...Raar Maar Waar
Goed gehandeld, alleen had hij hem nog iets harder aan moeten pakken!!
Man staat oog in oog met inbreker.
Man: hallo.
Inbreker: Ik steek je dood. (rent weg)
Man: nee, nee, niet wegrennen. In de kluis heb ik nog wat juwelen en geld. Neemt u die ook alsublieft mee. Als u klaar bent gaan wij aan bakkie koffie en daarna bel ik een taxi voor u.
Scheeeeeef...
@stormzoekerWat doe jij dan als je een mogelijke inbreker hoort rondhuppelen in je huis? :9 Koffie zetten en een praatje maken....??? Vriendelijk vragen wat hij/zij van plan is. Ik vindt zo'n knuppel best wel een goede oplossing, het is in ieder geval duidelijk en er komen geen kogels uit.
Quote
Suikerspin:
Man staat oog in oog met inbreker.
Man: hallo.
Inbreker: Ik steek je dood. (rent weg)
Man: nee, nee, niet wegrennen. In de kluis heb ik nog wat juwelen en geld. Neemt u die ook alsublieft mee. Als u klaar bent gaan wij aan bakkie koffie en daarna bel ik een taxi voor u.
Scheeeeeef...
Meer iets van
Man: nee, nee, niet wegrennen. Ik heb speciaal voor dit doel deze honkbalknuppel aangeschaft en die wil ik graag uitproberen. Als ik klaar ben dan bellen we de ambulance en de politie en zien we elkaar gezellig voor de rechter.
Quote
Piep:
@stormzoekerWat doe jij dan als je een mogelijke inbreker hoort rondhuppelen in je huis? :9 Koffie zetten en een praatje maken....??? Vriendelijk vragen wat hij/zij van plan is. Ik vindt zo'n knuppel best wel een goede oplossing, het is in ieder geval duidelijk en er komen geen kogels uit.
Eerlijk gezegt zou ik niet weten wat ik zou doen. Ik heb in ieder geval geen honkbalknuppel in huis staan
Herrie maken om de inbreker te verjagen zoals iemand al opgemerkt had vind ik eigenlijk helemaal nog niet zo'n slecht idee.
Quote
stormzoeker:
@pietjevlipJe vergeet een zinnetje:
Quote:
Daarop ging hij er meteen vandoor.
'Ik steek je dood' en neemt dan
meteen de benen. De bewoner is toen achter hem aangegaan en daar gaat het fout
Bijna goed... er was geen tijd genoemd bij de bedreiging... misschien was hij wel van plan later terug te komen... en de bewoner af te maken...
@stormzoekerEen insluiper is per definitie fout! Door jezelf in een slachtofferrol plaatsen maak je het voor inbrekers alleen maar makkelijker om hun 'werk' te doen. Het is en blijft respectloos om spullen waar hard voor gewerkt is te stelen. Ik begrijp de politie en de mensen die wetten maken helemaal niet meer. Het begint erop te lijken dan we medelijden moeten gaan krijgen met die arme inbrekertjes.... volgens mij is dit FOUT
Quote pietjevlip:
Bijna goed... er was geen tijd genoemd bij de bedreiging... misschien was hij wel van plan later terug te komen... en de bewoner af te maken...
Dat kan ie alsnog doen, maar dat er geen tijd genoemd is is helemaal niet van belang. Als iemand tegen mij roept dat ie me in elkaar slaat en vervolgens wegloopt, dan mag ik dus volgens jou iemand verrot slaan omdat ie dat in de toekomst ook wel eens echt zou kunnen doen?
@PiepEen insluiper/inbreker is fout, helemaal mee eens. Maar als je vaker een insluiper op bezoek hebt gehad kun je ook eens gaan nadenken over iets betere sloten op de deur? Inbrekers houden nu eenmaal niet van veel werk.
@stormzoekerIk heb nog nooit een insluiper op bezoek gehad maar ik heb dan ook honden, waarvan er eentje heel groot en gevaarlijk is, dat helpt echt
zou hem nog 15 tikken op de schedel hebben gegeven en vervolgens hebben gezet: maar... hij was gevallen.....
daarna lekker mn tv`tje aan op dat luxe 2persoonsbed in de gevangenis met een grote smile van mn 4 gangen diner genieten
Quote
Piep:
@stormzoekerIk heb nog nooit een insluiper op bezoek gehad maar ik heb dan ook honden, waarvan er eentje heel groot en gevaarlijk is, dat helpt echt
Hahahaha, onze hond is bejaard... die zal een inbreker vriendelijk tegemoet treden en gaan bedelen om een suikerklontje
Quote
stormzoeker:
Quote
Piep:
@stormzoekerIk heb nog nooit een insluiper op bezoek gehad maar ik heb dan ook honden, waarvan er eentje heel groot en gevaarlijk is, dat helpt echt
Hahahaha, onze hond is bejaard... die zal een inbreker vriendelijk tegemoet treden en gaan bedelen om een suikerklontje
Tijd voor een nieuwe security hond dan, ik heb nog een nestje met 4 zeer waakse dames!
Zeker weten dat ik wel tot tien geteld zou hebben.......
Eén tik, twee tik, drie tik, .... tien tik
Is de inbreker trouwens al weer op vrije voeten, ongetwijfeld eerder dan Henk J.
Mag een hond een inbreker wel bijten tegenwoordig?
Quote Piep:
Mag een hond een inbreker wel bijten tegenwoordig?
zolang het niet dóór is... en de hond erop getraind is... dat mocht in '39 al...
Quote
pietjevlip:
Quote Piep:
Mag een hond een inbreker wel bijten tegenwoordig?
zolang het niet dóór is... en de hond erop getraind is... dat mocht in '39 al...
Dus je moet alsnog je bed uit om tegen de hond te gaan vertellen dat hij/zij niet door mag bijten en zijn trainings certificaat op zak moet hebben.... Ingewikkeld allemaal hoor
Een vraag voor iedereen, die het normaal vindt een inbreker in elkaar te jensen: willen jullie weer terug naar de wet van de jungle? Of willen jullie een maatschappij als VS? Wat is er mis aan de al genoemde methode van: licht aandoen, lawaai maken en dan pas naar beneden lopen? Of is de aframmeling soms toch als straf bedoeld? Daarvoor hebben we nu politie en OM, ookal laten die soms steken vallen.
Als ik het verhaal goed heb gelezen heeft de bewonder ook een paar rake tikken opeglopen, wat doen ze daarmee?
Wie weet wat de inbreker met de "haring" gedaan had als hij er niet hardhandig uit was gegooid.. Moet je dan wachten tot hij een kinderkamer ingaat of zo? Zijn huis, zijn eigendom en dus ook zijn recht tot verdediging.
Quote Maartje:
Als ik het verhaal goed heb gelezen heeft de bewonder ook een paar rake tikken opeglopen, wat doen ze daarmee?
Ik geloof dat ik ook als eerste zou meppen als er iemand (of het nou de bewoner is of niet) met een honkbalknuppel voor me staat
Gepast geweld enzo. Als je onverwachts bij een crimineel opduikt, dan gebeuren er zeker ongelukken. Vandaar de raad: jaag hem weg, confronteer hem niet. Doe je het wel, dan weet je wat de consequenties kunnen zijn.
Quote FreeHansje:
...Of is de aframmeling soms toch als straf bedoeld?...
dat is het probleem niet... het probleem is dat er zo'n heisa gemaakt wordt over die tikken... ik zie het niet als de enige oplossing, niet als de oplossing die ik zou kiezen, zelfs niet als een juiste oplossing... maar om iemand nou in de cel te gaan smijten... en die inbreker is o zo zielig
Quote pietjevlip:
dat is het probleem niet...
Het lijkt erop, dat dit WEL het probleem is. Ik sla een misdadiger in elkaar, en ik vind het raar, dat ik opgepakt wordt...
Of lees ik dat verkeerd?
De misdadiger sloeg en schopte de bewoner eerst, bedreigde hem nog eens ook met een steekwapen, wat zou jij echt doen FreeHansje?
Regeltjes zijn goed en mishandeling is slecht, maar dit vind ik toch echt een uitzondering. Als iemand jou bedreigt moet je dan even tot tien tellen voor je iets doet? Als de politie dat zelf zo doet moeten ze het zelf weten (geloof er niets van), maar als je een vuurwapen bij je hebt ben je heel wat machtiger dan een slaperige man met een knuppel. Idioot dat je wordt opgesloten voor het bestrijden van misdaad.
@Freehansje: 2 of 3 tikken... met een paar tikken iemand in elkaar slaan is een kunst die er maar weinig meester zijn...
Quote pietjevlip:
Freehansje: 2 of 3 tikken... met een paar tikken iemand in elkaar slaan is een kunst die er maar weinig meester zijn...
Ik ken der 1 die het straks bij mij gaat proberen
mzzl
@Ron: rust in vrede makker... hou spike in de buurt...
Hm, we vervallen in herhaling van argumenten.
1. Als iemand jou begint te slaan en te schoppen, dan mag je best terugslaan. Asn de andere kant: als iemand op mij afkomt met een honkbalknuppel, dan zou ik ook beginnen met rammen...
2. Ik heb met inbraak te maken gehad, 'snachts. Ik ben luidruchtig opgestaan, heb de lichten aangedaan en ben naar beneden gelopen. Ze waren al gevlucht.
3. Uit het verhaal blijkt, dat de bewoner begon met dreigen: speciaal een knuppel gekocht, de knuppel gepakt en zachtjes naar beneden geslopen, uit op een confrontatie...
Voor alle duidelijkheid: nee, ik ben helemaal niet voor die inbreker. De situatie zoals beschreven is echter helemaal niet die van een verbaasde bewoner die onverhoeds een inbreker tegen het lijf loopt.
Oh ja, als je denkt, dat 2/3 tikken niet genoeg (kunnen) zijn, dan wil ik met alle plezier demonstreren, dat 2/3 tikken meer dan genoeg zijn om iemand dood te maken, daar is zelfs geen knuppel voor nodig...
Quote FreeHansje:
Oh ja, als je denkt, dat 2/3 tikken niet genoeg (kunnen) zijn, dan wil ik met alle plezier demonstreren, dat 2/3 tikken meer dan genoeg zijn om iemand dood te maken, daar is zelfs geen knuppel voor nodig...
Zinloos om iemand dood te kunnen slaan. Hoef ik geen demonstratie van te zien
Ze mogen #%@#^ blij zijn dat ie hem niet half lam heeft geslagen, zelf hard werken voor je spullen en dan zo'n luie lamzak het mee laten nemen?? NO WAY!
Quote mafkeezz:
Ze mogen #%@#^ blij zijn dat ie hem niet half lam heeft geslagen, zelf hard werken voor je spullen en dan zo'n luie lamzak het mee laten nemen?? NO WAY!
Ben `t vaak niet eens met mafkezen maar deze heeft wel een punt
Quote FreeHansje:
Oh ja, als je denkt, dat 2/3 tikken niet genoeg (kunnen) zijn, dan wil ik met alle plezier demonstreren, dat 2/3 tikken meer dan genoeg zijn om iemand dood te maken, daar is zelfs geen knuppel voor nodig...
natuurlijk kun je iemand dood slaan met 2/3 tikken... dat kan ook wel met één... maar daar vergeet je dat subtiliteit belangrijk is: de bedoeling was: in elkaar slaan... dat is drift/agressie... en dan stop je niet na 2/3 tikken en ram je iemand dus dood... en dat is niet gebeurd...
ok, je kúnt natuurlijk lawaai maken, maar dan komtie weg, en misschien wel mét de buit... zo heb je iig nog een kans dat hij/zij achter de tralies komt... en het de volgende keer uit zijn/haar hoofd laat...
Dit klinkt misschien raar van mij... maar ik ben meestal ook voor de geweldloze optie (semi-pacifist) in sommige gevallen is het wel degelijk verstandig om jezelf te verdedigen, en dus terecht dat je slaat/terugslaat:
-----
Ik geef jou een flinke klap in je gezicht en zeg: "ik sla je dood"... jij wilt terugslaan, maar ik ren weg, de straat op...
-----
wat doe jij in zo'n situatie? ik heb mn bedreiging niet uitgevoerd, dus je mag niets meer doen? of ga je me achterna en maak je me duidelijk dat je er niet van gediend ben? Als je dat niet doet, kom ik morgen terug en probeer het gewoon opnieuw...
Onlangs is een schoolleerling doodgeslagen door een leeftijdsgenoot, 2 of 3 klappen uitgedeeld. Ik geloof onmiddelijk, dat de dader niet de opzet had te doden, maar het is wel gebeurd, per ongeluk...
OK, denk eens aan de risico's. Je sluipt naar beneden om die inbreker duidelijk te maken, wat jij van je praktijken denkt. Je hebt pech en jij krijgt de klappen, je raakt invalide of erger, je gaat dood. Zijn materiele zaken, je 'spulletjes', dat waard?
Indien iemand mij bedreigd en dan wegloopt: ik heb het meegemaakt. Neem je zo iemand serieus? Ik niet; iemand die er werk van wil maken, die neem ik serieus!
eigelijk blijkt hieruit weer dat de Nederlandse wet (Nederland zelf ook) zo krom als de neten is..
komt allemaal door dat kromme Nederlandse beleid
Quote
Suikerspin:
Man staat oog in oog met inbreker.
Man: hallo.
Inbreker: Ik steek je dood. (rent weg)
Man: nee, nee, niet wegrennen. In de kluis heb ik nog wat juwelen en geld. Neemt u die ook alsublieft mee. Als u klaar bent gaan wij aan bakkie koffie en daarna bel ik een taxi voor u.
Scheeeeeef...
Maar dan wordt hij niet veroordeeld...
1 keer overvallen, politie gebeld
2e keer overvallen, politie gebeld
3e keer overvallen, politie gebeld..
Heeee, het het systeem van de politie lijkt niet afdoende te zijn voor dit gluiperdje
4e keer BAM klaar, inbreker opgepakt, levend en wel.
missie geslaagd
1e keer overvalleningebroken, politie gebeld
2e keer overvalleningebroken, politie gebeld
3e keer overvalleningebroken, politie gebeld..
Heee, misschien moet ik nu toch maar eens goeie sloten plaatsen! Missie geslaagd!
ongelooflijk,
Waar zijn de nederlanders mee bezig?
HET WORDT MEER DAN TIJD DAT DE HOLLANDERS EENS NADENKEN OVER HUN DOMMIGHEDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik vraag me af: zouden ze je kunnen vervolgen als je wegrent voor een straatrover die je met een mes bedreigt en die straatrover achtervolgt jou en moet heel hard gaan rennen om jou te pakken te krijgen waardoor hij een hartaanval van de inspanning krijgt en daardoor komt te overlijden? Zou dat dan als dood door schuld beschouwd kunnen worden?
je stelt zeker altijd gemakkelijke vragen tinus?
dit is handeling uit zelf verdediging daar mag hij geen celstraf voor krijgen.
.1 Hij werdt geschopt en geslagen door die inbreker.
.2 die inbreker bedreigde hem met dat hij hem lek zou steken.
en ik neem aan dat iedereen hetzelfde als dhr Henk J. zou doen. Alleen had die inbreker bij mij nooit meer wakker geworden.
Mijn medeleven en succes wensen aan dhr Henk J.
ja die dingen krijg je altijd, de wet zit heel raar in elkaar op dit vlak
Justitie achter de tralie's
Dit noem ik wangedrag.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: