Quote
Cee-N-Cee:
je leest het verkeerd
data:image/s3,"s3://crabby-images/22e8b/22e8b409c731500cada3c35c3e51f0de89cd1edb" alt=":P"
de soldaat werd vastgebonden en door de vrouw en haar vriend mishandeld
nee want er staat: de vriend van de vrouw
komma(hier komt meer uitleg over die vriend)de negentienjarige soldaat Peter Justing Gurdulic
komma (hier gaat de tekst weer verder)
Quote
Oboema:
Quote
unknow:
Hier staat dat de soldaat een man mishandelde en de titel zegt dat de vrouw de soldaat mishandelde?
Of lees ik het nu helemaal verkeerd?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0e03/c0e038bdca50327d3eb50ad000315597d9023a27" alt="8-)"
Niet echt. Dit soort verwarring treedt op door het weglaten van woorden in de kop: "Vrouw ontkent verkrachting van soldaat" en "Vrouw ontkent verkrachting door soldaat" is een wereld van verschil
data:image/s3,"s3://crabby-images/31d78/31d78b68ccdc51a3316f502e466682237998fc9c" alt="8)"
Daar had ik nog niet aan gedacht
data:image/s3,"s3://crabby-images/22e8b/22e8b409c731500cada3c35c3e51f0de89cd1edb" alt=":P"
Maar mij lijkt "Vrouw ontkent verkrachting met soldaat" beter.