Man in Texas gelynched door woedende menigte na aanrijding kind
Na de aanrijding van een 4-jarig kind is een 40-jarige man uit Texas door een woedende menigte om het leven gebracht. De 40-jarige David Morales die achterin de auto zat welke het ongeluk veroorzaakte wilde de bestuurder te hulp schieten. Die was na de aanrijding uit de auto gesprongen om te kijken hoe het kind er aan toe was. Een woedende menigte viel de bestuurder aan, waarop Morales er tussen sprong. De bestuurder kwam zonder kleerscheuren vrij, maar Morales werd gedood. Volgens de politie zijn er bij de aanval geen messen of vuurwapens gebruikt. Het kind is naar een ziekenhuis gebracht, maar heeft geen levensbedreigende verwondingen. De lynchpartij vond plaats in Austin, Texas op een plek waar naar schatting 2000 tot 3000 mensen aanwezig waren voor een herdenking van de afschaffing van slavernij in Texas.
Het is onduidelijk of het aangereden kind een jongen of een meisje is, de berichtgeving daarvan loopt uiteen. Volgens de politie is het een meisje, maar een vriend van Morales spreekt over een jongen. De politie is op zoek naar de daders.
Gerelateerde artikelen
, lynchen is al fout, en dan is het ook nog eens de verkeerde persoon.
Als er iemand tussen springt, ga je die toch ook niet gewoon ff neerslaan, of wel soms??
Wat een debielen. Back to the medieval age YEIAHHH
Quote
Newsguy:
Als er iemand tussen springt, ga je die toch ook niet gewoon ff neerslaan, of wel soms??
nee, das iemand die mensen ervan wil verhouden iets te doen waar ze later spijt van krijgen, maar ja...
Quote:
... Het is onduidelijk of het aangereden kind een jongen of een meisje is.
Volgens de laatste berichten is het een 2-jarig jongetje, hij heet Michael Hosea Jr.
voor degene die niet weten wat lynchen is...
linkniet te verwarren met een
lynx
als het nou express was ok....
maar als je zoiets bij een onschuldig iemand doet, dan moet je echt snel naar een dokter
Quote
Williebillie:
voor degene die niet weten wat lynchen is...
linkniet te verwarren met een
lynx Ik ben toch niet blond. (Ik wist ook wel dat lynchen betekend dat je door een lynx gedood word)
dit is te afschuwelijk voor woorden
R.I.P.
Quote Rob1987:
stomme rednecks weer
Waar staat dat?
Sterven voor je vriend (aannemende dat het een vriend was), terwijl het kind niet eens dood was.. ofwel, hij is gedood omdat hij die aanrijder te hulp schoot? Als hij zo snel uit de auto sprong om te kijken hoe het kind eraan toe was, zal hij het niet met kwade opzet hebben gedaan..
RIP.
Snap niet waarom die mensen zo boos waren als het kind niet eens levensbedreigend gewond is, kortom echt zinloos geweld
Ten eerste zijn die mensen vrij extreem dat ze iemand bereid zijn te lynchen na een aanrijding (waar ik er van uitga dat het onopzettelijk was; anders was die bestuurder niet naar dat kind gaan kijken). En ten tweede is het helemaal erg dat ze een passagier in die auto gelynched hebben. En dan hebben die Amerikanen het over het overbrengen van beschaving in Irak; zorg eerst eens voor staten zoals Texas
Dan zijn ze daar voor een herdenking van onderdrukking en misbruik van slaven en dan doen ze dit
Dat heet nou ZINLOOS geweld.
Lynchen op een herdenking van de afschaffing van slavernij. Lijkt me tegenstrijdig...
niet veel zieker dan een stelletje voetbal vandalen. Groepen mensen kunnen soms heel erg eng zijn. D'r hoeven er maar een paar te zijn die een hele groep opstoken en mensen verliezen hun individuele denkvermogen
Als er een kind aangereden wordt kan ik mij wel indenken dat die mensen erg kwaad worden en hun zelfbeheersing verliezen. Uiteraard valt zoiets niet goed te praten en moeten de daders van de lynchpartij gevonden en gestraft worden.
"We dun'take kindly to people murderin' kids, 'roun here"
Massa gekte heeft deze man het leven gekost.
Het is triest gesteld met de mensheid.
*zucht* Waar gaat het heen met deze wereld
echt erg! Die bestuurder en passagier hebben de schok van z'n leven gehad, want als je een kind aanrijdt zal je dat nooit meer vergeten. En de bestuurder probeert gelijk te hulp te schieten, wat betekent dat hij het niet expres deed en hij het erg vindt wat er gebeurt. En dan proberen ze hem aan te vallen. En dan vallen ze hem maar niet aan, maar de passagier! Als ik weet hoe dat plaatje heet, hoef ik daar nooit in de buurt te komen hoor!
Okee, Texas gaat dus van m'n lijstje met reisbestemmingen waar ik nog heen wil....
echt gestoort. De man stapt uit om e kijken wat er met het kind is. En dan word hij aangevallen. Het kan toch heel goed echt per ongelijk gebeurd zijn. En dan ook nog de verkeerde pakken ZIEK
een onschuldige aanvallen, die moet ik ens tegen komen, leg ik em ens om
dus je rijd iemand PERONGELUK aan, je schiet te hulp...wil 911 bellen...word je in elkaar getimmerd...pfff..natuurlijk ben je op dat moment boos als het een kindje betreft als slachtoffer...maar dan moe je niet die vent gaan slaan....
zucht...
Quote gekke-ger:
Massa gekte heeft deze man het leven gekost.
Het is triest gesteld met de mensheid.
Quote
Cootje68:
*zucht* Waar gaat het heen met deze wereld
Voor wie denkt dat dit alleen nu gebeurt, moet maar eens in de geschiedenis duiken. Dit soort gedrag is van alle tijden en gewoon puur menselijk gedrag.
Waar ik aan dacht toen ik het las, was dat deze David Morales werd gedood bij het uitvoeren van een nobele daad, te weten het helpen van een vriend in nood. Mooiere dood kan ik mij nauwelijks voorstellen.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het goed is wat deze mensen hebben gedaan. Zij hebben heel wat goed te maken.
Belachelijk dat deot die man toch niet expres
Dit is nou helaas alweer zo'n geval van zinloos geweld
Opknopen, hang hem er naast...
slavernij iets te vroeg afgeschaft?
Tja, als het mijn kind zou zijn, en ik zou aanwezig zijn geweest...gelukkig weet ik het niet zeker, maar misschien had ik wel voorop gelopen. Ben ik nu te eerlijk?
En ben ik de enige die ineens aan het boek "Das Parfum" van Patrick Süskind dacht?
Wat is hier zinloos aan? Die man hielp iemand die bijna een kind had doodgereden door zijn schuld! Zo iemand ga je toch niet helpen als normaal mens? Ik vind dat ze gewoon allebei DOOD gemaakt moesten worden. Dit vind ik echt niet kunnen. Een kind van 4 die hartstikke veel pijn heeft moet gewoon vergolden worden met de DOOD.
@TheOutlawZo zo, met jou moet je ook geen ruzie krijgen zeg...
'SLIK"
Quote TheOutlaw:
Wat is hier zinloos aan? Die man hielp iemand die bijna een kind had doodgereden door zijn schuld! Zo iemand ga je toch niet helpen als normaal mens? Ik vind dat ze gewoon allebei DOOD gemaakt moesten worden. Dit vind ik echt niet kunnen. Een kind van 4 die hartstikke veel pijn heeft moet gewoon vergolden worden met de DOOD.
Ik kan niks anders zeggen dan dat... gestoord. Hij heeft toch niet express dat kind aangereden. Trouwens, er was niks met dat monstertje aan de hand. Gebruik ff je gezonde verstand als je dit soort dingen post.
@ Linda2 en yakkiba
TheOutlaw zit de boel gewoon te stangen, jôh. Zo debiel is niemand.
waar slaat dit op man. die gast deed niks
echt amerikanen ze leren het nooit.........
Quote Linda2:
En ben ik de enige die ineens aan het boek "Das Parfum" van Patrick Süskind dacht?
Daar dacht ik ook meteen aan toen ik dit las..
Maar even iets anders, texas gooit nogal met doodstraffen toch? Wat nu? 2000 tot 3000 mensen veroordelen tot deathrow? Zal wel weer uitdraaien op helemaal niets... "Ik heb m niet geslagen..dat was de jongen die naast me stond" massa hysterie en uiteindelijk gaan ze allemaal vrij uit.
Oh wat ziek dit
dit vind ik : zoals iedereen la heeft gezegd egt zooo ziek
dat mensen dit doen...
Quote
coyote:
Quote Rob1987:
stomme rednecks weer
Waar staat dat?
er staat wel Texas
Amerika...het land van de onbegrensde mogelijkheden ? ja ! want daar mag je zelfs gelynched worden als je iemand te hulp schiet..... Dat land is echt hopeloos opgegeven !!
Ik vind het toch echt wel erg hoor!
Die man schoot de bestuurder waarschijnlijk vriend,ter hulp en wordt dan zelf vermoord??
Ik vind het schandalig van die menigte die daar stonden!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: