Daar is een vrouw dus geen pest waard.
Die prompte bruidsschat heet op de walletjes heel anders...

Jaah waar slaat dit nu op het wordt toch echt te gek voor worden zolang ze het maar hier niet doen

Raar hoor

Wat een malloten.

Is ook een manier om prostitutie legaal te maken, maar of het de juiste is?

klinkt best gaaf, touwen met een hoer...
nou weet je wat, als overspel in de wet strafbaar is, ansich geen slecht punt. dan vinden we een tijdelijk huwelijk uit.

Ik vind dat wel een goed idee .
Ik denk dat ik maar gelijk het goede voorbeeld ga geven door Rob Oudkerk tot hulpbisschop te benoemen.

anyway....ik vind dat nog steeds schandalig...maar goed.....

Dat is gemakkelijk voor die kerels!

Dit doet me trouwens denken aan de 'oplossing' die men heeft bedacht voor het probleem van geluidsoverlast die de norm overschrijdt. Dan verhoog je gewoon het aantal toegestane decibellen.

@ De Paus
Mag ik dan Miss dienares worden?

@ Eric: Touwen met een een hoer? Ik wist niet dat jij van SM hield..

zouden ze hier ook moeten doen ''tijdelijk trouwen''

ja,goed idee.vooral nu ze de flitsscheiding af gaan schaffen

Nouja WAT een flauwekul Dit kunnen ze toch niet serieus menen?..

Pffft... Eerst van die moeilijke regels opstellen in hun godsdienst, en ze dan met nog ingewikkeldere regels omzeilen... Lijkt België wel.

Ik vind belagelijk wat zij doen, ´tijdelijk´, ik wist niet eens dat iran zo was, ik dacht dat afghanistan was,,,,

Ben ik blij dat ik in Nederland woon +.+ Die mensen sporen daar echt niet :/

Misschien kan onze vriend De Mexicaan hier nog iets aan toevoegen.

Dit verhaal doet ineens een ander licht werpen op het aantal officiële echtscheidingen en het geregistreerde prostitueebezoek in Iran!

Daar gaan de statistieken!

Nou ja zeg!!! wat is dat voor een regel? hoe vaak maakt die minister (of wat was het) gebruik van deze regel? echt weer iets voor mannen die hun geval aleen maar achterna lopen.
En als vrouw ben je daar dus een voetveeg. dat ze dat nog een cultuur noemen. ik zal hier wel te dom voor zijn....

Allereerst: Ik denk dat die Islamitische heertjes zich dan maar eens achter hun oren moeten krabben of ze wel echt zo'n overtuigd aanhanger zijn van hun geloof!

Verder vindt ik het eerlijk gezegd een goed initiatief. Er wordt van uit de westerse wereld geroepen dat het niet goed is om je wetten op religie te baseren, maar de bevolking daar heeft daar wel behoefte aan, zelfs als hier dus eeuwenoude straffen in staan die niet meer aan onze mensenrechten voldoen. De overheid van Iran geeft de mensen daar nu dus een mogelijkheid om onder Islamitische wetten te leven, maar de eeuwenoude straffen ervan te ontlopen. Is dat zo verkeerd?

sommige Islamitische regels vind ik slaat nergens op,,, altijd iest regels bij doen,,,,jong truiwen, en scheiden...en vrouwen krijgen niks dan allen maar scheinden.. als ooit mijn man van me toesteming vraag, zal die niet overleven

Ach, wat wij in Nederland een one night stand noemen, noemen ze daar een huwelijk. What's in a name, komt op hetzelfde neer.

Grachten vol met hoeren is wat ze nodig hebben daar,dat zal ze leren.

Door die bruidschat wordt het opeens iets heel anders...