In
onze cultuur worden vele duizenden koeien doodgemaakt om te eten. Ik zie niet in hoe dat rechtvaardiger is dan het doden van een stier in iets wat op een gevecht lijkt (maar het niet is).
Het zal wel komen doordat er duizenden mensen bij staan te juichen. Tja. Ikzelf juich zachtjes als een matador aan de hoorns wordt geregen, wat nog steeds niet vaak genoeg gebeurt.
Ook heel flauw: de stier die inderdaad wint wordt dus afgemaakt. Niet eerlijk! En laf bovendien. Gewoon laten doorvechten tot hij de matador tegenkomt die hem wel aankan. Dat is pas macho.
Wat ook leuk zou zijn: een stierengevecht tegen een gevaarlijker dier dan zo´n suffe Iberiër... een kafferbuffel bij voorbeeld. Of een neushoorn
.
Maar het zou al heel wat uitmaken als de stier van te voren niet wordt "voorbereid": als ik het goed begrepen heb neemt men de volgende maatregelen...
- De stier krijgt kort van te voren uitsluitend zout water te drinken.
- Hij brengt de nacht vóór het "gevecht" door in een stal met een schuine vloer, zodat hij niet rechtop kan staan (maar hij blijft het proberen);
- Met zandzakken krijgt hij een paar flinke klappen op zijn nieren, om alvast enkele inwendige bloedingen te veroorzaken.
Nogmaals... zou het niet leuk zijn als een matador het, geheel onverwacht, op zou moeten nemen die nog geheel fris en alert is? Of, als de matador wint, hij net als de stier alsnog wordt geslacht?