Echt weer die Britten. Zullen we dit straks ook in een nieuwe wet terugzien?

Leuk voor pedofielen; die zullen nu wel dubbel opgewonden raken.

Inderdaad.

Overigens: zijn meisjes zó vroeg al wel in die fase?

Eens met ledi.

Ook is het lullig voor de meisjes die WEL echte borsten hebben. Zij worden dan verslagen met lelijke plastic opvuldingen.

Ook lullig voor de jongens, want wie zit er nou op te wachten om stukken plastic te stimuleren(los van de gasten die opblaaspoppen bevredigen). Ook zorgt het voor een hoop verwarring.

Wie wordt er nou wel beter van??

wicked.... typerend voor de tijd

maar wel een geniale marketing zit erachter, zakgeldbh's
:applause:

De Teenbra. Hoezo ontworpen, om te dekken.
Op die leeftijd is er nog niets om te dekken.
Wie bedenkt zoiets?
Kinderen zijn al zo kort kind, tegenwoordig.

Het volgende item is...een teenvibrator?

jaja zie ik zometeen dus kidneren van 10 lopen met grotere "cup"dan ik?...
fijn

totaal kansloos.
ik denk dat geen ouder dit goed gaat keuren, dus dat het niet zal verkopen, tenzij we er aandacht aan gaan besteden.

Vorig jaar had de Tesco een 'paaldans-kit' voor kinderen...ze zijn wel lekker bezig daar

Naja, zomaar moeten kinderen van 7 borsten hebben. Dit slaat toch nergens op. Als jongen van 7 hou je je toch ook helemaal niet bezig met meisjes van 7. Ik vond in die tijd Pamela Anderson en Tatjana Simic heel interessant. Maar Klasgenootjes niet.

En wat het ergste is...
Dat je als 23 jarige vrouw deze BH moet kopen

Denk het niet, want die vallen volgens mij op kinderlijke vormen.

ik weet niet maar bij al die artikelen op WMR nu, denk ik tog echt dat er heel wat mensen dat WEL doen.
en vooral in USA een score krijg, want grotere tieten = meer roem = sneller chearleader = populairder.

belachelijk! pedo-voer.
Ik was daar op die leeftijd echt nog helemaal niet mee bezig. hoezo verseksualiseert de maatschappij?...
Moet echt verboden worden.

Ja dat is het enge, dat er ouders zijn, die hun dochter zo`n ding willen laten
dragen.

krijgt het tietenlied ineens een andere betekenis...

help help help....ik krijg tietuh....

het is tesco's

@henze

ik zat net precies hetzelfde te denken

@ layda

ja daar heb je idd wel een punt.
dus correctie: geen enkele rechtgeaarde ouder zal dit goedkeuren...

Die ontwerper moet zijn hoofd eens goed na laten kijken...

Ziekelijk.
Idiote marketingchef, wanneer er in NL een winkelketen is die dit gaat verkopen koop ik daar nooit weer iets.

koop je ooit wel iets bij de Wibra dan ?

Nee daar komen wij nooit. verkopen ze daar ook al kinderbh's ?

worden ze alleen in de USA verkocht?

zou me niks verbazen als zo'n winkel zo'n product aan neemt, vind het nog al B merk klinkend niet?

Nou jij hebt nu ook wat bedacht lijkt mij. Voor de grote teen?

Triest....het lichaam ontwikkelt zich op die leeftijd nog helemaaaal niet op die plekken volgens mij, dat begint rond je 11e/12e dacht ik...En om kinderen er zo jong al bewust van te maken....dan spelen ze nog fijn meidenpakkertje op t schoolplein, dan zijn meisjes in de ogen van jongens nog stom, daar moet je niet teveel mee te maken hebben....echt idioot dit

Niet goed gelezen?

Dit is toch gewoon ziek die kinderen horen zich daar helemaal niet mee bezig te houden! Elke ouder die dit toestaat is gewoon ziek of zo! COMPLEET BELACHELIJK!

@flappiekonijn. nee meisjes zijn pas in die fase rond hun 11/12de gemiddeld gezien.

De jongens en meisjes rond die leeftijd (7) zijn nog langena niet in die fase, dus de interesse voor hun lichaam op die manier, duurt nog even.

Belachelijk idee trouwens, bh's voor 7jarigen. gatverdamme.

Meisjes van zeven willen nog hun moeder naspelen met 'vadertje en moedertje'. Dus in dát opzicht kan ik me er wel íets bij voorstellen. Maar lichaamlijk gezien zijn meisjes daar op hun zevende nog helemaal niet mee bezig. Het is alleen maar bedacht om deze meisjes geld uit de zak te kloppen. Straks komen ze met 'voorgevulde' onderbroeken voor de jongens. Ben benieuwd of dat dat gaat verkopen...

lame

Ik denk de fabrikant!

dat nou juist niet. hebben 7-jarige meisjes opeens ook al die rondingen die ze bij volwassen vrouwen zo eng vinden.....

zo:
alle volwassenen inclusief ikzelf hebben nou iets gezegd, en wat vinden de 7-jarige meisjes er nou zelluf van?

Okeee... Niet lullen maar lezen!

hoe bedoel je, aanmoediging tot pedofielie.
dit is toch gewoon te gek voor woorden, hoe kan iemand dit nou weer aanmoedigen te gek voor woorden gewoon

Ronduit schandalig, alleen het idee al.
Welke zieke geest maakt nou zoiets.
Net zoiets als strings voor kleine kinderen.
Je maakt mij niet wijs dat kinderen dat fijn vinden.
Zoiets wordt alleen maar gekocht omdat mama en papa het heel interressant vinden als hun dochtertje er "groot" uitziet.
Als mijn dochtertje mij wil nadoen dan propt ze een knuffelbeest onder haar trui.
Dat is volgens mij tenminste normaal.

Komen ze straks ook op de markt met condooms voor 5-jarigen?

Gadver goor... die mense van tegenwoordig

Nee natuurlijk niet Flappie, ik heb iig nog nooit een 7 jarig meisje gezien die al borsten of dergelijke heeft , OK je hébt uitzonderingen , maar dat is een zeldzaamheid daarom heet het ook een uitzondering !
Nou ik vindt het een belachelijk idioot iets , laat ze een onderhand iets bedenken wat helpt tegen van die gekken,DÁT zou pas een uitkomst zijn.

Juist mammie dat is wat kids doen , of sinasappels onder je trui haha jatoch dát is normaal als kind zijnde.

Trouwens RonHee , is wel een hele goeie ja ,waar gaat dit heen...

Ja Tiadrin, zoals je ziet...ze zitten overal.

@Layda .. Ja ik wel, waarom niet? ze hebben daar tegenwoordig hartstikke leuke dingetjes hoor, zoals Garfield sokken , Zilverkleurige Tape , GeurKaarsjes ,Lekkere snoepjes die er al zo'n jaartje of 3,4 mischien wel 5 liggen en nog véél meer.
Behalve zakgeld bh-tjus voor 7 jarige.

Dat een supermarktketen zo gewetenloos is dat ze geld willen slaan uit de verkoop van dit soort dingen is één ding. Hun drijfveer is geldzucht en ze zijn blind voor het feit dat ze meewerken aan het veel te jong sexueel georienteerd laten zijn van de kinderen.
Maar kennelijk is er een markt voor dit soort artikelen en dat is veel enger. Dat betekent toch dat er voldoende kopers zijn om het voor de keten aantrekkelijk te maken om dit in het assortiment op te nemen. En wat is de drijfveer van de kopers?
Ik kan niet geloven dat deze BH's alleen maar worden gebruikt voor verkleedpartijtjes. Daarvoor gebruik je gewoon een paar opgerolde sokken.
Er moeten duizenden zo niet tienduizenden mensen zijn die hun kinderen hun kind zijn niet gunnen en hun kinderen hiermee naar school laten gaan. En dat komt omdat we dit allemaal steeds normaler gaan vinden. We zien het overal om ons heen. Make-up voor kinderen, sexy kleding voor kinderen en ga zo maar door. Het is toch ook niet normaal dat menig tiener er bijloopt als een hoer. Er is een enorme normvervaging.
En zolang wij het prachtig vinden wanneer onze kinderen er "al zo groot" uitzien door de sexy kleding en make-up worden ketens als Tesco gestimuleerd om dit soort vunzigheid op de markt te brengen.

Dat zal me niks verbazen nee.
Eerst even wachten hoe DIT loopt.
Brrr... wie verzint toch deze dingen daar?

Ik heb het even aan mijn 7e jarige dochter gevraagd: Nehhhhh, tuurlijk wil ik die niet das stom, das voor mama's Ik ben toch nog maar 7................

Super dochter! Hier kan ik nou blij van worden! Laat kinder kind zijn.

Een meisje van 7 jaar met borsten is een grote uitzondering. Ik zeg niet dat ze er niet zullen zijn, maar 99,9% is zo plat als een dubbeltje! En zo hoort het ook!!!

En lullig voor de jongens???!!! Welke "jongen" wil een 7-jarig meisje stimuleren? Dat noem ik pedofielen, want leeftijdsgenootjes zijn daar nog niet mee bezig hoor!!!

Mijn mening over deze nieuwe "uitvinding"? ROMMEL EN HET MOET VERBODEN WORDEN!!!

En het volgende is zeker condooms voor kleuter...

Echt te ziek om te bedenken eigenlijk..

Wie heeft dit uitgevonden?
Een of andere pedo zeker?

Opsluiten

Weet je wat je dan krijgt.Dat de meeste meisjes als ze dan wat ouder zijn eerder een borstvergroting laten doen.

Als je op grote borsten valt ben je meestal geen pedo.



En dat is dan ook precies de reden dat het zakgeldBH`s zijn: kunnen de kinderen ze lekker zelf kopen zonder dat Pappa en Mamma er iets vanaf weten.


Ik heb al een aantal malen in levende lijve meisjes van onder de tien gezien met borsten waar een twintig-jarig jaloers op zou zijn, maar het is toch wel een erg bevreemdend gezicht.
Ik vind dit een zonder meer afkeurenswaardig idee. Meisjes van zeven hebben helemaal geen BH`s nodig. (Ook niet als ze al borsten hebben. )

Ik dacht dat de Britten niet aan seks deden?!?

Maar idd. lijkt het alsof meisjes steeds eerder volgroeit raken...

12 jarigen met borsten, die ik in mijn tijd pas zag bij 16 jarige meisjes...enzovoort!

Maar ontopic..dit is waanzin! Laat een kind kind zijn...De grote gekte van het "volwassendom" kunnen ze nog altijd ondervinden...

Dit is net zo waanzinnig als strings voor kinderen of een leuke frisse meid van 17 die zich laat "verbouwen"....

Mooi dat mijn dochters van 7 en 9 niet zo'n ding aan krijgen he!
Ze kunnen nog lang zat volwassen zijn, laat ze aub genieten van het kind zijn!!

wtf! ziek!

'hmmmm...' denkt een zevenjarig meisje
'borsten of snoep?'