Moet ik hier wat van denken?

Ik kan me voorstellen dat je dat eng vindt ja... vooral als je redelijk jonge kinders hebt... Wel jammer dat de politie daar niet wat aan kan doen...Moeten ze daar niet iets voor bedenken, zoals bijvoorbeeld ook pedofielen niet meer aan t werk kunnen bij instellingen waar kinderen aanwezig zijn?

Groot hek eromheen, 15.000 volt erop, 24 uur per dag bewaking, mannen met geweer, honden, helikopters...

Criminelen waren het, zijn het en blijven het. Dat tuig verandert nóóit.

Voor de politie wel gemakkelijk: 4 recedivisten bij elkaar die scherp door de buurt in de gaten worden gehouden.
Scheelt de politie werk.

Wat is het volgende keer? 3 moordenaars en een kannibaal?

dat lijkt me een tikkie overdreven...

Je zult ze maar als buren hebben.

Ach, ze zijn geen crimineel meer, dus er is niks over te zeggen... maar dit gaat wel toch even te ver vind ik..

ja komen ze een kopje suiker vragen , oeps ik zou gelijk verkassen daar

hoe meer zielen hoe meer vreugd toch?

Ik zal het ook niet leuk vinden als ze hier in de straat zouden gaan wonen, maar ja die mensen moeten eigenlijk ook ergens wonen en dit is inderdaad erg makkelijk voor de politie.

Leuk voor de waarde van je huis als die mensen in de buurt wonen. Niemand wil dan je huis kopen. Behalve als het ook een ex crimineel is. Kunnen ze gezellig met zijn allen in 1 wijk wonen.

Tsja, 't lijkt me niet zo gemakkelijk om een buurt te vinden om te wonen als je veroordeelt werd wegens zedenfeiten, kan je maar beter gelijk opeenhokken toch?

En Amenmalek, de feiten hebben zich voorgedaan in Amerika, als je kijkt naar bvb dit artikel weet je toch dat je daar al veroordeelt wordt voor nog maar naar de gevel van een lingeriezaak te kijken? Wie zegt dat die pedofiel geen kerel van 18 was die met z'n liefje van 16 tussen de struiken was gedoken? Ik begrijp best dat je iets hebt tegen verkrachters en pedofielen, maar jouw taalgebruik gaat er voor mij vér over.

Soort zoekt soort. Gescheiden afval (het zijn mensen, die zich als vuilnis gedragen) is in dit geval ook goed voor het leefmilieu.

"Wel wil de politie dat de omwonenden het huis in de gaten houden, om erop toe te zien dat de vier mannen niet opnieuw toeslaan."

en als er dan wat gebeurt willen ze natuurlijk dat de buren de politie waarschuwd en tegen de tijd dat de politie er is, is het 'criminele' al voorbij of door de buren vereidelt. Zij zijn degenen die dan zelfrecht zullen laten gelden.

pedofieli gaat nooit voorbij even als heteroos en homoos zit dit in de genen, drie verkrachters in een huis is na mijns inzien vragen om katastroven.

hopelijk zetten de buren een burenwacht op voor het huis van deze 'criminelen' en stalken die jongens zonder op te houden en hopelijk verhuizen deze 4 heel snel, heel snel.

gezellig
'k zou er ook niet blij mee zijn.

In theorie is dat inderdaad wel mogelijk, maar het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat zo iemand, die alleen op wetstechnische gronden als pedofiel wordt gebrandmerkt, gaat samenwonen met drie verkrachters.

zou wel eens goe kunnen. Maar dan wordt het wel wat gevaarlijker.

Een voordeel: ze kunnen nu tenminsten niet meer andere mensen gaan verkrachten

Whoe, vooroordelen ftw. Wat een stel geweldige Nederlanders zit hier.

gewoon net als in "SNAKE" manhattan ontruimen, muur omheen bouwen........

dat probleem lost zichzelf wel op hoor daar zorgt die kannibaal wel voor

Ik denk eerder: drie travestieten en een circusclown!

Ik heb ooit 3 verkrachtsters en 1 pedofiele
die vlak naast me woonden gekend! Ik ging,
was ongeveer 16 a 17 jaar oud, kan ook 18 geweest zijn, er graag langs! Was alleen jammer dat er nog niet meer samen gingen wonen ook vond ik het heel niet erg dat ik gegrepen werd, God zegende de,greep, hem
beet!

Overdreven, mn r**t... En wat als ze nou es naast jou komen wonen? Dan piep je wel anders

@JohnGrapjes: op die leeftijd had natuurlijk de pedofiele geen interesse meer in jou, maar gelukkig bleven er 3 verkrachtsters over.
Ik neem aan dat we binnenkort jouw autobiografie in de winkels zien liggen?
Vergeet dan niet om ons te waarschuwen.

Er zijn veel criminelen die als ze uit de gevangenis komen een beter leven starten. Dit geld zelfs voor ontsnapte criminelen.

Wat je ook niet moet vergeten is dat die mannen jaren in de gevangenis hebben gezeten, en waarschijnlijk geen familie of vrienden meer hebben. Waar kunnen ze anders terecht als bij gevangenismaatjes?

Dit kan helpen om elkaar op het rechte pad te houden, maar het zou ook gevaren kunnen okpleveren als 1 van de 4 over de scheef gaat en de andere 3 worden verleid.

@ ledi, zal ik zeker doen! Inderdaad een verkrachtster greep me o-jeetje! Ik zei nog zo: O, mevrouw wat moet ik nu tegen mijn mammie zeggen dat u mij 8 keer heeft verkracht! Toen zei die mevrouw 8 keer?
ik ben pas bezig! Toen zei ik: maar u bent toch nog niet weg!

die begrijpen elkaar weer wel
en dat zou goed kunnen zijn
als ze integreren en functioneren

de buurt is net een kippenren
de mensen reageren zoals kippen
en eenden.. kwaak kwaak..

en zelf via internet de grootste
zooi aankopen en via burger initiatief
ala k*t-uur spuit en slik
het weer normaliseren anders heeft
die groep onvoldoende bewegings vrijheid

net ontsnapt aan de greep van de paus
worden ze losbandig en copuleren
zich als bacteria - oh, dat mocht ik niet
zeggen - af.. af.. liggen.. braaf..

zo voelt het wel soms..
en dan anderen aankijken en wijzen..

kijk hen..

maar verkrachters en pedofielen
neen, het zit mij ook niet lekker..
waar kunnen deze uitgeboete mensen dan
wel verkeren.. alsnog de doodstraf?
In de USA - no problemo hastalavista
(voor-oordeel ik)

@JohnG.: Ik zie het al: het zal een boeiend boek worden.

gangbang daarbinnen

hoeveel benzine heb ik nodig om dit huis af te branden, dat zou ik doen die dingen (in mijn ogen niet eens mensen) zijn een gevaar voor de maatschappij schandalig dat ze nog rondlopen.

@ ledi ja zeker! Met voorspel en naspel!
Halleluja

het zijn geen daklozen!

of je stopt ze terug in de gevangenis..

wat me overigens wat overdreven lijkt. Ze hebben hun straf uitgezeten, en nu maar hopen dat ze hun leven beteren..

en ohja, hoe komen de buurtbewoners erachter dat het criminelen zijn?

Tsja ik zou me ook niet happy voelen, met mensen in e buurt die al eens een dergelijk feit hebben gepleegd.

Aan de andere kant, wat is de bedoeling van die mannen? Je gaat niet voor de lol zo bij elkaar zitten. Is dit een crimineel masterplan, of is dit een zelfhelpclub die elkaar gaan ondersteunen om niet in herhaling te vallen?

De AA voor alcoholisten staat toch vrij hoog aangeschreven, ik hoor zelden over hun bijeenkomsten iets negatiefs en bij vertrek heb ik ook nog nooit de politie hen zien aanhouden voor een blaastest.

dat is dus vragen om ongelukken

Tuurlijk zijn die buurtbewoners ongerust. Dit zou iedereen zijn. Ze hebben hun straf wel uitgezeten, maar als ze al zulke zieke gedachten hebben gehad, denk ik niet dat ze die eruit krijgen. (er zijn natuurlijk wel gvallen waar dit wel kan)

Iedereen veroordeelt al.
Maar verondestel dat deze vier mensen geen misdrijf meer begaan in de toekomst?
Dat zij tot inkeer zijn gekomen van hun daden in het verleden?

Zonder misdaad is er geen verdachte, dus geef ze de kans om zichzelf te bewijzen.

En dat niemand ze in hun straatje wil hebben wonen is gewoon hypocrisie.
Wie weet er hoeveel er door je buurman gefraudeerd wordt met belasting aangifte?
Is ook een misdrijf.

Waarom laten we dan niet meteen Dutroux vrij? Kijken we even hoe dat gaat...

ik hoop voor de omwonenden dat eventuele 'vreemde praktijken' binnen het huis blijven

Dutroux is sick in da head, net als fourinet, net als Fritzl. Die mensen zijn daardoor continu een gevaar voor de samenleving en eigenlijk ook zichzelf.

Totdat een dergelijk persoon niet to inkeer komt is er maar een oplossing. Hen buiten weghouden van hun potentiele slachtoffers. Als een dergelijk persoon inderdaad zou kunnen 'genezen' moet je ook een dergelijk persoon vrij kunnen laten, maar de kansen bij dergelijke individuen is gewoon bijzonder klein.

Maar ook een kleine draaideur crimineel die alleen maar steelt zou in een dergelijk geval permanent de toegang tot de samenleving ontzegt kunnen worden. Anderzijds een moordenaar, die na het begaan van zijn daad volledig spijt heeft en complete aversie heeft van zijn daad en er geen risico bestaat op herhaling zou je eigenlijk direct vrij moeten kunnen laten zonder straf.

Een veroordeling moet beschermend zijn tav de samenleving waar hij schade aan heeft berokkend. Geen vergelding om aan hem min of meer terug hem terug aan te doen wat hij zijn slachtoffers aan heeft gedaan.

Anders zijn wij eigenlijk niets anders dan net zulke bloeddorstige wezens die alleen maar een excuus voor wreedheden zoeken in het vergrijp van de dader.

Ik kan bovenstaande zaken niet beoordelen, daar hebben wij in dit item veel te weinig informatie over. Vandaar dat ik ook beide scenario's heb aangegeven.

Maar de scenes van mensen aan de poorten van een gevangenis bij de uitvoering van sommige executies met fry bastard fry en zaken van gelijkaardige strekking, roept bij mij altijd vragen op in trent van of wij wel zo geciviliseerd zijn als wij onszelf voorhouden.

weet je hoe groot de kans is dat een sexueel misdadiger weer de mist in gaat?
groter dan 90%
nou ik loop toch liever die kans niet,
spaart weer wat normale mensen in de maatschappij.

Het lijkt wel zo'n amerikaanse sitcom.

"The Molester Bunch"

@ GkNs: wie zegt mij dat jij of ik normaal zijn? Zijn wij normaal omdat we ons gedragen zoals de grote groep het graag wil zien?

die mensen hebben toch ook gewoon hun straf uitgezeten? mochten ze weer de fout in gaan, dan verdwijnen ze voorgoed achter de tralies.. die vier moeten toch ergens wonen, wie weet zijn ze wel bevriend geraakt in de bak..

@RonHee

als we het bij mij over gedrag hebben zetten ze er altijd wan voor.

Ach laat ze maar lekker hokken en mekaar verwennen. Beter zo dan dat er onschuldige slachtoffers vallen. Bovendien zoals al gezegd: ze zijn makkelijker in de gaten te houden.

Ach in Amerika loopt toch iedereen met een wapen rond, dus stuur er één man op af, en je hebt in één klap 4 probleem gevallen opgeruimd.

Sambal bij? Nee doe maar een kannibaal of 2.

Ze hebben hun straf uitgezeten = ze zijn gewone burgers..

Hoe wisten die buurtbewoners trouwens dat dat 4 ex-gevangenen waren?

als de verkrachters dan kinderen zijn, komen ze allemaal aan hun trekken...

Verder ben ik het eens met MPlugge, ze hebben hun straf uitgezeten en zijn dus eigenlijk weer gewone burgers....

hebben ze al, ze kunnen maximaal met een bewijs van goed gedrag (=een jaar lang geen zedenzaken)tonen aan de school of waar ze ook solliciteren



weet je, ik denk dat ze zichzelf pijn doen, want ik weet nu al dat kinderen en ook volwassenen dingen naar ze gaan gooien, protestacties houden.... maar ja, dat moeten ze zelf weten!

"Toeslaan..." mooie benaming ja