dan voel je je eige genaait
word het een jongetje of een meisje
leren de stewardessen niet op de stewardessenschool hoe je moet doen als een passagier gaat bevallen van een baby...is toch heel normaal dat dat gebeurt

Aan de ene kant begrijpelijk en zeer terecht, aan de andere kant is het wel vreemd dat ze kan bewijzen dat ze zes dagen eerder nog gevlogen heeft, maar dan niet terug mag

Maar goed, ik weet de regels met betrekking tot vliegen en zwangerschap niet natuurlijk

Waarom zou iemand die zwanger is niet kunnen vliegen?



Neem aan dat dit van Bristol naar Rome moet zijn?

Easy Jet deed zijn naam geen eer aan, niks "Easy"

soms word het mensen gewoon moeilijk gemaakt. er zijn ook zoveel mensen die bevallen in het vliegtuig zelf, dus ja....

"Mevrouw u mag niet hier niet zijn zonder briefje van de dokter, u vliegt eruit"

Ik snap dat EasyJet geen risico wil nemen. Als de moeder of de baby problemen krijgen tijdens de vlucht krijgt EasyJet een rechtszaak van 'heb ik jou daar' aan hun broek.

Maar dat ze 6 dagen eerder wel kon vliegen vindt ik erg vreems...

beetje raar.. iederen kan op een vliegtuig spontaan ziek worden.
Ik ben zonder problemen van londen naar amsterdam gevlogen met een gebroken achillespees.

@doppertje: hoe breek je een achillespees? het is toch een pees (weefsel) en toch geen bot. bedoel je niet gescheurd ofzo?

ja, gescheurd ja

wel lochies dat ze voorzichtig zijn maar het is wel een beetje flauw

Is allemaal heel sneu, maar als die vrouw eventjes had nagedacht, had ze voordat ze naar Rome ging al een dokterverklaring gehaald.
Het is (hopelijk) algemeen bekend dat je een aantal weken (ik weet niet hoeveel, ben nog nooit zwanger geweest) voor de uitgerekende datum niet meer mag vliegen.
Aan de andere kant, hoe erg is het om in Rome vast te zitten??

@Duke Nukem:
Duke Nukem
Ere lidWMR index: 368
Wnplts: Utrecht
Geslacht: Man


Tja er zijn regels met betrekking tot zwanger vliegen. Als je je daar zelf niet aan houdt dan kun je een probleem hebben. Compleet haar eigen verantwoordelijkheid dus.

keer lullig zomaar ineens eruit gehaald worden en dan staa ja daar is een keer kut

Na een zesdaagse vakantie in Italië .. lekker culinair genieten van alle antipasti etc... is ze waarschijnlijk dusdanig aangekomen ... dat de buik meer opviel dan bij de heenreis

Als de regels duidelijk zijn is het natuurlijk absurd dat ze zes weken eerder wel mocht vliegen. Als ze het echter van tevoren had kunnen weten is het toch ook wel een geval "eigen schuld".

zeg, is het wel verstandig om op vakantie te gaan als je 31 weken zwanger bent? erg verantwoord vind ik het niet.

opvallend: dit is niet in amerika gebeurd. toen ik de titel van dit artikel las dacht ik: vast weer amerikanen, maar nee, mevrouw is brit! een beetje afwisseling

@Odysseus zou eerder moeten afvragen waar het vliegtuigmaatschapj vandaan kwam en niet de vrouw

wat vervelend voor die vrouw

@bmx
de fout lach niet alleen bij Easyjet (een internationaal bedrijf, als ik me niet vergis). op vakantie kan van alles gebeuren, en al helemaal als je hoogzwanger bent. mischien had mevrouw beter thuis kunnen blijven

De meeste maatschappijen hanteren dat je na de 7e maand niet meer mag vliegen

Die vrouw was in haar 31e week, dus nog zo'n 9 weken te gaan

Dus het is krap aan, ze had kunnen weten dat het een probleem kon worden

als je dat weet stap je toch ook niet meer het vliegtuig in

't Is alleen wel "lullig" dat ze daar pas ín het vliegtuig op attent gemaakt werd! De grondstewardessen waren kennelijk nog niet helemaal wakker.

@ Tampert: het was zes dagen daarvoor dat ze nog wel mocht vliegen

Dan had ze het vliegtuig toch niet moeten nemen?

'k vind het idd ook niet echt verantwoord om zo laat in een zwangerschap nog te gaan vliegen, maar goed ze heeft 6 dagen daarvoor nog gevlogen en het is volgens mij toch echt beter om iig stress te vermijden en dat kan heel gemakkelijk door die vrouw gewoon te laten vliegen. En als het dan echt nog allemaal heel bureaucratisch verantwoord moet, laat je haar gewoon een dingetje ondertekenen van eigen verantwoordelijkheid enzo..

Hoe is ze nu thuis gekomen?

dat is toch een week eerder of je nu nog 8 weken of nog 9 weken moet is een groot verschil

dat kost manuren, en die hebben ze niet bij een prijsbreker als Easyjet

Mocht ze alleen maar zwanger zijn op doktersvoorschrift?

6 dagen daarvoor was het nog geen probleem?

Toen zagen ze ze nog niet vliegen.

In het geheel niet; het is juist een waar genot!

Het is een groter genot om in je vertrouwde omgeving je kind te krijgen