Goed zo. Ik vind het veel prettiger met het rookverbod. Stink ik niet naar rook op de eind van de avond. Ook kan ik de muren van een kroeg weer zien.

Het negeren van het verbod ergert mij ook.

Hij heeft wel gelijk vindt ik

Goed bezig die gast!

Ik kan hem geen ongelijk geven. Volgens de wet mag er niet meer gerookt worden, dus snap ik zijn actie wel. Of hij dan kan stellen niets te betalen is een ander verhaal.

Ik rook niet meer sinds een maand of twee, en vind dus het gebrek aan verleiding (en gemak) wel prettig. Vroeger vond ik het erg fijn als ik gewoon kon roken waar ik wilde (met goedkeuring van omstanders natuurlijk)

volkomen gelijk. Dat rookverbod is er om nagestreefd te worden. Eindelijk geen overlast meer van paffende mensen die denken dat zij de enigen in het café zijn. Heerlijk! Niet meer stinken naar rook als je terug komt van een etentje of zo. Heerlijk!

Ook sympathiek van die kroegbaas om hem gelijk te geven .

De rook komt me nu al uit de oren!!! Die vent moet niet zeiken. Nu kom je thuis en stink je naar zweet bier en shoarma.

Ga lekker thuis je pilsie pakken en loop mij niet voor de voeten in het cafe!

groot gelijk ik zou ook niet betalen

Al dat gezeik bij het uitgaan hoort roken nu eenmaal.
ik snap het dat de regeling in restaurants word toegepast, maar in een cafe of discotheek hoort het er nu eenmaal bij .
Dat rookverbod is gewoon onzin volgens mij word er nu alleen maar meer gerookt door iedereen omdat ze stress hebben door het buiten staan oftewel het is alleen maar ongezonder die regeling.
En zonder rokers is het niet eens meer gezellig dat ze dan gewoon een speciaal niet rook cafe bouwen ofzo!!

haha strakke actie, en groot gelijk
(grappig de meningen over wel of niet roken)

voor grootste gedeelte ben ik het hier ook mee eens ik ben zelf nu net anderhalf maand gestopt met roken aar maak het een keuze geen verplichting (en laat ze stoppen met gezeik in shops dat daar ook niet meer gerookt mag worden. wat hierna restterant waar je niet meer mag eten is zelfde als shops zonder roken)

@Black_Dragon_Nr:

Zonder rokers is het juist beter dan je ooit kunt wensen...nu wordt je eten tenminste niet meer verpest doordat er weer die walm van sigaretten langs je gezicht zweeft

Hehe de Google Ad bij 'kroegbezoeker' gaat over kapotte voorruiten Dat is toch alleen een combi als hij 20 consumpties heeft gehad?

goed van die vent het rookverbod zou gewoon moeten nageleefd worden

In restaurants en eetcafe's ben ik het met je eens maar in een kroeg kom op daar moet je toch lekker je peukie kunnen doen.

Ben trouwens al 3 jaar gestopt dus ben geen roker.

Ik heb een vriendin gehad die ik niet mee uit kon nemen omdat ze niet tegen de rook kon. Dan kun je thuis blijven omdat andere iets ongezonds willen doen.

@8erhooker:

Zolang het maar bij die kroegen blijft vind ik het best, want daar kom ik toch nooit.

A: roken is slecht voor de gezondheid, het zou er niet eens bij HOEVEN te horen. voor mij part rook je tot je een ons weegt maar doe dat dan lekker thuis of buiten...
B: Roken is slecht voor de gezondheid. En als jij het niet door wil hebben dat is mij best, maar de nietrokers hebben dat wel door en ook hun gezondheid is in gevaar als ze ergens zijn waar gerookt word. Ook zij willen gezellig samenzijn in een kroeg.
C: roken is slecht voor de gezondheid en voor de gezelligheid kennelijk, want anders was er nooit zo'n rookverbod gekomen. dat kan jij toch ook doen zeikerd

Groot gelijk van die man!
En om dan toch nog maar ff op het rookverbod in te gaan: ik vind het een geweldige regeling en ik heb nog niet meegemaakt dat het echt genegeerd werd. Ik snap dat rokers graag een sigaret willen roken aan de bar, maar voor de rest is het toch echt en stuk fijner zo Ook kunnen mensen die heel erg last hebben van astma (waar ik er een aantal van ken) ook een keer een hele avond uitgaan zonder dat ze bijna stikken door de rook. En natuurlijk begin ik er ook weer over; je stinkt aan het eind van de avond ook niet zo naar rook

Een verbod is er om gebroken te worden.
Je moet er al verschrikkelijk veel belasting over betalen, mogen we er dan ook nog van genieten???
Ik kom al een hele tijd niet meer in het café, OMDAT er een rookverbod is.
Omdat de rokers wegblijven gaan er café's verdwijnen. Die gaan allemaal failliet.
Op die manier blijft er geen horeca meer over.
En waar moeten de niet-rokers dan naar toe???

Er is altijd al gerookt in kroegen. Nooit was er iets mis. Nu gaat iedereen op straat staan...

Overlast etc... Hij heeft drank gestolen en daar moet hij voor berecht worden.

Pff, rook geur gaat in je kleren, dat stinkt, maar de geur die je ruikt als er geen rookgeur is... zweetgeur!! bah nog viezer

Prima regeling - Er valt niet eens oer te debateren
Edit Enkie: Beetje rustig met caps aub

@peter Willemse

makkelijk gewoon buiten staan of je paft maar in je eigen huis kan ook

wel mooie acite van de non-rokers, eerst cafe binnenlopen, dan hellemaal de tyfus in zuipen, en dan met je zatte ballen gaan klagen dat er gerookt word en dat je je billen afveegt met de rekening
lik-op-stuk beleid!!!

@Fallout: inderdaad En als het een keer regent is het gewoon pech gehad. Mensen willen rustig genieten van hun eten, zonder dat daar de walmen van sigarettenrook overheen zweeft.

echt waar *gaat meteen op zoek naar een cafe waar gerookt word en zuip zich klem*

Mensen kunnen heus wel voor zichzelf denken... Het maakt niet uit of het slecht voor ze is. Als je buiten staat adem je net zoveel troep in als binnen. Denk aan uitlaat gassen.

Ik ben geen roker maar deze wet is DOM gewoon DOM!

Je mag jezelf helemaal klem zuipen, maar roken niet?? Wat is er nu erger?

Ik snap niet zo goed wat hier zo opzienbarend aan is. Ik vermoed dat dit elke dag wel een keer gebeurt.

Ik vond de regel eerst wel betuttelend en zielig voor de cafe's. Maar nu ben ik wel blij; m'n kleren stinken veel minder (zweetgeur? ooit van deo gehoord?) en omdat ik iets aan mn maag heb, werd ik vaak misselijk van de rook. Nu kan ik veel langer doorgaan.

Als je niet tegen rook kunt, ga je toch niet?

Het is een vrijwillige keuze...

Geef die man eens ongelijk.

Die man staat willens en wetens de bleo te bedonderen. Het is gewoon flessetrekkerij.

Hij besteld wel eerst een drankje in een kroeg waar gerookt wordt.
Als je consequent bent dan ga je gelijk naar buiten.

Goed punt kjarlie, men drinkt veel te veel tegenwoordig vind ik. Maar het verschil is wel dat in veel gevallen het minder overlast aan de omstanders geeft (niet altijd, toegegeven)

Echt niet, dat is gekomen omdat een paar niet-rokers begonnen te klagen. Die hebben dus alles om zeep geholpen.
Nu worden de rokers naar buiten gedreven waar ze mogen gaan roken in de kou en in de wind en regen.
Deze groep gaat op deze manier regelmatig in de ziektewet komen vanwege longontstekingen.

Lang leve de niet-rokers die de gezondheid van de rokers in zeer korte tijd om zeep willen helpen.

De niet-rokers zeggen niet neem maar een ruimte in het café en sluit die af en zet er een luchtfilter in.
Nee zeggen ze, ga maar naar buiten.

@kjarli

hoezo ? deze keus word aan de rokers gesteld niet aan de niet-rokers of buiten roken of niet

kjarlie, je tweede punt slaat nergens op. dus ik mag me niet vermaken omdat andere mensen besluiten mij lastigvallen?

Respect voor deze man. Zo hoor je dat te doen.

@stora: Als je consequent bent ja, maar wie zegt nou nee tegen gratis drank. En de man wil heus wel betalen, maar dan mag t cafe eerst een boete betalen

Dat is al die tijd andersom geweest, dus nu mogen de rokers een keer voelen hoe dat is.

Ach joh, de rokers staan nu voor de deur waar ik naar binnen wil. Niet echt superveel verschil, want je moet alsnog door de rook. Iedereen moet gewoon stoppen met roken, heb je dit gezeur ook niet meer

Je hebt gelijk.

En als je dan toch gaat. Dan loop je toch even naar buiten om adem te halen. Veel gemakkelijker dan de rokers buiten te laten roken. Het is slecht, het stinkt, en je hoeft het niet te doen. Dus doe het dan niet

Ze vallen je niet lastig. Jij ergert je aan hun rook... Je hoeft je niet te ergeren...

Al die rokers staan nu met hun dronke kop buiten elkaar en de omgeving lastig te vallen. Auto's te vernielen etc...

Wat die man doet is stelen. Hij zelf net zo erg bezig als de rokers die het verbod negeren. Echter slaat zijn motief nergens op. "Ik doe het omdat zei dat doen"

De rokers hebben een standpunt. Er is altijd al gerookt en opeens mag dat niet meer.

dat roken-gedoe wordt wel een beetje gehyped hoor.

Roken is een ongezonde hobby die je vrijwillig beoefend. Iedereen kan stoppen als hij/zij dat wil. Het is alleen een kwestie van doorzetten, en geen halfwas gedoe.

Als je niet wilt stoppen, is de consequentie dat je in de horeaca niet mag roken. Dit heeft niets te maken met de mensen die ook in die gelegendheid zijn, maar met de mensen die er werken. Het is een bescherming van werknemers.

In dat licht, is het rookverbod ineens iets heel anders. Dan wordt het een arbeidsomstandigheid. Daarnaast zou je nog een argument kunnen opwerpen over de gezondheid van de medemens. Als je naar een kroeg gaat om gezellig een biertje te doen met je vriend/vriendin, is het natuurlijk vreemd dat je daar meteen de longkanker van een ander bij moet accepteren.

Maar Wettelijk gezien gaat het rookverbod om de bescherming van werknemers. Arbeidsomstandigheden zijn sinds jaar en dag een heilig goed, en (ook) in dit geval bewaakt door de wet. Roken== buiten staan.

Wederom wordt de Horeca ondernemer als melk koe gebruikt. Als er wordt terug gegaan naar de oorsprong waarom het verbod er zou moeten zijn: Omdat de werknemer recht heeft op een rookvrije werkplek.. oke.. kan ik begrijpen.. Waarom heeft de regering geen 'niet rokers' cafe gestimuleerd? Dan kunnen de niet rokers toch terecht in een horeca gelegenheid.

Als de kroegbaas dan alsnog wil overstappen omdat het niet rokers cafe beter loopt is het ZIJN keuze.. Nu gaan met name de kleinere ondernemers de fles op omdat ze afhankelijk zijn van bepaalde groep mensen, die nu of minder komen, of helemaal weg blijven..

Mja niet echt een mening.
GEwoon betalen joh. je zit er zelf ook.

bovendien als mensen in de zomer zeuren over last van het roken op een teras. dan moeten de niet rokers ook maar naar binnen gaan of er mee leven (ik rook overgens niet)

Dat er een rookverbod vond ik wel leuk, maar niet per se nodig. Maar dat de politie te zwak is om op te treden vind ik wel erg. Sorry, maar zo krijgen die lui echt geen respect.

Horeca medewerkers moeten zelf kunnen kiezen. Als ik naar een cafe gaat waar de kroeg baas rookt lijkt het mij logisch dat het niet om de bescherming van de horeca mensen gaat...

Laat de kroegbaas maar kiezen...

eigenlijk zijn ze beide fout nietwaar?

dikke poep met stukjes op dat rookverbod, als mensen die niet roken nu ook nog echt meer naar café's gingen kon het er financieel ook nog uit voor die mensen. maar dat is nou eenamaal niet zo (iig hier int verre oosten) en waarom zou het gebruik van een plant verboden worden, net zoals wiet coca( niet dat ik coca doe) en andere van nature plantaardige producten maar ja, deze discussie gaan we hier maar niet aan. wel ontop blijven

@Demion

gelijk ja. maar het begint wel een beetje op een flamewar te lijken

En wat als alle werknemers al rokers zijn?
Ik maak nu dagelijks mee dat eigenaren van kleine kroegen mij vertellen dat het water ze aan de lippen staat. Het bezoek loopt drastisch terug en de inkomsten navenant.
Men is gewoon bezig de kleine horeca de nek om te draaien.

Het is dus géén vrijwillige keuze.. waar moeten de niet-rokers dan heen om zich te vermaken??

Ik vind het rookverbod ook erg prettig. Jammer dat dat in de bar waar ik uitga weer verpest moet worden door mensen die het er niet mee eens zijn. Het lijkt wel of er nu meer gerookt wordt dan ervoor!

Ik geef de man groot gelijk dat hij niet betaalde, en vind het zeer sportief van de kroegbaas dat hij dat toeliet.

Je snapt zelf hoop ik toch wel dat dít geen argument is? Als die rokers zich niet kunnen beheersen, kunnen ze beter thuis blijven. En daarnaast kunnen ook niet-rokers als ze weggaan 'met hun dronken kop' dingen vernielen.

Er is ook altijd gewoon met asbest gewerkt, tot we erachter kwamen dat je er kanker van krijgt als het afbrokkelt of als je ermee aan de sleur gaat. hebben we ook verboden.

*vraag voor admins om mijn reacties bij elkaar te plaatsen tegen onrechtmatig post verkrijging*

hmm, owja het rookverbod vind ik wel moeten gelden in eetgelegenheden ja

Het is een fout om te zeggen dat mensen de keuze hebben om niet mee te roken. Sommige mensen die in een baan in de kroeg hebben, en geen andere baan kunnen krijgen, hebben geen keuze om niet in de rook te staan.
En tenzij iemand besluit om niet met zijn vrienden uit te gaan omdat ze willen vermijden in de rook te staan, is het niet te vermijden om te mee te roken. Aldus kan rook in de kroeg vriendschappen verbreken.

En tot slot is het beter voor de algemene volks gezondheid om roken in openbare plekken te verbieden, en is het makkelijker voor rokers om te stoppen.

Pixeltje, dat maakt mij niet uit, maar ik hev liever alle dronkelappe in een kroeg aan het roken dan buiten de boel te vernielen. Drinken doen ze toch wel, laat het dan in een cafe zijn ipv ergens opstraat waar ze mensen lastig vallen en dingen slopen.

Dees, niet rokers kunnen zich best vermaken...

Ik rook niet, ik ga ook gewoon naar cafe's waar gerookt word... Je hapt dagelijks troep uit uitlaatgassen, methaan gassen en fabriek troep. Ondertussen zit je lekker aspartaam te drinken uit light producten, dus vertel mij niet dat je niet naar cafe's gaat waar gerookt word omdat roken slecht voor je is!

@ Bekiekutmoar:

ja, dat is heel vervelend. De kleine horeca (vaak bruine kroegjes, of alternatieve kroegen) hebben het hierdoor moeilijker. Het is een afweging die mensen gelukkig maakt, en mensen ongelukkig. Zoals dat bijna altijd gaat met beslissingen de genomen worden voor meer dan 1 persoon.

Als de medewerkers zelf roken is dat ook heel vervelend, maar precedenten scheppen heeft geen zin. Dan verval je van de ene uitzondering in de andere, en heeft het rookverbod geen effect.

Nomad, als ze geen andere baan krijgen hadden ze moeten leren. Eigen schult dikke bult. Wie zn billen brand moet op de blaren zitten. Er is altijd wel wat anders te vinden.

Wil je een niet rook cafe? Dan begin je er toch 1?

Het rookverbod zou overal moeten gelden, hoe vinden wij die? Nooit meer in de rook zitten, niet buiten, niet binnen, nergens.

En als je er dan op betrapt wordt, jaartje in het gevang lijkt mij een leuke oplossing!

Rokers

Een nietroker die niet tegen de rook kon, kon tientallen jaren niet uitgaan. Ook mensen die niet willen dat hun kleren naar rook stinken konden niet uit. Nu kan het wel en beginnen zwakkelingen die niet op kunnen houden met roken te zeuren. Hou gewoon op, kankerpot, dan kun je lekker in een schoon cafe een biertje drinken.

In principe heeft hij gelijk, maar dat betekent niet dat ik hem geen zeikstraal vind.
Er zijn nog genoeg cafe´s waar niet gerookt word, ga daar lekker naar toe. Dat rook verbod word niet zomaar aan de laars gelapt daarom vind ik t nogal kortzichtig om te zeggen dat regels regels zijn. De keuze tussen failliet en boete is niet zo moeilijk voor de meeste cafe´s.

Dan moet ook iedereen zijn auto inleveren en stoppen met elektriciteit gebruiken. Daar komt toch een zooitje rotzooi vrij!

Laten we ook meteen stoppen met bellen enzo, want al die straling krijg je hersen kanker van.

Zijn je longen niet verkankered, zijn je hersenen het wel...

@Aram

Is dat niet wat kort door de bocht? Mensen die Energydrank nuttigen moeten dan ook gestraft (vieze lucht). En mensen die in een diesel rijden? (vieze roetwolkjes). En wat te denken van jij, met je vingers op het toetsenbord tikken maakt echt een irritant geluid. Jaartje in het gevang dan maar?

In mijn stamcafe wordt ook gewoon gerookt en er wordt meer gerookt dan voorheen, omdat juist de rokers daarnaartoe gaan. Ik rook niet, dus echt prettig is het niet.

Hahaha het is weer duidelijk wie de roker is en wie niet Leuk zo'n discussie! Trouwens goede actie van die vent, zouden er meer mogen doen.

Een NIET roker

Het is wel een mooie discussie ja Helaas is het altijd een gebed zonder eind. mensen die de rook niet prettig vinden houden voet bij stuk (en hebben de wet achter zich) en de rokers voelen zich gediscrimineerd (en hebben de kroegbazen achter zich).

Het zou leuk zijn om zoiets een keer in een debat-team-opstelling uit te vechten(pixeltje houd van debatteren)

Nou Poetrynof, jij spoort nu dus een hoop mensen aan te gaan stelen...

@Pixeltje

Haha, je hebt gelijk. Zo was het natuurlijk ook bedoelt. Zelf ben ik een extreem-niet-roker. Als je tegenwoordig door de stad loopt ontkom je er niet aan, door een rookwolk lopen (als het er niet meer zijn).
Ik ben het trouwens met je eens dat Energiedrank ranzig is, netzoals Diesel (beter dan benzine!).

Is niemand het dan met mij eens dat de overheid strenger moet optreden tegen overtreders van de anti-rook wet?

Niet waar. Voordat de tabak vanuit Amerika hierheen kwam en algemeen gebruikt ging worden, werd er niet gerookt in kroegen en herbergen. Ik geef toe, dat is lang geleden, maar het is dus niet zo dat roken onlosmakelijk verbonden is met drinken, eten, gokken, dansen, kortom uitgaan. Gewoon en kwestie van wennen. Als het in Italië, Ierland, Noorwegen en nog veel meer andere landen kan 9waar ook nog eens meer rokers zijn en/of een nog vervelender klimaat is), moet het hier ook lukken.

Als je niet buiten roken kan, moet je maar buiten roken, zo simpel is het.

Ik heb liever dat ze eens wat doen aan die vervuilende auto's dan aan het roken...

Ik ben het met Stora eens...de man had gewoon meteen om moeten draaien toen hij merkte dat er in de kroeg gerookt werd. Als je daar dan toch gaat zitten, moet je achteraf niet zeuren. Ik vind het ook sportief van de kroegbaas dat hij de zeurder zijn drankjes gratis gaf, maar dat zal wel meer aan het feit gelegen hebben dat die drankjes nou eenmaal goedkoper zijn dan de boete die er staat op overtreding van het rookverbod.

@Lennie

Zo lok je wel een discussie uit, en dat is volledig terecht in dit geval.

je moet maar zodenken..vroeg of laat gaan ze toch de pijp uit vanwege dat gerook trouwens...tivoli in utrecht heeft zo'n ruimte..maar die staat wagenwijd open..als of dat helpt ...

@ Aram: De overheid gáát ook strenger toezien op het naleven van het rookverbod, getuige de uitkomst van een speodoverleg omtrent de kroegenin Den Bosch dit weekeinde.

Peter, de staat heeft hiervoor gezorgd, op adviezen van bijvoorbeeld Stivoro heeft men destijds besloten om de werknemers te beschermen. Roken is nu eenmaal slecht en wie zijn wij rokers om voor ons een plekje op te eisen waar anderen er wel last van hebben.

In jouw visie, dan moet de kroeg een aparte ruimte met afzuiging waarmaken, of iets waar de bediening niet hoeft te komen. Kost ook geld, weliswaar eenmalig maar t kost knaken. En ook dan zijn er mensen die klagen omdat ze aan de toog niet meer hun rook naar gezonde mensen mogen uitblazen. Roken is gewoon asociaal in deze tijd en eerlijk is eerlijk, daar ben ik het vol mee eens al rook ik zelf.

@ Pixeltje: Geloof jij het? Ik betwijfel of er ook maar iets gaat gebeuren. Het plaatselijke café hier staat ook al vol met asbakken, wat doe je ertegen? Politie bellen , die lachen mij hoogstwaarschijnlijk uit.

Het is een gestreden strijd, het enige wat nog helpt is het niet verkopen van rookwaar. Maar natuurlijk is daar een maar op, de overheid wil geen illegale import. We zitten in een vicieuze cirkel!

Es effe kijken wat voor een duur restaurant ik dit weekend uit zal kiezen.... Wel eentje in elk geval waar ze het rookverbod schenden

Ik kan me ook prima vermaken, maar ik wil ook wel eens uitgaan. En dat wil ik doen zonder al die rokers om me heen, zoals dat ook de bedoeling was! Buiten het feit dat het natuurlijk ongezond is, stinkt het ook nog eens verschrikkelijk! Ik krijf last van mn keel, mn ogen en sta constant te hoesten. Dat is niet mijn idee van een lekker, gezellig avondje uit!
Het drinken van light-frisdranken met aspartaam is daarbij wél een eigen keuze, meeroken niet!

Ik zie t al voor me, agent komt binnen, maakt verbala op, klanten boos, vallen de agent aan. Vervolg, agenten komen binnen met getrokken wapen en mikken gelijk met scherp op rokers. Probleem opgelost.

Briljant, briljant. Je moet in de politiek gaan!

Zoals ik al zei, je hoeft je niet te ergeren.

Natuurlijk is het niet leuk op die manier, maar dan nog, ik kan ook wel wat leukers bedenken dan in een cafeetje zitten...

Zoals op WMR zitten, de gehele dag en nacht.

Mensen wat loopt iedereen nou te zeuren we hebben toch netjes allemaal gestemd? Als je het er niet mee een bent dan had je beter na moeten denken.

En vergeet daarbij niet dat er nog altijd meet NIET rokers zijn dan wel rokers.

@peter Willemse:
Als jij je zo druk maakt over die belastingen (We noemen dit overigens Accijns) dan stop je toch gewoon met roken? dat is ook precies waarvoor accijns bedoeld is.

Maar ze hebben wel 500 miljoen in de tabaksindustrie gepompt, interessant!

Ik ben voor een gigantisch bord op de deur wat: ROOK CAFE zegt.
Kan er niemand meer zeiken

En netjes allemaal gestemd? bullshit, we stemmen op een paar partijleden die uiteindelijk kunnen doen wat ze willen tegen onze zin in, de partij leden stemmen op het verbod, wij mogen stemmen op mensen die hopelijk doen wat het dichtste bij onze voorkeur ligt.

Mhua valt wel mee Zo vaak zit ik hier niet



Praat voor je zelf! Ik mocht echt niet stemmen toen hoor!

Nu mag ik stemmen, nu is het te laat...

Strenger aanpakken zoals sommige hier graag zouden willen zien, heeft hoogstwaarschijnlijk vrijwel geen effect, omdat er te weinig mensen zijn om de controles uit te voeren, en als ze zich wel aan het rookverbod houden geldt voor veel kroegen dat ze verlies gaan draaien.

Ze moeten er gewoon een goeie wet voor maken en er eens over nadenken, gewoon kroegbazen laten kiezen en kroegen die groter dan een X aantal 4 kante meter zijn een verplichte rookvrije zone late maken... (of gewoon van al die accijns een goeie lucht ververser doneren! die zijn er wel!)

maar ik ga richting huis spreek jullie later wel ofzo..

Ik geef die klant groot gelijk.
Misschien ging die man wel voor de gezelligheid naar het café.
Waarom is het nu alleen maar 'gezellig' als er kan worden gerookt zodat de tent helemaal vol giftige dampen komt te zitten?
Je stikt dan toch gewoon de moord; laten we eerlijk zijn?

Tistochwat: Briljant. Vage argumenten als; "Ik wil de zweet lucht niet ruiken, dus gaan we roken."
Mislukte mensen zijn dat, naar mijn mening.

@ henze en tistochwat

helemaal gelijk

Die klant is gewoon een eikel, je moet lappen voor het bier wat je drinkt zo simpel zie ik het. Betreffende het rookverbod, vind dat het moet nageleefd worden.. waarom hebben we het anders ingevoerd. Misschien breekt het bij mij ooit nog eens het verband wat ik leg tussen een sigaret en een biertje (iets wat voor mij onlosmakelijk verbonden is). Als het gaat om roken in een discotheek..tsja, ik stond vrijdag in de melkweg te bouncen bij Justice en het meurde wel zo verschrikkelijk naar zwetende mensen dat ik er bijna van over me nek ging, de niet rokers die met mij mee waren baden me om toch alsjeblieft een paar sigaretten te gaan roken in die tent omdat de geur van al die mensen niet te houden was.

ik ben een roker.

Dus je merkt waarschijnlijk niet hoe erg die rook eveneens stinkt. Dat gaat in kleren zitten enzo. Ook op het werk kan ik ruiken wie er buiten heeft staan roken (geen rookkamers). Hoera voor het rookverbod, ik zou net zo reageren.

Als je echt boos bent en wraak wil nemen op de minister dan is er maar 1 effectief middel.
STOPPEN

Dan komt er geen cent meer in de schatkist

dit is weer typisch een voorbeeld van maar half het verhaal kennen. toen die man de kroeg inkwam werd er nog niet gerookt. pas toen hij er al een tijdje zat en toen hij zijn drinken had begonnen er een paar met roken. de kroegbaas haalde toen een paar asbakken tevoorschijn voor de rokers en toen weigerde de man te betalen.

het hele rookverbod is pure onzin.
je hebt recht op een rook vrije werkplek.
maar in sommige fabriekshallen komen ook vracht wagens...wat is er nou erg een beetje rook of die fijne uitlaatgassen.
wat was er mis met tafels voor rokers en niet rokers in restaurants.....dan heb je de keus.
ik mag niet roken in cafe omdat ik schade aandoe aan de gezondheid van me buurman.
maar mijn buurman stapt dronken in de auto...ik wou dat iedereen net zo fanatiek op die mensen reageerde dan op het rook verbod.
nee we zien een dronken persoon op in de auto en men denkt laat ik maar voorzichtig zijn en afstand houden....dat kan ook als ik rook.
en ik dacht dat we in een vrij land wonen..maar ik begin te twijfelen.
we moeten tegenwoordig steeds gezonder leven.roken mag niet meer,vet eten mag niet meer....heb ik zelf nog een keuze...
maar goed wat is er mis met de al oude spreuk samen lossen we het wel op, die is iedereen vergeten...

een roker die rekening houdt met zijn mede mens.....als ze teminste ook rekening met hem willen houden.

Ik kan zo pissig worden om dat verbod.
Serieus. De wetten worden ook allemaal gemaakt door mensen die zelf niet meer opstap gaan. Rookverbod, kroegen moet eerder dicht..Mogen we binnenkort ook niet meer drinken??

Ik merk dat heel veel mensen als argument gebruiken dat er nog meer dingen zijn die slecht zijn, maar nog wel legaal. Meestal is dat omdat het nut heel erg groot is en de grote meerderheid er gebruik van maakt(auto's, elektriciteit)
en in sommige gevallen het minder schadelijk is voor de omgeving (alcohol).

Weer zo'n "discussie" waar je toch nooit uitkomt met z'n allen.

Ik denk altijd maar: "Laten we een beetje aardig zijn tegen rokers. Iedere sigaret kan hun laatste zijn..."

wow mooi gezegd !

@mcied: Ik heb de tekst heus wel goed gelezen, ik ga uit van wat er hierboven in het bericht staat en dat is dat er al gerookt werd toen de man binnenkwam. Naarmate er meer gerookt werd, staat er namelijk!! Misschien zou je zelf eerst eens beter kunnen lezen vooraleer je commentaar levert? Ik zie hierboven in het bericht namelijk helemaal niks van asbakken en zo staan, jij wel?

Er wordt hier diverse keren gesproken over zweetlucht...
Ja, inderdaad is dat smerig maar je krijgt het er niet benauwd van; van roken wél.
Als de atmosfeer buiten net zo zijn zijn als in een rokerige ruimte, werd onmiddellijk de noodtoestand afgekondigd.
Het is begrijpelijk hoor, dat tabaksverslaafden zo fel reageren.
Ze weten donders goed dat ze slecht bezig zijn en in feite zijn ze doodsbang voor de gevolgen van hun ernstige verslaving...
Het is heel erg om ergens verslaafd aan te zijn...

Ach het is maar goed dat er zoveel niet rokers massaal naar de kroegen gaan.
Daar waren we tenslotte voor gestopt toch.??
n dat kun je zien ze hangen met de benen buiten.
In eetgelegenheden is het niet meer dan normaal dat er niet meer gerookt word.
maar als je ziet dat bij veel kroegen de NIET rokers mee buiten gaan staan omdat dat gezelliger is dan met 2 man binnen zitten zegt dat toch voldoende.

Ik vind het jammer voor de kasteleins die weer eens opgezadelt worden met de zoveelste regel, terwijl ze zelf al het risico van het ondernemen moeten lopen.

Ik blijf in ieder geval weer lekker thuis, heb ik geen last van niet rokers, zweetgeurtjes 22 verschillende parfums en je blijft er nog nuchter bij ook.

Gelukkig begin ik er nooit aan.

jij bedoelt uitgaan???

@ Nagienagie, nee, ik bedoel roken. Ik zal nooit zelf een sigaret roken.

Ik denk dat ik maar ga snuiven....

Of pruimen. (pruimtabak)

Als iemand iets drinkt heeft niemand daar in principe last van, tenzij diegene een agressieve dronk heeft.
Als iemand rookt, heeft iedereen er last van!

geweldig

Hij heeft gewoon gelijk die gast. Je kan voor of tegen het rookverbod zijn, maar die gast heeft gelijk

de overheid verbiedt alles met hun betuttelingspolitiek. (gedwongen) stoppen met roken, ok. maar laten ze ook ff voor de nodige hulp zorgen. belastingaftrek voor de nicotinepleisters en kuurtjes.

Rookverbod overal invoeren en niet zeien, en dan luchtverfrissers ophangen voor de mensen die nog steeds niet weten hoe ze zich moeten wassen

ik ben een voorstander van een veel betere maatregel

het extra belasten van rokers (en dan niet de accijns die worden toch massaal ontdoken als men het lukt)

namelijk extra kosten in de ziektekosten. achteraan bij organen (net zoals drinkers) als dit komt door de schade van de verslaving

maar over het artikel puik plan dat hij niet betaalde de minister van volksgezondheid kan ik met zijn "oorlog"ook enkel steunen

Roken moet kunnen, ook in het cafè.
Aparte cafe's voor wel en niet rokers, en je ben van het gezeur af.
Laat de kroeg eigenaren zelf maar beslissen wat voor tent ze willen.

Tsjah, dat rookverbod was niet meteen de meest tactvolle actie van het kabinet, ze hadden het veel subtieler moeten doen.

Echter

Veel van de argumenten tegen het rookverbod zijn zwak. De meeste drogreden vind ik dan ook bij de rokers (no offence).

Het is heel sneu dat de ondernemer eraan onderdoor gaat. En dat is zeker niet de bedoeling. Duidelijk het idee van een of andere minister die even een loopbaan wil maken. Een meerstappenplan was veel toepasselijker geweest:

1- Subsidieer goede ventilatie en rookvrije ruimtes stevig. Zelfs in die mate dat (door een foutje) de ondernemer erop verdient

2- Probeer het percentage rokers in 1 tot 2 (ok, misschien 3) decennia terug te brengen naar minder dan 1%
Dit kan met een combinatie van accijns en goede voorlichting/beeldvorming.

3- Verbied roken op elke openbare locatie en op de werkplek. Maak de boetes persoonlijk (dus straf de ondernemer alleen als hij/zij het stimuleert)

dan ben je zo'n 20/30 jaar verder. Maar heb je het doel ook bereikt...

@alle rokers
Stop gewoon!!!

Als alle rokers op dit moment zouden stoppen met roken, alle autorijders op dit moment allemaal met het openbaar vervoer gingen en als iedereen geen drank meer zou gebruiken vanaf dit moment....dan zou je de regering nog eens horen janken! Want dan kwam er helemaal geen accijns meer binnen...Dan zou de regering dus zoveel miljarden mislopen, dat Prinsjesdag volgend jaar een ramp zou zijn..En het zijn toch allemaal regels die de overheid aan hun burgers oplegt, wel wetende dat de burger toch niet ophoudt met hun slechte gewoontes! Maar eigenlijk zouden alle burgers eens moeten doen wat de regering zegt dat ze eigenlijk wil......hou op, schei uit! Opstoppingen bij de treinen en bussen, die totaal niet berekend zijn op zoveel passagiers, geen inkomsten meer van drank en sigaretten, geen inkomsten meer van benzine van de autorijders...en dus ook geen inkomsten meer van wegenbelasting en dergelijke! Eigenlijk zouden we het allemaal eens een half jaar moeten doen..alleen maar met het openbaar vervoer, geen drank meer, geen sigaretten meer(desnoods ga je naar Duitsland of Belgie)en dan eens kijken hoe belerend de overheid dan nog is....

Bekijk ook de andere kant: Chantage, omdat hij weet dat kroegbaas niet durft te zeggen.

Ik zelf ben astmatisch en uitgaan was voor mij tot voor kort een groot drama.
Ik vind dit rook verbod super, en vind het ook ontzettend jammer dat veel kroeg eigenaren zich niet aan deze wet houden.

Daarbij komt ook dat ik me niet verbrand aan anders mans sigaretten (op een of andere manier moeilijk bij je te houden, ipv er mee te staan zwaaien en mijn hand te verbranden, of zoals een jaar geleden mijn panty en deels been...)

En.. 8erhooker.. ik weet niet wat jij doet als je op stap gaat..
Maar als ik thuis kom stink ik nergens naar hoor...
Tip: Deodorant..? Of misschien een lekker geurtje...??

Als alle kroegeigenaren zich aan de regeltjes zouden houden zou geen enkele roker "weg" hoeven te lopen bij zijn/haar stam kroeg, omdat er bij de concurrent ook niet gerookt mag worden!!

Mooi in iedergeval dat deze kroegeigenaar zo sympathiek is

Eigenlijk best een goeie tip.
Gwoon niet betalen als er gerookt wordt

Ik ben zelf dan wel een roker, maar ik ben het voor een gedeelte slechts eens met het rookverbod.

Ik deel zelf ook de mening dat het absoluut niet lekker is als je zelf zit te eten dat er eentje dik zit te paffen naast je, maar in de kroegen en discotheken vind ik dat ze het rookverbod wel weer der uit mogen gooien.
Ik kan me namelijk haast niet voorstellen dat er geen kroegbazen zijn die hun kroeg rookvrij willen houden, dus mix het wat mij betreft maar of gooi er een speciale rookruimte tegenover.
Makkelijke oplossing vind ik zelf, plus ik zit nu zelf in Engeland waar het rookverbod al langer gaande is en ook hier heeft nagenoeg elke kroeg een rookruimte.

Zeg, het gaat hier over een kroeg/kaffee hoor. In een restaurant vind ik het rookverbod wel okee, maar in de gewone kroeg vindt ik het een beetje overdreven. Maar in welke kroeg ga jij eten dan??? Ik rook als ik op stap ga. Deze zomer zaten we lekker op een terrasje, hadden we bijna geen plaats meer. In de kaffee waren 2 man. Buiten zaten de rokers én de niet rokers. Kon je bijna nog een terras erbij nemen. iemand had voor het rookverbod problemen ermee en moet je nou eens horen, pfffffffffff. Sommige kaffeetjes hebben zo'n beperkte ruimte dat er geen ruimte is voor een rokersgedeelte, nou, die mogen voor mij niet op de fles gaan, omdat rookvrij nederland zo bezig is. Heb deze avond op de televisie gezien dat een kaffeeeigenaar in één week tijd zo'n 1300 euro's misliep door het rookverbod. Tja, wat wil je. De mensen blijven thuis als dit zo doorgaat. Nou gaan de niet rokers dan maar lekker alleen in een kaffeetje zitten. Gezelliger wordt het er niet op neem ik aan.

We hebben nu eenmaal een rookverbod, en dat moet nageleefd worden
Ik ben het totaal niet eens met het rookverbod, maar dat neemt niet weg dat het gewoonweg een wet is.

hulde voor deze man rondje voor heel de rokende kroeg als je het vaak genoeg doet raakt die wel uit business

Roken ongezond.. zo ongelooflijk cliché.. De oudste mensen op de wereld hebben allemaal gerookt man.. Als je wilt roken maggie dat zelf weten, rokers worden tegenwoordig al genoeg gestraft (prijsverhoging ed) Als je niet mag roken in restaurants oid kan ik dat wel begrijpen maar in een kroeg moet gewoon gerookt kunnen worden... Als mensen nu nog niet zien dat het minder gezellig wordt in kroegen en er minder mensen komen omdat er niet gerookt mag worden zit je teveel thuis.. In je rechterklauw een biertje en in de linker een peuk/sjekkie (of andersom) Anders gaat ook alles weer meuren naar zweet en pis dat mok helemaal niet hebben.. Kom dan niet met argumenten dat er helemaal niet minder mensen komen in de kroegen, want dat is gewoon wel zo..

Ik vind dat als je uitgaat in een café of discoteek dat er gerookt mag worden, ik rook zelf wel maar heb totaal geen moeite als mensen roken. Als je niet tegen de rook kan ga dan maar naar een café waar niet gerookt mag worden. Als je de Metro van vandaag leest dan zie je dat kroegen er onder lijden. En of je kleren nu ruiken naar rook of naar bier, ik zie het verschil niet echt

wat een pussy..

zelfs horeca nederland begint zich al tegen het rookverbod te keren.. opzouten ermee..

Zal ik dan maar eens alle niet rokers mooi uit hun droom helpen met het gepraat van roken is slecht daarom mag het niet meer in cafe`s en dergelijke.
Als ze alles gaan verbieden wat slecht voor je is dan kun je alleen nog maar uit de kraan drinken en wat zelf geplante worteltjes eten.
want van de rest krijg je kanker .
Zoals cola, chips waar krijg je tegenwoordig geen kanker van????

Stel voor dat ze binnenkort ook nog alcohol gaan verbieden in cafe`s wat heeft het nog voor een nut om uit te gaan kan iedereen net zo goed thuis blijven.
Ik ga nu vaker gewoon met een paar vrienden thuis zitten en dan roken muhahahaha stik maar allemaal met jullie rookverbod

Euhm, hallo? ik vind het een beetje overdreven actie van die man.. ik bedoel HIJ gaat daar zitten, hij ZIET dat er gerookt word en neemt dan ook nog eens 2 consumpties en gaat DAARNA pas klagen dat er gerookt word en betaald niet. Sorry, nekschot bitte?

nee je stinkt niet meer naar rook maar ruikt nu wel de stank van bier en kots als je opstap gaat.

Die man heeft helemaal gelijk
Helaas wordt er in Ede nog steeds binnengerookt.. bah!

net goed hoop ok dat ze dat blijven doen

Dat is toch juist het probleem!
Nergens mag gerookt worden, maar iedereen doet het toch!

regels zijn regels, en het wordt tijd dat ze sommige regels weer aan de realiteit aanpassen

Als er al gerookt werd voordat hij zijn drankjes bestelde vind ik het een beetje een domme actie.

Als de asbakken pas op tafel kwamen na zijn bestelling vind ik opzich wel dat hij een punt heeft. Omdat hij immers had verwacht zijn biertjes op te kunnen drinken in een rookvrije kroeg.

Gezien het aantal reacties dat dit artikel losmaakt blijkt wel dat het een hot item is het al dan niet roken in een kroeg. Maar die vent had zijn biertjes gewoon moeten betalen, is een aso en zijn verweer is een kutsmoes.

de wet is de wet...

En zo is het, BriaNL .

Mee eens,
niks verpest je trek zo als van die stinkerds om je heen.